重新設計一門編程語言有沒有意義？

我這2年一直在構思設計一門新的編程語言，並不是從學術角度出發。
主要想支持以下幾點:
1. 類似java的語法，簡化它讓代碼更加簡潔

2. 全面擁抱 async await
3.arc自動內存管理，debug模式下會提供gc演算法來幫助程序員判定循環引用
4.明確的析構時機(析構函數)
5.基於llvm編譯，不需要虛擬機

6.可以翻譯成javascript 或者 c++11 或者 jvm位元組碼，用於局部替換現有項目的部分模塊

那我跟風推薦clojure吧，

到jvm和js都沒問題，翻譯到llvm, clr和c代碼也可以，還能到很多其他語言

async/await手到擒來

析構函數是個問題，如果在jvm下，我想不出有什麼辦法。但沒事就搞析構函數是不推薦的。不知道你的特殊需要是啥？

請問下，Scala-native那兒差了？如果Scala-native和Scala-js不能滿足你的需求，你也可以嘗試Rust。如果Rust你不喜歡，還有Elixir。

現在不缺語言，缺乏的是生態。一己之力能夠成嗎？學術水平跟得上嗎？設計個DSL能否設計好？如果DSL都成問題，何談設計語言。

do it.

一門新編程語言的意義在哪裡？它在能夠解決多數編程語言都能解決的問題的基礎上，還能解決其他編程語言所不能解決的某一方面問題。這就是意義。

所以你問重新設計一門編程語言有沒有意義？當然有，前提是你要實現上面的那個意義。

想做就做好了。先寫出來再說，寫不出來都是扯淡。

能不能推廣是看你市場能力怎麼樣，跟產品有關但有限。

但不管怎樣，只要你去做了得到的提高和體會都是你自己的，不用管這裡冷嘲熱諷的那些答案。