我國已經有射程更遠的紅旗16B為何還要研發紅旗22防空導彈?
眾所周知目前我軍艦用中程防空導彈是紅旗16防空導彈,而且該防空導彈也是陸軍防空部隊的主要防空武器。其雖然和俄羅斯的山毛櫸防空導彈氣動外形很相似,但是並非是山寨而來的,因為採用這種大邊條翼氣動佈局的也包括美國的標準2系列防空導彈,特別是在紅旗16B出來以後其射程更遠,但是同期我國也研發了射程相似的紅旗22導彈又是為何?
首先說說最新服役的紅旗22防空導彈,該導彈主要是為了替代服役多年的紅旗2和紅旗12防空導彈而出現,最早亮相於2016面珠海航展,並於當年開始批量裝備空軍部隊。從其外觀來看大家對其最大的評價就是「低配紅旗九」,當然這也是一種節省研發成本的普遍做法,因為紅旗22不同於更高端的紅旗9用於遠程高空攔截目標,其主要還是負責的以前紅旗2防空導彈防範的高空目標和紅旗12的中低空目標,所以無論是在導彈還是發射車的設計上都是直接套用現成技術,比如導彈氣動佈局和紅旗9一樣都是採用無彈翼+4片尾翼的氣動佈局,這樣不光繼承了紅旗9的高速飛行能力,也降低了研發和後期批量建造成本。
這個屬於一個認識上的誤區吧,這兩種導彈針對的用戶,性能差別也不小,紅旗16b為陸軍的野戰防空使用,紅旗22b為空軍的要地防空使用,它們的研發目標不同,針對不同的用戶與需求,他們之間沒有替代或者競爭關係。
這兩個型號根本形成不了衝突,從技術要求上,有許多不同之處,紅旗16B要求機動能力更強,可以快速的變更陣地,紅旗22作為要地防空,對於野戰機動要求較低,他們各有各的要求,各有各的特點,
從性能要求上來,也不一樣,紅旗16b只有70公里左右,紅旗22可以達到100公里以上,這說明任務等都不一樣,不要把他們想像成具有競爭關係,不存在這個問題。
各種武器裝備都是依不同的需求來研發的,相互之間,不一定存在什麼衝突,許多都是並行關係。
紅旗22和紅旗16B這兩種導彈的射程,高度,覆蓋空域是完全不同的。這兩種導彈沒有繼承,替代關係。放在一起談是沒有意義。
關於紅旗22,網路上的文章不少。很多文章說的也都在理。相同的話我就不多說了,我只說我對這種導彈的一個觀點。
這種導彈的兩個特點,廉價和向下兼容。廉價我前面有人已經談了,我只談向下兼容。
這種導彈和紅旗12使用相同的H200相控陣雷達,在技術成熟度上,價格上的優勢是巨大的,另外紅旗22的整個系統可以兼容現有我軍紅旗2,紅旗12,也就是說使用新式的紅旗22系統可以指揮我軍庫存量很大的紅旗2和紅旗12,讓這兩種老款導彈能夠在新的系統工作環境中使用,大大提高命中率。
紅旗22系統採用新式的半主動雷達+老式的無線電指令雙重模式,在戰術運用上可以對近距離目標使用老式的紅旗2,紅旗12的無線電指令攻擊。對於遠距離目標使用半主動雷達攻擊,可以極大的對現有裝備充分利用,降低部隊作戰,訓練成本。
決定裝備數量的第一指標永遠是價格。紅旗16好歸好,可是貴啊。有這麼多的紅旗2可供改裝,22當然更適合大量鋪貨
一、空軍和陸軍防空部隊的區別。空軍是區域防空,負責城市等大型區域。陸軍是要地防空負責兵營、陣地及重要目標的空中安全。空軍主要裝備中、遠程防空導彈,陸軍主要裝備短程導彈或防空火炮、少數裝備中程導彈。紅22應該是一款類似美國標準3,攔截中段的彈道導彈,技術複雜程度遠高於紅9。
紅旗16是屬於陸軍的,伴隨野戰部隊陣地防空,紅旗22是空軍的,用於要地防空,而且紅旗22的制導指揮系統可以兼容老式紅旗2系列。
有更堅固的盾不好嗎?
比紅九成本低,替代現役紅2,12比紅16射程遠,構成遠中近完善防空體系。
中國要發展海基反彈道導彈系列統。就像美國的標準6
推薦閱讀: