現在娶個媳婦，要房要車過分嗎？
個人覺得不過分。
接照祖輩的傳統，是男方在娶媳婦，沒有房子，難不成要把媳婦娶大馬路上嗎！
好歹你也要給人家一個窩嘛！現在的社會，在一刻不停的向前發展，窩棚以經沒有了，難不成，你還想給她找一個窯洞嗎！說實話現在的窯洞都找不到啦！
現在社會在飛速的向前發展，在過幾十年說不定還要在火星上買房呢！還是見好就收咯。
在說這車子。
以前在窮，也有個馬車給媳婦兒坐著，現在有馬車嗎。說真的還到是有一隻，以前的人窮，馬的草料不跟不上大多都是瘦馬??，現在到有一隻飽馬??。只不過這傢伙太胖，得爬著走，而且還得燒油。
其實呢？有車無車到還免強過得去，貴的買不起，可以買個便宜點的嘛，現在家家都有車，難不成，你要買個電瓶車呀！
況且現在家裡大多都一個孩子，不象過去五六個的，七八個的那樣多了。
感覺不是過份不過份的問題，要這要那從根本上說是扭曲了結婚的初衷，結婚的初衷是嫁給愛情，兩個人在一起感情好一起喝涼水都幸福，感情不好有豪車別墅也只是強顏歡笑，你感覺這種日子幸福嗎？人是感情動物，愛情是男女之間感情升華的產物，男女之間的結合以物質為基礎，不談感情，那麼人與牲口有何區別呢？說難聽點就好比我家有公豬一頭，你家母豬急需配種，只要你有錢給我，把母豬放過來唄，俺家公豬就不談感情見到母豬直接上了，比方雖然難聽，但道理易懂，告誡那些物質女們，你們和母豬同類嗎？
感覺還是對愛情對要嫁的這個人沒有足夠的美好憧憬和絕對的信任。彩禮，婚房一定就是美滿婚姻的前提？就說七八十年代的父母輩們結婚什麼都不要，就是裸婚。她們要的是這個要結婚的對象是否對自己好就可以了。什麼房子，自行車，家電，傢具等都不重要，她們就是覺得你對我好，我就一心一意的和你過好自己的小日子，那些所謂的彩禮和房車不久都會自己置辦起來。這是種什麼信念啊那麼堅定！現在的女娃們呢，對愛情沒有白頭到老的信念，對婚姻沒有長久的信任。那就必需要房子，車子，彩禮來給自己找安全感。真的是經濟實力決定婚姻幸福不幸福的標準了。
不要？白嫖？白讓你睡幾十年給你生兒育女還給你家當保姆？賺的錢還要跟你共同財產？跟你要房要車有錯，非要跟你吃苦整天想著材米油盀一起耗著才是愛情？過著身材變樣容顏老去耗成黃臉婆你一句話我們離婚吧，最後發現在要房子沒你名，要車一直沒有，要人天天說自己外面累成狗，愛情能當飯吃嗎能保護自己嗎？哪個男人是因為小三飯做的好吃才出軌的？
弱弱的問一句現在的你去過婚姻登記處嗎？
不過分，在這女少男多的社會，女人有更好的選擇權，自己可以照照鏡子選擇相應的家庭條件，女人的顏值巔峰16到38，利用完會發現除了顏值你真的一無是處
在當下社會裡，這樣的事已經不是個體，如果家庭有置辦的能力，也就不叫事了，要是沒有這個能力，為什麼要非她不娶？真要是到了非她不娶、非他不嫁，那麼買房買車也就不是問題。然後就說說現在的一部分年輕人，沒有樹立正確的三觀，不靜下心來想想，爺爺輩是怎樣的經歷，父輩又是怎樣通過自己的努力創造生活，為什麼年紀輕輕，不試試自己的能力，去創造自己想要的生活。
不過分
換位思考你作為女方父母也不一樣自己女兒結婚先為車房奔波 也想讓孩子過得好點
別說什麼愛情 愛情在婚姻物質面前可以第二步考慮在父母眼裡
這個問題不太清楚是女問男要還是男問女要。不過給個統一的回答吧「不管要房子要車子，其實都不過分，不過重點看對方能力了，而且在這個問題之後可以有一個反問，要和諧的日子還是房子車子？」
有些人並沒有那個能力，或者無法全款，否則後面無法要孩子，過不了對方想要的生活，都正常
為了結婚沒辦法
現在婚姻絕大部分是建立在物質的基礎上的，畢竟真愛只是絕少部分的存在而已。你一沒車二沒房，你媳婦不嫌棄你，但是你們下一代呢？怎麼養？別說什麼丁克一族，中國傳統不是人人都能打破來接受的。
推薦閱讀：