一种是在追求真理路上的局限性造成的,以为自己懂。一种是喜欢标榜自己是真理,不懂装懂。


1无良小编博取眼球,

2跟部分人的利益挂钩,

3自己没搞清楚还喜欢 瞎起哄 炫耀自个知道一点点知识

(如有遗漏的请补充)


这还是要分情况讨论。有的人并不是有心科普错误知识,在极少数的情况下,有些当时即使是最前沿的技术认定的官方答案,不久后也会因为革新而被推翻;而那些自己一知半解却非要打肿脸充胖子的,纯属是出于一种幼稚的虚荣,是违背于严谨求真的科学精神的,理所应当受到科学爱好者鄙夷的目光


这个问题可以分析一下传销犯和诈骗犯的心理。

首先他们会故意打错假,说一些国家政策的漏洞啊,法律的不公啊,某某知名品牌欺诈消费者啊,某某公司仰仗关系垄断市场啊,这些问题可能实际存在,作为普通人既有兴趣又无法论证,而且存在这些问题符合很多人的胃口,特别是投机者。一来扰乱了人对问题的常规判断,二来拉进了距离,三来为自己的下一步做好了道德铺垫(很多人的成功其实都见不了光)。

然后就要开始错误的科普了,传销一般会科普直销或者营销的模式时在里面偷换概念。集资诈骗、非吸一般会科普ico、IPO时断章取义。其实「算命的」也属于诈骗犯一类,科普一些迷信,假佛,假道等

第一目的肯定是钱。第二为了认同感,得到尊重,认同的人多了就有安全感,虽然自己明知是错的假的,但是参与的人多了,大家都认同就踏实了。第三满足自己的恶性,自身以深陷其中被人误导,那就误导别人拖更多的人下水。第四道德需要,必须用错误的价值观安慰自己麻痹自己,才能觉的自己也没有那么坏,很多人都那样都认同。


先定义错误,是指故意胡说,还是只是陈述当时主流观点,后证明是错误,还是引用少数学者观点。

故意胡说属于道德问题,第二种只能说以后记得要自我纠正,第三种是职业水平问题,分不清什么是科学,当然非要引用也要标明出处并指名这个观点其在学术阶地位。


推荐阅读:
相关文章