对抗假新闻 学者建议发起事实查证新公民运动
汇流新闻网记者胡照鑫／台北报导
行动网路发达，人手一支智慧型手机随时接收讯息，加上社群及通讯软体的快速扩散，让许多误导大众的假新闻或假讯息四处流窜，严重影响阅听大众权益。在「事实查证与公平原则—当前广电媒体治理的两大问题与挑战」座谈会中，学者建议，应该强化讯息查核的平台与机制，让公民参与讨论与检视，让错误资讯不再造成伤害。
中正大学电讯传播研究所教授、优质新闻发展协会理事长胡元辉表示，假新闻最难辨识的就是「半真半假」，利用模糊言论制造误导空间，需要将这些讯息分割逐一检视脉络，抽丝剥茧找出问题。
像是之前闹得沸沸扬扬的中天新闻播报丢弃200万吨文旦，遭NCC开罚100万元。胡元辉表示，虽然中天新闻一再解释已经现场更正数字为200万斤，「重点是200万斤也不是事实」，中天一直回避错误数字的来源，也没有进行查证，造成误导与公共损害，才会遭到主关机关惩处。
台湾数位汇流发展协会理事长吴世昌表示，不少人认为高雄市长韩国瑜能高票当选，是因为电视新闻台强力造势的结果，但他认为「绝对不是。」
吴世昌表示，单一电视台其实没有这么大的影响力，让一名蓝营候选人在高雄这个相对版图小的地方大赢十多万票，韩国瑜能胜出是因为综合性因素，本身特质有吸引高雄民众之处。至于媒体的风格与商业机制该如何拿捏，如何在传递正确资讯之余兼顾公平原则，都有待各界商讨，找出更周延的方法。
政治大学广告学系教授林日璇表示，前一阵子地震过后，立刻疯传信义区路面裂开的照片也是很好例子，甚至发现许多匿名投稿挑起议题争端的现象。「影响最深的就是每天坐在电视前看新闻的族群。」
林日璇认为，阅听人的自觉很重要，以电脑公会正在规划的网路公约为例，如果有平台可以评鉴新闻品质，所有人可以去评鉴顺便查核，找出事实的速度就快了，久而久之会这些讨论还能够发挥影响力。
世新大学传播管理系教授罗慧雯表示，假新闻经过主流媒体放大后的效应很恐怖，刻意造假对社会利益造成危害，因此主张台湾要发动新一波的公民运动，从观察媒体开始，以群策群力的方式，透过实际数字进行新闻内容分析，将结果定时公开给主管机关NCC，一起让广电新闻变得更好。
北科大智财所教授江雅绮表示，假讯息有各种类型，研究发现政治类的假新闻散播最快与最广，同时负面效益也最不容易扭转，建议公民运动跟媒体识读要并行，相关法律才能发挥效果。
中原大学财法所教授林孟楠认为，国家有维持资讯正确性的义务，需要思考国家角色是否需要转换，过去倡导100%言论自由有其历史背景，时至今日，如何在网路时代确保资讯正确流通，国基角色更应该凸显出来。
台北大学法律学系教授黄铭辉表示，一旦媒体查证事实与报导公平要变成法律义务，由国家公权力强制实现的话，情况就十分敏感了，「用执法解决问题需要谨慎，很多质疑需要回应」，避免媒体寒蝉效益发生。
更多汇流新闻网报导：
维护品质不手软！YouTube每年花数百万美元雇万人校对影片内容
新闻照来源：记者胡照鑫拍摄
【汇流笔阵】
CNEWS欢迎各界投书，来稿请寄至[email protected]，并请附上真实姓名、联络方式与职业身份简介。
CNEWS汇流新闻网：https://cnews.com.tw
【文章转载请注明出处】
