雷軍說我覺得華為不懂研發，研發費用並不是越多越好，你怎麼看？

謝邀！

其實在雷軍這番言論出來之後，很多網友的評論也是比較有意思，他們表示，雷軍這是在科普研發費用過高的缺點。但就這個問題的本源，我們可以看出其實，基礎通信行業的創始人和互聯網轉行做手機的創始人差別還是挺大的。

我們說任正非經歷過與國際巨頭競爭的一個年代，在一個交換機上就要面臨世界巨頭的一個強力阻擊，也就更能明白，核心技術包括研發是對一個企業有多麼重要。

對比來看的話，雷軍作為一個軟體行業的工程師，顯然是沒有那麼多的核心技術阻礙。互聯網作為一個可能更加開放的領域，也就不存在絕對的核心技術，或者說絕對的核心代碼，所以從雷軍進入智能手機行業中，我們就可以發現，小米還是偏向於造概念造營銷，但在研發方面其實並不是那麼重視。

與此同時，雷軍也表示小米確實是願意和更好的供應商來合作，推出更加優秀的手機，這也就表明了小米確實完全依賴供應鏈體系。

但雷軍的此番言論邏輯上確實有問題，自己沒有辦法投入那麼高的研發費用，卻去表達憂傷，投入超過10%的研發費用是浪費，是效率低下，這就有點奇葩了，真是夠酸的。

而華為目前的研發費用，帶來的成果確實是回報遠高於研發投入的資金！就在此前雷軍還在社交平台上提問，為什麼小米不能夠成為國貨，那原因也就在於此，因為可能華為的研發產出，支撐了華為國產品牌一哥的一個地位，也讓央視免費為華為打廣告。

那對於小米又該怎麼宣傳呢？難道要宣傳成全面採用了國外頂尖的技術嗎？那對於國產品牌來說又有什麼好處呢？

除此之外我們可以看出華為的投入研發資金分為兩部分，一部分在基礎通信行業，一部分則在手機領域，手機領域裡目前，無論是拍照方面還是晶元方面都可以做到絕對的自主，以及領先程度。

同樣在5G基礎通信方面，也可以做到和高通平起平坐，甚至於在披露的可用專利方面，華為的專利是遠遠高於高通的。

那麼雷軍對這些成就是選擇性忽視嗎？作為對比的話小米9，作為小米史上最均衡的手機卻沒有一項可以稱讚的亮點，這難道不應該值得雷軍和小米反思嗎？

那麼說吧，任何一個行業，我們去買高端產品的時候，經常經常被卡脖子，為什麼呢？技術壁壘！我們體量大啊！隨便一個行業被宰，就讓外國公司做夢都笑醒了！以手機舉例子，如果我們沒有麒麟晶元，你以為高通會那麼好說話嗎？不把你脖子勒緊，它就不叫高通！蘋果手機是不是也可以不搞自己的晶元？沒有京東方，三星能讓國內手機廠商哭著回家找媽媽！但是一旦你國內有了相應的產品，哪怕性能差一些，外國公司立馬就會以白菜價出售，甚至哭著喊著求你！為啥？很簡單，賣東西的同時順帶打壓國內廠家！這個世界上只有兩個國家，一個叫中國，一個叫外國！問題是外國有很多很多。我們有世界上最全的工業體系，就是為了不讓這個世界上最龐大的市場成為全世界韭菜！隔一段時間割一茬！雷布斯說搞汽車不做發動機？全世界有哪家著名的汽車企業沒有自己的發動機？路虎？算了吧～沒有山西煤老闆，路虎估計還在印度喝奶呢！這些東西，不搞研發，哪來的？天上掉的？研發這些玩意，有時候扔錢都不一定能搞定！有遠見的企業，恨不得在不影響運轉的情況下把所有的錢投入研發，能領先同行五年，三年，一年，甚至半年三個月！如果不研發，靠組裝，別人說弄死你就弄死你！還想起來一個例子，印度買武器，大家賊高興～中國買武器，大家都不樂意賣給中國！道理自己想！

雷軍需要完成如下事情後才有資格評價華為的研發投入:

1.研發水準已經趕上並超過思科、三星、諾基亞。

2.被美歐同行霸主列為主要競爭對手和追捕對象。

3.主要股東是自己的幹部和普通員工。

4.給中國政府納稅連續五年達到華為的十分之一。

5.專利數連續三年達到華為的十分之一。

6.讓美國同行給小米支付的專利費用連續三年達到華為的十分之一。

7.股東無罪情況下被美國國家機構夥同跟班全球追捕。

8.讓歐洲人無數次排隊購買小米新品。

9.每次新品同款國內比國外便宜20%.

10.雷軍辦公室放加班床墊。

11.雷軍上下班剩公交、擠地鐵，出差不帶助理排隊等出租。

雷軍說出這樣的話，我認為他是在為自家研發強度太低找借口。2018年，小米公司營業收入1700多億，但研發投入只有58億，研發強度約為3.3%左右。而華為一年的研發，超過了1000億元，研發強度高達15％左右。

雖然小米一直自稱自己是一家科技公司。但是把小米刨根問底，它終究是一家組裝公司，沒有自己的核心技術。前兩年小米還在研發澎湃手機晶元，這兩年已經偃旗息鼓了。他所謂的手機研發，不過就是想一想怎麼把各種元器件組合在一起，想一想什麼手機外殼更漂亮。一家組裝公司，根本不需要花太多的錢去搞研發。相反，他花了更多的錢去搞營銷，去請明星代言，去投放電視廣告。

華為方面，要是沒有數十年如一日大手筆的研發投入，能有今天的海思麒麟嗎？能在5G領域叱詫全球嗎？今天，華為的手機、通信設備、路由器等領域都做到了全球前三，有的已經做到了全球第一。能有今天這種地位，除了靠華為人的艱苦奮鬥，還有一個重要的原因就是砸真金白銀搞研發。

研發能不能出成果，我們暫且不討論。但研發肯定出專利，雖然專利在有的時候並不能馬上轉化為成果。但你意想不到將來哪天它就能成為你的殺手鐧。

數據顯示在2017年華為全年遞交了4024件專利申請。而到了2018年，全年遞交的專利申請總數比2017年增加近1400件，這也創下WIPO歷史上由一家公司提交的國際專利申請總數量的最高紀錄！華為遞交的專利申請總數超過排在第二的日本三菱電機株式會社（2812件）近一倍之多！而美國英特爾公司（2499件）、美國高通公司（2404件）也分別被華為甩在身後！

現在不但是華為的那頭顱遠遠超過了小米，甚至很多人不知道，OPPO和vivo的研發投入也超過了小米。這讓一家自稱擁有「黑科技」的小米情何以堪？

我不是華為粉，到小米騙我買了一大堆破爛，最後都懶得看一眼，從小米手機開始，小米小盒子，小米路由，手機卡頓的要死！！！後來又上當買了一部小米曲面沒用2個禮拜屏幕碎了，你們售後竟然張口要1200，那手機才2400，瞬間就扔垃圾桶了！你那個小米小盒子，不給root，封閉只能用你指定的軟體，而且慢的離譜基本不能用，那個路由噱頭搞的不錯！就一個不好，上網慢到死！！給我兒子拿學校去宿舍里用，宿舍的同學沒把我兒子埋汰死！雷軍你醒醒吧！！我現在家裡的光貓用的是華為的，裡面設置很簡單！甚至簡陋，但速度快，從未死機斷網過！死活都不會再上你當了！！！對了華為手機信號比小米強太多了！

這話足以看得出來小米的研發實力，雖然當前小米回應「雷軍稱研發費用不是越多越好」言論，勿斷章取義、移花接木。但是這話確實雷軍有說過，並不是空穴來風。按照當時雷軍的原話稱：「研發費用的本質不是越多越好，如果越多越好，微軟不就成了日不落帝國，而且不同意華為研發費用率要持續高於10%的說法，雷軍稱華為那是不懂研發。而且還搬出了喬布斯，稱蘋果研發費用控制在2%」。

看完上述後，感覺雷軍這次言論過於偏激。一個手機企業，尤其是類似國產手機廠商本身底子就比蘋果三星弱，而現在華為通過自研能力，全球手機銷量開始出現大幅度增加的跡象。不光是華為也好，OV也好，研發能力無疑是一個企業的核心資產，就比如過去小米一直想走海外市場尤其是美國市場，為什麼不行，那就是因為專利問題。所以技術與專利是多麼的寶貴。

按照雷軍所說，幾乎所有的重大創新都是小公司乾的，這無疑給外界說大公司沒必要研發，靠小公司就行了。在回到小米本身，在技術實力上明顯比如華為。小米去年也就是2018年研發投入為58億，雷軍稱已經是天文數字。而華為2018年研發投入為1015億元，這個數字佔到了收入的14.1%。所以光從這裡看得出來雷軍這番言論明顯沒有經過考量。

過去雷軍總是說要干翻華為，但是研發實力是來看，小米這麼能超越華為？華為光一個麒麟晶元每年都要5億美元，換成人民幣就是35億，這部分就讓小米汗顏。小米說要高效投入，但是直到現在澎湃S2晶元都沒有面世。中國企業本來技術底子就薄，華為只能更多投入研發，才能縮短和國外的距離。如果甘願只是做組裝廠，其實2%也夠了。

當前手機行業競爭已經非常殘酷，過去靠組裝+營銷就能取得好成績，但發展到今天上述基本廠商都有各自的技巧了，唯獨創新和技術才決定成敗，而研發投入才是創新的根本。現在就連OPPO、vivo都加大了研發，這足以看得出來研發投入越大，才能有好的回報與市場立足。

雷軍說我覺得華為不懂研發，研發費用並不是越多越好，你怎麼看？研發費用並不是越多越好，從某種角度來說也是對的，沒有創意沒有效率沒有有效管理，投入再多的錢那也是白搞瞎搞，最後打水漂。站在不同的角度，採用不同的方法，其實雷軍最想強調的是：效率、創新！

雷軍的研發費用觀念也沒有錯。如果研發費用投入，沒有效率沒有創新，甚至沒有有效的管理，最後研發出來的東西見不得陽光，投入再多沒什麼產出，打水漂了。也沒有幾個公司能夠承擔這樣的結果。其還舉出了重大創新都是小公司乾的，比如谷歌、蘋果都是在很小的時候搞出了大創新及成果的。反觀微軟、IBM等研發費用佔比很高，後來卻沒什麼重大成果。

另一個觀點，雷軍認為不能機械式的一定要把研發費用提高到佔比10%。並舉例喬布斯也對高佔比研發投入嗤之以鼻，蘋果只投了2%高研發。所以雷軍的研發費用觀念最終落腳到人才和創新文化。小米對人才的激勵，就是股權，期待上市人才個個成為億萬富翁。

但雷軍以華為為例來說明，可能並不恰當。華為現在可以說是家大業大人員眾多，涉足的範圍廣、深度深，所以不得不靠高佔比的投入來支撐。沒有足夠的研發投入，真不容易出成果，在全球的競爭中可能就只能喝湯而不能吃肉了。比如在5G領域的投入，通信長期靠國外幾大廠商把控了技術與市場，華為如果沒有高投入就能輕易的產出創新成果來么？只靠機箱外殼的創新能夠贏得5G部分標準的勝利么？

就拿同業手機來說，如果沒有大量的研發投入，估計什麼麒麟晶元、GPU Turbo技術、徠卡拍照等都是扯淡，正是有了大量投入才支撐了科技人員的創新與成果，才有了華為P系列、Mate系列在國外火爆的求購場面，國內現已有大批基友向華為靠攏的局面。不然大家都去購買性價比手機去了，那還去買那麼貴的華為手機幹嘛呢。

當然雷軍有自己的角度，追求有創新能力的人才、有創意的研發、高股權的激勵，但願雷軍能找到這樣的人才，以最小投入得到最大產出。

更多分享請關注【東方高揚】。

一、雷軍說的非常對，但他只能說，自己不會做，也根本做不到研發的高效率！

要知道，說和做是完全兩碼事。經濟學教授比絕大多數企業家會說，還頭頭是道，但很難有幾個經濟學家能做好一個非常棒的企業，或是炒好股票。

二、華為研發效率是高是低，誰也不清楚。

中國沒有任何一個手機或通信領域的企業能有華為的研發投入，也沒有在比華為研發投入少的前題下，能取得如同華為一樣龐大的研發成果，即便能有華為的研發投入，可能大概率上也做不出華為的成績。

沒有人可以拿出真憑實據說明華為研發效率低下！

雷軍知道拿不出什麼證據，也不會有人追問，但憑自我感覺下斷論，同技術研發人員實事求是的品質相悖。

三、作為營銷人才，雷軍喜歡玩文字遊戲。

如同最近京東劉強東的「兄弟學說」一樣。兄弟是不會被強東辭退的，關鍵是什麼是兄弟的問題。解釋權在強哥，所以怎麼樣都沒有問題。雷軍也是這種人。

四、華為是國之重器。小米只是國外資本在國內的代言。二者的目的根本性不同。

人身上的歷史責任感，民族責任感，華為和小米是根本不同的。孟晚舟可以被消滅，華為甚至可以為此犧牲。雷軍小米絕對只能聽命於資本的意見。

什麼研發出身都是幌子！真正搞研發的人，搞技術的人，是迷戀技術的，是不屑於同資本和金錢過度交叉的。

雷軍是一個有才的老闆，想要做大做強小米，無可非議！但老是逮著華為咬，實在是格局太小，人品有問題！

您的看法呢？

雷軍就一資本家，拿著百億年薪，輕談華為！自從小米業績下滑，雷軍越來越像個小羞，看看新手機發布會，那言語我都覺得噁心！我們普通人不懂研發，但華為能走到今天，拿下半壁江山，靠的就是研發，人家研發效率不好？不高？至少人家用業績證明比同行做得好！那就證明人家投入產出比例比同行高，小米比人家高比人家好？都淪為二梯隊了！多操心自己的事吧！

再者，只看現實：華為越做越大，任正非的財富貌似沒怎麼變，股份倒是越來越少，反觀小米，越來越不景氣，但雷軍的個人私饢就越來越鼓..年入百億，哼哼...當然這是合法收入，旁人本不該多言，但雷軍這人太聖母婊，低調點沒人理你，非要整天裝逼到處說友商，越看越噁心！人家任總是真正一心做大，輕看財富的大企家，豈容你這等滿身銅臭的跳騷妄評！

個人覺得，這就是我們國家的企業，產品做不大（世界級）的原因之一，內鬥，看不得同行業比自己做得好的，別人剛有點起色就開始貶低，攻擊。沒有大公司的包容，我們什麼時候看到過德國的三大汽車公司在公共領域互相攻擊對方，指名道姓說你的這個不行，那個如我等等。都是暗著較勁，你研發出a產品技術厲害，我得想法研究出來b來和你競爭，而不是第一時間站出來質疑你的產品哪哪有什麼缺陷等等，這樣有意思嗎？只能是讓別的國家的競爭對手高興。而且你自己永遠也沒有能拿出來的拳頭產品讓世界對你豎起大拇哥。真正的世界級的公司應該是把這個作為自己的動力研製出新的更好的產品讓世界震驚才能立於不敗之地。不要在這裡內鬥了，我們內鬥了多少年了？有多少個走向世界了？讓世界看笑話說我們無能多少年了，現在都是什麼年代了，以往的教訓還不夠嗎，還停留在當年日本人說的一個中國人擺弄不了，三個以上基本上日本人就不用費勁了，自己就開始打起來了，雖然可能不是日本人說的話是我們自己杜撰的，但是最起碼它反應出我們自己總是好內鬥的特點了，現在又證實了這句話了。我們就好內鬥，有那時間你多研究自己產品技術多好。