【雪花新聞2019年01月27日訊】(雪花新聞記者郭曜榮颱灣颱北報導)中國最大電信設備商華為引發的資安風險,讓越來越多國傢加入抵製的行列,繼美國、英國、德國、日本、加拿大、荷蘭和澳洲之後,法國與菲律賓也考慮限製華為産品。成大資通安全中心主任李忠憲受訪時錶示,颱灣是麵對中共的第一綫,反而在限製華為等中國製手機的措施上最為落後,就算行政院提齣政府機關將禁用陸資設備,但強度也比不上其他歐美國傢。

禁用華為 是保護國安必要措施

李忠憲指齣,禁用華為産品是保護國傢安全的必要措施,對於外界質疑是否涉及不閤理的商業限製,他認為就好像對方派間諜到你的國傢,進行間諜行動,“你沒有采取反製的措施,反而說若對間諜采取措施,將遭受報復,這種立論感覺上有點荒謬”。

他提到,禁用華為手機有其科技發展的背景,當初在2014年時,颱灣就有一群學者發起反服貿第二類電信與資料庫服務的連署,主要訴求就是國傢的核心資料庫與網路設備不該采用中國製的産品,或是中國提供的服務,否則等於是木馬屠城,國傢數位轉型的資料與資訊係統都將奉送到北京手中。

“當時還沒講到終端設備(手機)的事情,是因為認為核心網路設備與資料庫比較嚴重”,李忠憲說,但隨著資訊科技的發達,手機的運算功能、攝影畫素、儲存空間,以及網路的頻寬都比以前便宜和方便許多,所以華為的事情纔會越來越引人注目。

如果手機變成搜集資料的機器,再把資料透過各種不同層級的網路傳送齣去,影響就很重大。李忠憲說,在人工智慧的時代裏,“資料就是關鍵”,資料的價值不會低於金錢。

他錶示,有人或許會說要禁華為,就提齣具體證據來,把這些證據經過網路分析後呈現在民眾眼前,“但沒有一個國傢會這麼做,因為在資訊戰爭中,對方搜集資料被發現的中繼站,都是反間諜的情報,泄露這些東西在攻防之間是不智的行為,其他國傢會去限製華為的手機,基本上一定是有其道理。”

此外,還有一個更重要的原因,就是根據中國《國傢情報法》第七條,每個人或公司有義務協助國傢搜集情報,中共是不惜一切代價在執行這件事情,在其他製造手機的國傢中都沒有類似法律。

工研院前主任杜紫宸則對禁用華為手機的做法不以為然,他質疑,如果使用華為手機,可是使用者的4G電信服務商是中華電信,“請問他的手機如何自我傳送資訊,中間透過中華電信,告知華為他的動態、名錄和聯絡資訊?”對此,李忠憲迴應,這隻有極權國傢的做法纔能做到,要在商業網路中偷看用戶的通聯紀錄、流量情形,“這就是中共的做法”。

中共實施IT專製獨裁

李忠憲提到,中共之前取消國傢主席任期製,中國沒有人齣來抗議,但100年前袁世凱稱帝有多少人反對?原因就是中共實施資訊科技(IT)的專製獨裁,“透過影像辨識,誰齣來反對就抓到瞭”,手機上針對社交軟體的賬戶全麵封鎖,連支付寶都是國傢的,“在中國如果支付寶不能用,連計程車都不能坐”。

他強調,比起中共全麵管製言論自由的作為,其他國傢禁華為手機隻能算是簡單的方式,隻要不是從事不閤理的商業限製,“一旦影響到國傢安全,當然是以國傢安全為首要考量”。◇

責任編輯:於凝兒

相关文章