單講劇情，好聽點叫流暢，不好聽點叫老套。

剛開始看到他娘可能被獻祭了，我就估計十有八九他娘沒死，還有十之一二的可能他娘死了但是會以影像之類的形式留個傳承之類的。

看到他跟他爹過的挺開心，我就估計後面要虐主，他爹即便沒盒飯也要掉層皮，然後主角被逼無奈只好參戰。

看到他終於潛入了亞特蘭蒂斯（特效挺棒），我就估計馬上要翻車了，天將降大任於斯人也，哪有直接成功卻沒苦其心志的？再說，這就讓你成功了電影還拍不拍了？

看到他回憶老頭子教他轉圈圈，我就估計這招到後面肯定是決定成敗的一招，不然為啥要著重講。

看到他和別人的未婚妻險死還生，我看了看時間，恩，是時候去拿外掛了。

看到他做好了心理建設毅然決然地去找大怪獸，我的內心毫無波瀾甚至還想吐槽，媽蛋你娘那麼猛都干不過那個怪獸，就你這三兩下，你如果不是靠嘴炮贏的的話，那我只能說是個奇蹟。

看到最後他娘說他弟只是誤入歧途，他也要和他弟談談，那得，他弟看來是要洗白了，然後就可以開始下一部合家歡兄弟齊心其利斷金的劇情了。

《海王》電影正義聯盟系列電影他對於海底世界的想像力另人驚異，那是存在於所有人童年所想像的世界。在中國電影市場正義聯盟電影的知名度遠沒有漫威世界來的高。

《海王》的主演傑森·莫瑪所飾演的亞瑟，也不如傳統意義上的好萊塢男星英俊魁梧，不符合中國人對西方男性的審美觀！如果除去特效化妝，傑森·莫瑪在國人眼中跟傻大個，傳統配角沒有什麼區別！敘述的故事也很老套，王子復國的題材加上傳統皇室家庭倫理，但是《海王》的成功驚奇於他對海底世界的想像力，我想對於中國人來說《哪吒鬧海》《西遊記》的龍宮世界應該就是如此，可以想像如果以後中國拍類似題材的神話影片，場景裡面有龍宮世界的話，《海王》可以稱的上是一個標準！

除了傳統好萊塢對於西方宮斗劇的詮釋上面，種族問題也是好萊塢電影主流的話題，如同今年口碑火熱的《綠皮書》那樣，亞瑟之所以遇到母子分離，以及繼承王位上遇到阻礙，就是亞瑟他不是純種的亞特蘭蒂斯人，有一半的人類血統。確通過朋友的幫助重新整合了亞特蘭蒂斯，獲得了認可，影射了美國社會就如同海底世界一樣，作為一個移民國家，美國沒有相對統一的民族，社會擁有多元的文化，確到處充滿了種族，文化，宗教的對立問題。對於黑人和黃種人的歧視一直沒有解決，黑人地位低下，對於很多白人來說黑人就代表著被野蠻犯罪，確從未給他們公平教育的機會。黃種人從來沒有正真融入美國社會，精英階層。對於美國人來說中國人的印象就是功夫，中餐！對於穆斯林普通美國人的概念就是極端分子，佔有美國主流社會的白人並沒有習慣於去了解不同民族文化，200多年西方文化主導的世界，白人對世界的看法早已養成以我為主的習慣！

『對於不了解的地方，不要妄下結論』正是對於西方慣性思維的一次反思。如同西方世界看待中國永遠以自身為衡量標準，認為中國強大了就會如同他們曾經那樣去奴役其他國家，確沒有考慮中國的文化重德不重利，天下大同，匯利天下才是最高的世界理想。己所不欲勿施於人才是中國人處世哲學！這部電影也可以作為美國的影響力在世界衰退和反彈，以及自身社會問題的一種反思！

非常高興回答您的這個問題，以下是我自己的一些理解和看法，希望能幫到大家，也希望大家能喜歡我的回答。

《海王》這部電影自上映以來就備受大家關注，在內地的口碑也是評價很高，作為一部DC最經典的電影，裡面的台詞也是很經典不過了。印象很深的有一句台詞，叫對不了解的地方，不該妄下結論。

看到這裡，突然讓我想到一些道理，有一些感觸吧應該是。那就是不了解千萬不能妄下結論，如果你沒有真真正正的了解某種理論，就不要隨意認同或者是反駁別人的觀點，這世界上沒有感同身受，你沒有經歷過的，因為你不懂這，所以你知道的都是別人的觀點，說話要動腦子，做事慎言，話多無益。

當你不認同一些觀點的時候，你應該去體驗去理解，切身的去弄明白，而不是道聽途說，斷章取義，就像鄧爺爺說的那樣「實踐是檢驗真理的唯一標準」做到知己知彼，即使有了答案也要等等，或許有更好的解決方式，站在不同的角度就有不同的解決方案，要學會換位思考，。

有一句古語說的好，叫做「主觀臆斷」，不根據客觀實際情況，只憑主觀對事物做出判斷。看來老祖宗在這點要比我們聰明的很多啊。

在生活中，這也是一種常見，普通的錯誤，很多人沒弄明白原因就輕易否定，不問青紅皂白就下結論，這樣不能順暢交流，容易產生誤會，產生隔閡。

多聽少說，是一種大智慧

上述對這個問題的回答都是個人理解和建議。我希望我分享的這個問題的答案能幫助到每個人，同時我也希望每個人都能喜歡我的分享。

如果你對這個問題有更好的答案，請分享你的評論，並一起討論這個話題。在此我祝願大家心想事成，天天開心，萬事如意！

歐美大片一般只要稍微走點心，都能從台詞當中找到幾句至理名言，這句無疑也是，雖然看上去像是一句廢話，但是人總會在一直反抗的事上屢試不爽，這一句台詞像是一個問題，叩問自己，思想自己的過往，給自己一個提示。結合當下頭條中的評論，很多都是口是心非的回答，我們習慣了直抒胸臆，先吐為快。畢竟我們知道的太少，卻要對根本聞所未聞的東西說出自己的看法。以博君一笑，當然玩頭條應該有個輕鬆的心態，但是太過赤裸的言論確實應該三思，畢竟說者無心聽者有意，望君三思 閉語。

「對不了解的地方，不該妄下結論」這句話實際上代表了思想和語言表達的謹慎性！首先不了解的地方就是對於自己來說是陌生的領域，沒接觸或接觸的非常少，對這個領域的知識、經驗一無所知，也就是跨界！所以對這個不了解的地方出現的現象，自然也就不能做出準確的分析、判斷。如果妄下結論，由於自己的不專業知識經驗所分析出來的是錯誤的結果，有可能造成錯誤結果導向帶來不必要的損失，放在戰場將會形成逆轉乾坤的後果，小到走錯路，大到損兵折將，國破家亡！其實這背後的哲理就是做人的心態，不要覺得自己什麼都會，什麼都懂，殊不知天外有天，人外有人！三人行必有我師！擺正自己的位置和心態，遇到不懂的地方多向這個領域的專業人士請教，自然會得到客觀的結果，孔子還提倡不恥下問呢，毛主席更說過：「沒有調查，就沒有發言權」，偉人之所以偉大，其中一個方面就是他們有廣博的知識，有虛心學習知識的態度，萬不可過度自信，妄自為大！三思而後行吧！

首先我們作為一個觀影者也分很多層次在這我可以簡單的敘述一下：

1、喜歡這類電影的，從風格，人物，特效，劇情等等。

2、不怎麼偏好這種類型，只是能看下去，不想捉摸各種緣由。

3、全程就只是隨便看看，看完以後很快就能忘記電影的全過程。

不管看什麼片子的人群我大致可以分為這幾種，所以在發表對這部影視劇的看法或言論的時候你得想想自己看到了什麼程度。

再者我相信無論什麼影視劇看一遍是看不出它的味道來的，當你看第一遍有什麼疑問的時候在你看第二遍可能就茅塞頓開

「不了解的地方，不該妄下結論」在《海王》中，個人覺得應該是一句具有亮點的話了！《海王》全劇有人說能與《阿凡達》並肩，很明顯這樣就過份的誇大了。不過從特效，動作場面來說，的確依舊是一部十分不錯的電影。有點跑偏了，回歸正題。每一個劇情，每一句話能拍出來，總歸是有點目的的，對吧？《海王》整部電影，有類似《阿凡達》的動作效果，可是卻是傻白甜式情節的商務電影風，劇情內容簡單粗糙，，並沒有深入的去營造人物形象，也沒有深入挖掘人物心裡。這就是有點不足的地方，不過呢，卻讓「不了解的地方，不該妄下結論」這句話更加突出深意。襯托式表達，如同鶴立雞群，能讓這句話更加的突出其內涵，也從而通過一句話塑造了一個人的人物形象。個人覺得電影《海王》里用這句話其實還是很有深意的，不過都是個人認為，每個人都有不同的觀點，自己總結的答案才是好答案。其實生活中也是很有深意的一句話的啊，不了解的地方，妄下結論總歸也是一件不好的事。

對於現在的很多影視劇情，很多人都有自己的見解，一個問題可以分析出多個答案，我們其實你必要去評論過激的評論，或者是貶義別人的作品，就好比最近評論比較火的：新喜劇之王，一樣的道理，每部電影的出現都有他不一樣的出現和存在，不管是一句話，一個動作還是一個表情，

這話正確，對於不了解的地方，不了解的人不要過早的下結論！

評論可以，但不能妄下，知識是相通的，可以說下自己的觀點。

推薦閱讀：
相关文章