我是劍心,我來回答。

紅米note7 pro和魅族note9都採用了驍龍675處理器,標配了4000mAh的大電池,究竟哪個續航更強取決於處理器調度和系統優化了,當然也和用戶的使用場景有很大關係。同樣負載的使用場景下,紅米note7 pro的續航成績要比魅族note9更好,這和小米長期對於高通處理器的打磨和MIUI的優化有很大關係。相同使用場景的續航能力對比

以上引用了小白測試的5小時續航成績,在屏幕亮度手動200nit±10nit,音量40%左右,系統關閉性能模式,開啟應用後台管理,WiFi環境下,經歷了刷微博,看720p視頻,王者榮耀和刺激戰場,刷抖音以後,紅米note7 pro剩餘電量為27%,魅族note9剩餘電量為9%,說明在這個設定的測試場景(基本模擬了大部分用戶的日常使用習慣)下,紅米note7 pro的續航能力要比魅族note9更好。

續航差距的原因

由於小米長期和高通合作,對於高通驍龍處理器打磨的已經是爐火純青了,當然也不排除小米因為和高通合作,高通在技術層面對於小米有一定的傾向和扶持。另外一方面MIUI經歷了多年的沉澱,對於電量管理做的也更加到位,加上小米AI智能省電模式,省電相比Flyme也做得更好。

而魅族從2016年才開始使用驍龍處理器,之前一直是打磨聯發科,對於高通驍龍處理器的駕馭能力顯然不能和小米相提並論,並且在楊顏不再負責Flyme後,Flyme的更新迭代和優化也不如MIUI。

總結

在同樣的使用場景下,紅米note7 pro的續航能力表現優於魅族note9,和兩者的系統優化和處理器調度有很大的關係。

如果您喜歡我的回答,請關注點贊哦,也歡迎您的評論,謝謝!


  紅米note7 pro和魅族note9都採用了驍龍675處理器,但紅米note7pro的續航成績要比魅族note9更好,這和小米長期對於高通處理器的打磨和MIUI的優化有很大關係。


同款處理器,同樣的電池容量,那麼決定續航能力的只剩系統優化了。兩者的應用使用耗電情況如下圖一,圖二。

重點來的,為什麼同樣的電池容量和同款處理器,續航能力差這麼多。按理說兩大廠家的系統優化都是國內頂尖水平。其實紅米note7Pro的續航能力是靠殺後台來的。這可能就是兩家的優化方向不同罷了。應用打開時間就是最好的證明,如圖三。


分析一下!兩個手機都是同一款處理器!驍龍675,這款處理器跑分在17w以上!控溫想比660強!

兩款手機都是4000電池!其實續航都一樣的!而我兩個都是後置指紋!兩款在充電速度上還是一模一樣!差不多1小時20分鐘充滿電,在外觀上兩個手機都差不多!價錢更是定價一樣!控制在1399!

看個人習慣!想用哪部就哪部!


感謝邀請回答,對於這兩款手機續航,說說我使用中的感受,同是4000毫安的電池,續航能力都差不多,現在魅族和小米對系統的優化都很好,在滿電的情況下,初期掉點很快,中期電量很能抗,末期掉電相應的比初期要好點,總之比世面上其他小毫安的手機續航上有很大的進步


手裡有魅族16X,vivo NEX,紅米note5,MIUI優化比flyme好的不是一星半點,如果同容量4000毫安電池的話,我認為紅米note7 Pro要比魅族note9強點。


根據實際評測得出,紅米note7pro續航更持久。因為魅族note9cpu更激進,跑分更高,玩遊戲也更快一點,所以發熱更嚴重一些,同樣耗電量更大,溫度也更高。


推薦閱讀:
相关文章