面對無球可打的孫悅，首鋼老總正式回應：曾幫他聯繫下家，不過沒人要，你怎麼看？
講句公道話，孫悅無球可打，雙方都有責任。但孫悅作為一個受聘於球隊的球員，理應受到球隊的約束和管理，可孫悅卻以為自己是球隊的領袖，耍起了大牌來。
就在17-18賽季前的夏天，孫悅學習易建聯獨自去美國特訓。但不管孫悅有沒有向球隊請假，只要球隊一聲令下回來集合就沒事了。只可惜，孫悅不但拒絕回隊集合，還與球隊領導層爭論什麼的。而更讓北京隊領導氣憤的是，孫悅還向球隊發來律師函，擺出一個要向球隊抗爭的架勢。當時北京隊的領導也很耐心的勸說，希望孫悅能迷途知返，但孫悅卻始終執迷不悟。
本來，作為收人錢財替人工作是天經地義的事，但孫悅卻斗膽與球隊對抗，他有什麼實力資本能與球隊抗衡呢？本來孫悅當打之年場均30多分鐘才貢獻13分左右外加4一5次助攻的數據，放在什麼時候都不算出彩。而到了2016-17賽季，孫悅的狀態更是斷崖式的崩塌，場均7分左右，已經由主力變為替補後衛了。這樣，北京隊的高層怎麼可以原諒孫悅的無理行為呢？事實上，秦總講的沒有錯，孫悅的狀態下滑嚴重。其實，真正雪藏孫悅並不是實力下滑的問題，而是孫悅的行為激怒了球隊領導層，才是遭到封殺的真正原因。
所以，2017-18賽季前，北京隊便向外宣布，不給孫悅註冊是由於孫悅有傷需要治療。而到了本賽季前，孫悅本以為通過一年的「養傷」後，可以代表球隊征戰新賽季了。怎知道，北京隊以球隊培養新人和孫悅不合雅帥體系為由，再次不給孫悅註冊。很顯然，北京首鋼男籃就是寧可白給700萬，也要將孫悅封殺。
孫悅在得知再次被封殺後，也很霸氣的在社交媒體上的回應寫道：無愧於心，未完待續。可見，孫悅是多麼的想復出，繼續他的籃球事業，也很無奈的遭到球隊的封殺。但從孫悅的回應可以清楚的知道，秦總的所謂給孫悅聯繫下家，但卻沒有人要的說法站得住腳嗎？如果真的想孫悅離開，買斷他的合同不就行了嗎？
不過作為北京隊，即便故意封殺孫悅，也不可能承認封殺吧？當然，北京隊不但不承認封殺，而且還擺出不讓孫悅打球的真正原因是傷病和不合體系等謊言。
我認為秦曉雯的話不可信
首先秦曉雯說孫悅沒人要，鬼才相信，另外這樣的胡言亂語也彰顯他情商低的本質。第二說他不適合雅尼斯的戰術體系，我更不信，孫悅是球場上的萬金油，千面手能勝任多個位置，他可以勝任任何體系，首發打不了，打個替補肯定沒問題吧？
如題所言秦曉雯說孫悅沒人要，咱們就分析分析，孫悅沒人要的原因。
都知道孫悅年薪是700萬，對於當時已經32歲的孫悅，這個價格確實有點高，但是能不能讓孫悅轉會，最終還得看首鋼怎麼做？到底從心底願不願意讓孫悅轉會？如果我是俱樂部老闆，700萬的孫悅我也不會要的，畢竟年齡傷病擺在那。但是首鋼可以跟NBA學習學習嗎，秦曉雯在美國多年，號稱有國際經驗，見過大場面，對NBA的球員操作應該不陌生吧，首鋼完全可以和接收方俱樂部，共同承擔孫悅1年的薪水，比如北控接收孫悅，雙方俱樂部各出一半的薪水。這樣就很好解決嗎。
關鍵是秦曉雯是不是覺得，孫悅沒給北京首鋼效力，還要白白支付一半薪水，感覺自己吃虧了？其他俱樂部賺便宜了？我想也許會有這種心理，所以他們選擇了兩敗俱傷，這是嚴重的資源浪費，說的嚴重點，這樣的浪費國家錢財行為，都可以請紀委介入。
所以我認為不是沒人要孫悅，而是首鋼不願成人之美，心胸不夠開闊所致。
北京時間4月10日，CBA季後賽繼續進行，對於目前的首鋼男籃來說，這個賽季未免是失敗的。在季後賽2-0領先的情況下被深圳男籃翻盤，也讓這隻曾經輝煌的傳奇隊伍淪為球迷眼中的笑柄。
近看首鋼男籃重建之後的表現，似乎並沒有達到球迷所期待的效果。雖然在每年都能打進季後賽，但是都走不了很遠。
球迷也是將責任歸咎於首鋼管理層，因為這些年球隊高層所做的事情不僅失人心而且非常失敗。放走核心馬布里，架空教練閔鹿蕾，高價引進劉曉宇，通道戒指焦作朗，不給註冊孫大聖。
.
按照「經濟人假設」的邏輯來看，秦某人對孫悅這事的解釋可以自圓其說。
1、首鋼內部對於孫悅最後一年的定位是沒有球可打，然而坦白說此時32歲有傷在身的孫悅雖然有用，但已經很難成為競爭對手的陣中大殺器，首鋼花700萬買個一年期的規避風險的方案明顯不合理，因此他的轉會對首鋼來說是最有利的選擇。
2、對於孫悅本人，從長期看職業生涯能夠延續，短期內又不至於有太大的資金損失是最經濟的選擇。如果轉會自掏腰包花的太多，僅僅只買了提前一年轉會，也很不划算。如果轉會不成，倒不如忍一年拿700萬自己訓練。
3、對於可能接盤的俱樂部，花重金引進老將孫悅也不大划算，以孫悅的年齡狀態等綜合因素再開出一份700萬的合同恐怕也很困難。因此接盤者開出自認為適當價格的合同和付出適當的轉會金都是正常的選擇。
綜上幾點，我認為三方分歧較大且無法彌補應當是孫悅轉會失敗的主要原因，反映出的結果就是孫悅再等一年但如約拿了700萬。
況且在過去一年，直接參与三方似乎對這個事基本上都是三緘其口，也沒有過多炒作。
秦某人雖然此前口無遮攔，被罰不冤。但就孫悅轉會這件事，冷靜想想，我個人認為說首鋼執意雪藏的理由實在匪夷所思，因此秦某人的解釋在我看來能自圓其說。當然我也希望事情的謎底能有真正公開的那天。
最後我想說，秦某人對首鋼球迷有承諾，現在還沒完成，多說無益，她應該以實際行動代替言語解釋和抱怨。如果做不到，該下課自然要下課。另外，馬布里的事應該有個體面的收場，這樣做對秦某人本人也有利，希望她能隨了廣大北京球迷的心。
「卸磨殺驢」，這個秦經紀接管北京首鋼隊以來的所作所為，北京球迷都看在眼裡，以毀掉一個球員的前程來行使自己權力的做法非常不職業，很任性，也很女人。北京本是一個包容性很強的城市，北京人的行為方式也是最講究「局氣」的，「買賣不成人義在」這句老話，最能代表老北京精神，但是首鋼清洗奪冠功臣的簡單粗暴的行為方式真讓北京球迷無法接受，北京球市的低迷就說明了一切。現在的首鋼已經不能代表北京了（雖然它還叫北京首鋼），現在的首鋼已經沒有激情了（除了咆哮的主教練），現在的首鋼已經沒有精神領袖了（儘管他們自己不承認），現在的首鋼就是一隻煮熟的鴨子，就剩下嘴硬了。
我相信，秦曉雯說的是真的，她應該真的幫孫悅聯繫過下家，但是具體情況肯定不是她說的那樣，搞得她是孫悅的救世主似的。
當時首鋼要準備大換血了，準備拿閔鹿蕾、馬布里、莫里斯和孫悅開刀，大形勢都這樣了，孫悅他們能說啥？肯定只能認了唄，胳膊扭不過大腿啊。於是，秦曉雯肯定就假惺惺地說，哎，我還是幫你聯繫聯繫下家吧，當時賽季都要開始了，孫悅身背一份700萬年薪的大合同，怎麼可能在這麼短的時間裡就和下家談妥？
更為重要的是，秦曉雯幫忙聯繫的下家，就是孫悅想要去的球隊嗎？肯定不是，既然如此，孫悅幹嘛要答應呢？
再說了，去年夏天孫悅已經傷愈了，新疆準備簽下他，但是北京考慮到和新疆之間的競爭關係，就沒放孫悅，也不給人家註冊，孫悅再度浪費一年。是，孫悅這個人是懶，但是秦曉雯這樣做也太損了點兒吧。
而且，首鋼新管理層入主以來，行事作風就是小家子氣，這一點大嘴在這裡就不贅述了，所以對待孫悅也是一樣的。
而就在前幾天以前，秦曉雯在回應本賽季發生的「私會門」時，竟然表示不後悔，而且還用了「同流合污」這樣的辭彙來形容其他球隊，這情商真的也是沒誰了。
總而言之，秦曉雯為孫悅聯繫下家這個事情應該是有的，但是過程嘛，就只能是呵呵了，大家想都想的到。
孫悅無球可打，北京首鋼沒有責任？那想必是不可能。當然，責任也不是單方面，孫悅肯定也會有問題。但無論如何，讓一個運動員連續兩個賽季不能打比賽，這對於球隊也好，對於俱樂部也罷，真的是一個雙輸的決定。
既然北京隊說了曾經幫助孫悅聯繫下家，相信，這件事可信度還是比較高的。
畢竟，從俱樂部的角度出發，孫悅每年700萬的工資，還是一筆不菲的開支。至於，有沒有下家想要孫悅？我想，肯定有。之所以，北京隊說沒有，很大程度上還是因為條件沒有談妥，比如說：孫悅700萬的工資誰來支付？怎麼支付？雙方來支付的話，是按照什麼樣的比例？
其實，在此之前，還有消息傳出北京想和孫悅商討買斷，最終也是不了了之，想必還是在合同問題上存在很大的分歧。
說實話，去年休賽期不給孫悅註冊，北京隊這個做法真的是很不近人情。給出不適合球隊體系，騰出位置培養新人的理由，真的是太牽強。
這個賽季便是最好的證明，北京有給新人充足的機會嗎？有年輕球員打出來嗎？很遺憾，沒有！假如說，在與深圳的系列賽中，有孫悅在的話，或許，就不會有被逆轉的情況出現。
好在，今夏孫悅和北京合同終於到期了，恢復自由身的他，將重新向著自己下一份CBA合同發起衝擊。
孫悅已經33歲了,而且去年一年沒打,前年的數據已經沒法看了,場均7.9分,2.8個助攻,4.8個籃板,但卻佔用大量的上場時間,北京隊內國內球員的最高收入700w。 這個不好看的數據,以及不高的效率和難以融入新的團隊的大牌脾氣,重建中的北京隊棄用他順理成章。
再加上,場下其個人和北京對管理層的種種齟齬,雙方已經沒有繼續合作的可能,經過一年對峙後,現在連好合好散的機會可能都沒有了。
孫悅也去了幾個隊試訓了，反應也不錯。畢竟瘦死的駱駝比馬大，還是有能力的，也和北京談了，願意放棄這一年薪，北京不同意，北京寧可做冤大頭，也不讓其去其他的隊伍打球。走到這一步，裡面還有好多事兒，也許只有當事人才知道。
怎麼可能沒人要，可以去廣東找杜峰朱八一起笑。
孫悅遭遇此困境完全拜首鋼所賜，首鋼俱樂部是一點人情味都沒有完全自私甚至霸權的俱樂部。孫悅肯定是有人要，但首鋼要讓其匹配報價，一年七百萬很多俱樂部就望而卻步了。總之，首鋼在這方面做的太差勁了。毀人才，自私自利。
推薦閱讀：
