音樂旋律會有用完的一天嗎？

如題

如果科學家對宇宙的猜想正確，這個宇宙的物質量是恆定的，那麼所有事情都不會有無限的組合。音樂的基礎是聲音，聲音是物理運動，因此時空組合有限，必定會有一天，所有可能的旋律組合都會用完。

唯一獨一無二的旋律，將會是從宇宙大爆炸（假設此理論正確）開始那一刻起就不停回蕩的白噪音，它將會一直持續到宇宙的終結，因為它的長度最長，不可能有其他任何旋律和它一樣。

很抱歉要反對的一個觀點是，所謂「新音樂是因為找不到新旋律所以就寫一些亂七八糟的東西」這樣的論調。

如果我們只把旋律的定義限制在「以十二平均律基礎上必須遵循主屬和聲規則進行的音高序列「內的話，那麼根本不用說現在的所謂」作曲人「，過往的音樂家估計早已窮盡了所有旋律可能性了。

但是這樣有意義嗎？在我看來，藝術的意義並不在於永久性的佔有。一定時間內的占有權固然是必要的，但是我們必須看到藝術作品需要不斷被吸收、再利用，才得以發展，藝術的精華和經典也才能夠一代代傳下去。單純想要」寫出一個獨一無二的旋律「是極其粗淺的想法，也終究不可能實現。抱著100%私心創造的東西，永遠不會是真正的藝術。

另一個很抱歉需要反對的觀點是，所謂」音樂的歷史已經/即將終結「。類似我開頭所說的，在宇宙還沒終結之前，一切都還將會有創新的可能。如果你覺得藝術開始變得無聊了，又覺得新藝術不符合自己的審美的話，那倒不如說是」你的審美生命即將終結「來得恰當。

理論上來說是不會，但是實際上「好聽」的旋律是有限的，而且總不能稍微改幾個音符就說是另一種旋律吧……就比如滿大街聽到的口水歌好多能套上D大調卡農的和弦行進，聽著就跟蛋白粉一樣的工業化量產的曲子；那些先鋒實驗前衛的音樂人所嘗試的元素也越來越讓人聽不懂，究其根本還不是常規的旋律已經寫不出東西了，要麼爛大街要麼不怎麼好聽。

所以我一直對未來的音樂持悲觀態度。

瀉藥，明顯不會。這有人問過

您好，謝邀，個人認為，如果提問者是指狹義的音樂旋律，當然會用完。但是，音樂旋律是和音樂的樂派，民族流派緊密相關的，任何一種新的音樂形式出來，都會得到不同人群的推崇和喜愛，所以廣義上來說，音樂旋律是不會用完的。從音樂學的角度來說，音樂的產生，都會和人類學，民族學緊密相連，所以，單一風格的音樂形式也許會以「被人致敬」的形式永久流傳，就像古典音樂，但是新的音樂形式會源源不斷的出現在我們的生活之中。

學識有限，歡迎大家提寶貴意見！

這個問題就像：既然漢字的數量是有限的，那麼小說和詩歌會被寫完嗎？

答案顯然是否定的。

所以音樂的旋律和文學作品不是數學，不能用排列組合的邏輯去推導它是否會窮盡。

非要從邏輯上說，答案也是：不會被用完！

因為旋律不僅有音符高低的排列，還有節奏律動的變數，有循環重複的變數，有旋律樂句長短的變數（理論上講僅這一點就是無限的，因為你很難知道人類對一段旋律的記憶時長將來會增長到多長），有不同樂器不同歌手音色的變數，有音符強弱的變數，有演奏者情緒和聽者情緒的變數......

多個變數綜合在一起，不確定性創作空間幾乎是無限的。

閑聊。

（幾天後補充回答：其實這個問題和回答更像是一個「沒有用的嚴肅話題」，因為作為聽眾和創作者的生命是有限的，我們只能在有限的精力和創造力中，發掘更好的音樂藝術表達，就算音樂是無限的，我們每個人也都不可能到達這種無限，我們無法感知「無限」，只能臆想「無限」。）

fallow me

weibo：@葉茂恨情歌

微信：w6248888

畫畫能有畫完一天？。

不會，除非某個人江郎才盡，音樂旋律可以有無限組合的可能

世界毀滅都不會

這是個很有趣的問題，其實前面幾個回答說得都不太對，因為人類的一切行為以及有規律的東西都可以通過數學去表達。其實問題的核心在於，題主所說的旋律，是以什麼作為基本單位的，是一個小節？一個樂段？還是還是一首完整的作品？如果是一首完整的作品，那麼在已有的作品中在結尾加上一個小節，是否就能作為新的旋律？從這個結論來看，拋開涉嫌抄襲的因素，旋律是用不完的。對，是絕對用不完，但是在現實中旋律近似涉嫌抄襲的作品會正無窮增加。