都說關羽武藝高強，而且熟讀《春秋》，那麼他和粗中有細的張飛比誰強誰弱？
感謝邀請
眾所周知，三國是一個將星璀璨的時代。而說到蜀漢武將，自然不得不提關羽和張飛，這二人不僅是蜀漢大將，而且還是劉備的結拜兄弟，在蜀漢的地位是不可撼動的。
不可否認，關羽和張飛能有如此高的知名度，少不了《三國演義》的推波助瀾。但實際上，正史當中，對於關羽和張飛的評價同樣很高。據史書《三國志》記載：張飛與關羽皆為萬人敵，世之虎將。
而且《三國志》對於「萬人敵」的評價是非常謹慎的，全書只有三個人獲得如此稱呼，除了關羽和張飛，還有一個是文鴛。由此可見，關羽和張飛兩人的武力值，絕對處於三國時代的最頂尖。
關羽能鎮守荊州多年，說明其軍事才能相當優秀。劉備不是傻子，荊州如此重要，不會隨便派個人去守。關羽在荊州，孤軍北伐，水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏，這些戰績還是能說明關羽優秀的軍事能力。
其實二人在和劉備桃園結義之前曾打過一架，卻未分勝負，最後被劉備分開。所以，小編認為，輪武力二人應該差不多，但是論軍事能力關羽應該更勝一籌。以上都是一些個人的看法和觀點，非歷史結論。如果您對歷史趣聞感興趣，歡迎關注哦！
既然提到熟讀春秋，粗中有細，孰強孰弱等關鍵詞，那想必要論的就是三國演義了。
在演義里，關張是被作者塑造為一體的，不管張飛迷承不承認，作者都是有意把兄長關羽立於三弟張飛之上的，孰強孰弱在不吹毛求疵的原則里，自然關羽略勝一籌！
羽傲上不欺下，飛敬愛士大夫而不體恤部下！兩人的結果都是性格使然
推薦閱讀：
