如何評價馬雲和馬化騰入圍傑出貢獻擬表彰對象？
馬雲與馬化騰入選國家改革開放40年作出傑出貢獻的100人是恰當的，是當之無愧的！
首先說下馬雲，馬雲是我最佩服的當代中國企業家，沒有之一。
阿里巴巴的誕生，天下沒有難做的生意，這句話在現代的中國基本上實現了。在阿里巴巴淘寶網剛創立的時候，中國那時的商業生態可以用糟糕來形容，三角債橫行，買家和賣家互不信任。馬雲通過網上交易和第三方平台支付，創新性的解決了互不信任和資金安全問題。同時還為偏遠、落後地區的產品很好的解決了銷售難問題。
後來，隨著阿里的發展，馬雲牽頭成立的公益項目，如螞蟻森林、獎勵鄉村教師等，實實在在為我國的生態環境改善和提高廣大鄉村地區教育水平作出了很大貢獻。
再後來，阿里的國際化，讓世界更多、更好地了解中國和商品，同時中國人民享受到世界好的優質產品。阿里巴巴也成為外國人了解中國改革開放成就的一個重要窗口，馬雲也成為外國人心目中當今中國的標誌性人物之一。
再來說說馬化騰
馬化騰的騰訊，通過QQ和微信為中國人的社交提供了非常便捷的渠道，打破了通信方面的壟斷局面，為我國信息化的飛速發展作出了卓越的貢獻。儘管有人說這些社交平台有抄襲外國同類產品疑嫌，但不管怎麼說QQ和微信在中國化方面的確做了創造性的工作，特別適合國人的使用。微信的支付功能，的的確確極大改變人們的支付方式。
但騰訊的遊戲項目儘管創造了非常多的利潤和稅收，但現在被人詬病的比較多。遊戲本來是一種休閑娛樂項目，但是將太多的時間花在遊戲上，肯定會影響學習和工作，尤其是對青少年更甚，因此希望騰訊能在防制青少年沉迷遊戲上多下點功夫。
阿里達摩院將是科技創新的孵化平台
如果是唯企業上繳利稅作為入圍首要選項，那騰訊的馬化騰夠格，若綜合考量社會擔當，騰訊的營收有多少是靠盯著青少年玩騰訊的電子網路遊戲，所攢取利潤?而又有多少年因自控能差，而電子遊戲又極具誘惑力，致使他們沉溺其中?不能單以納稅多寡做衡量。若放開黃賭毒，稅費也.可猛增，能行嗎?絕對不行!如果那樣對社會造成的危害不言而喻!
剛才看了一下網友的評論，罵馬化騰的不少。這些人可能因為孩子玩網遊傷透心，把氣撒在馬化騰身上，這可以理解，不過，馬化騰對社會的貢獻可能更大，一個企業能做大，非常不容易，解決了多少就業，上交了多少利稅，這些都是政府看中的，至於一些人收到的損失，我想需要從自身找找問題，畢竟不是所有孩子都受到網遊傷害了。
馬雲當之無愧，馬化騰應換成董明珠，遊戲賺錢了真害了不少人特別是接班人！柳傳志應換成任正非，柳為一已之私崇洋抑友，董和任都是振興國家產業品牌的楷模！既然公示就要聽聽大眾心聲吧！
我只知道他們是新生資產階級，別的什麼也不想說
還是好好查查是不是中國人了。別到最後表彰個外國人。
傑出貢獻表彰很好，就是100個名額多了點，得獎的人不能太多。如果在日本，傑出貢獻表彰只有一個名額，那肯定要授予一個中國人，歡迎競猜！
馬化騰上榜，天理難容！
對國家的危害，遠超范冰冰！
不但沒有貢獻還毀了中國實體經濟，最要命的是還毀掉了中國幾代年輕人！
推薦閱讀：