從哪方面來講，滅霸不能算是一個壞人？
從誠信角度來說，滅霸非常守信用。
一開始滅霸就說：「我要消滅宇宙一半的人口。」
集齊寶石之後，一個一個的消滅，消滅夠了一半，立刻回家種地，然後即使會喪命也儘力把寶石銷毀，以免落入其他人的手裡。
從親情角度來說，滅霸還是個很好的養父。
雖然，殺了卡魔拉一個星球的人，雖然，教她怎麼殺人，怎麼作惡，但是最後獻祭的時候，是真的動感情了，畢竟寶石又不傻，不是來個人演個戲，就能把寶石拿走的。
從同事上下級來說，也是個好領導。
每次手下辦事不利，也不多說話，直接就我來吧，你們別管了。而且答應員工的事，也一定會做到。
總體來說，滅霸這個人不壞，就是思想有點問題。算是所有反派里，最好的一個了。
有道德底線的滅霸
從個人品行來說，滅霸不算是壞人，滅霸的行為是符合人類的道德倫理的。
追求有公心：滅霸消滅宇宙一半的生命，不是為了個人私利，是為了整個宇宙的持續發展，這是公心。
對人有情義：滅霸對待下屬有情有義，把卡魔拉、星雲視為女兒。
行事有章法：滅霸行事向來先禮後兵，我要你的寶石，你不給，那我就來搶，不暗算不偷襲，光明正大輾壓你。在奪取無限寶石的過程中，有戰術有章法，不是一般壞人燒殺搶掠的行事風格。
管理有水平：滅霸帶領著一個巨大的軍隊在整個宇宙到處搜尋無限寶石。要管理這麼大的軍隊，本身就需要高超的智慧，而且他還有空思考人生和社會，哪有這樣的壞人？
說話講誠信：說打你就打你，說放你就放你，絕不食言，不亂說話不輕許承諾。
而且按星雲的說法：滅霸什麼都做，就是不撒謊。一個不撒謊的人，可以認為是一個誠實的人，不欺騙他人的人，這種人在現在社會都難找。一個誠實的人，連他的敵人都不願意欺騙，又怎麼會忍心傷害其他人呢？
所以，有這種性格的滅霸，再壞也是有底線的。
有人說他殺人就是不仁，就是失去道德了。我認為這是狹隘的人類道德觀，因為在宇宙大背景下，生命在滅霸眼裡是平等的，如果認為他殺戳就是壞人，放在宇宙所有生命的角度上看，我們殺豬吃肉，豈不是罪惡滔天呢？如果相信有宇宙社會學，信奉黑暗森林法則，那麼他的所作所為都是符合這些法則的，只是不符合我們人類現有的道德觀念，甚至說違反法律，不過別忘了，法律體現的只是統治者的意志，人類很難理解在冰冷的太空要遵循怎樣的鐵血法則。
那為什麼還說他是壞人呢？
好壞只是相對的
好人與壞人，都是相對的。就比如兩國交戰，如果你作為一個士兵，不殺死對方的士兵，自己家園就可能被侵犯，自己的同袍就會被殺害。可是如果你殺死對方，那麼在對方國家的士兵和平民眼裡，你就是壞人，因為你殺害了他們的兄弟、同胞。在本國人民心中，你是好人，在對方人民心中你是壞人。
滅霸所做的事，天神族都不搭理，因為從整個宇宙生態的高度來看，這件事沒什麼好壞之說。
從某些地球人角度來看，因為滅霸打響指，使他們失去了親人和朋友，所以滅霸是壞人。可是，也有很多人並沒有受到這樣的傷害，他們就不會認為滅霸是壞人——拜託，我怎麼能說一個打響指的人是壞人？
觀眾也是這樣，電影里只是虛擬的劇情，對觀眾並沒有切實的體會。站在利益無關者的角度，滅霸不能算是壞人。電影里打得死去活來，觀眾只會吃著爆米花尖叫，甚至認為滅霸這個人物很可愛。如果真有一個滅霸這樣的人物出現，他做的事情，導致你的父母、親人或朋友離開了你，你感同身受，就會明白復仇者們的怒火了。
可能對當代人影響是比較大的，看著自己的親人就這麼消失。但是從大局觀上來看，滅霸應該是對的，人口過多一樣會毀滅一個星球。
滅霸也是為了宇宙不會資源枯竭才有這樣的志願的。
在英雄成災的世界裡，應該有個滅霸這樣的「壞人」，來平衡世界，否則……所以……！
推薦閱讀：
