感謝邀請

曾經對霸王別姬這一項歷史謎案作過分析和假設,如果各位讀者朋友有興趣,請關注問題:

「霸王別姬的故事是真的嗎?歷史上的虞姬是自殺還是被殺?為什麼有人說她是被逼死的?」

京劇《霸王別姬》

《霸王別姬》是京劇藝術大師梅蘭芳表演的梅派經典名劇之一。主角是西楚霸王項羽的愛妃虞姬。故事講述楚漢四年相爭末期,項羽被圍於垓下(史稱「垓下之圍」),聽到四面楚歌,以為已經全軍覆沒,大勢已去,於是唱起「垓下歌」:「力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?」虞姬自刎殉情,項羽悲傷不已。後與八百騎突圍不果,鏖戰後於烏江自刎而死。

此劇原名《楚漢爭》,根據崑曲《千金記》和《史記·項羽本紀》編寫而成。總共四本。1918年,由楊小樓、尚小雲在北京首演。1922年2月15日,楊小樓與梅蘭芳合作。齊如山、吳震修對《楚漢爭》進行修改,更名為《霸王別姬》。

電影《霸王別姬》

《霸王別姬》改編自李碧華同名小說,由陳凱歌執導,張國榮、張豐毅、鞏俐主演的電影。敘述伶人程蝶衣對國粹藝術的執著,進而投影出歷史與文化在大時代的演變下,造成的激盪與人生。影片蘊含深厚的文化內涵,氣勢恢宏,感情強烈,情節細膩深遠。

本片獲得第46屆法國坎城影展金棕櫚獎,成為第一部也是迄今唯一獲得此獎項的華語電影。此外,該片還榮獲美國金球獎最佳外語片,以及第66屆奧斯卡最佳外語片獎提名,並於2015年被美國《時代》周刊評為「一百部不朽電影」之一。

我看《霸王別姬》

首先看一下對願景的定義:

「願景」是一種由組織領導者與組織成員共同形成,具有引導與激勵組織成員的未來情景的意象描繪,在不確定和不穩定的環境中,提出方向性的長程導向,把組織活動聚焦在一個核心焦點的目標狀態上,使組織及其成員在面對混沌狀態或結構慣性抗力過程中能有所堅持,持續依循的明確方向、步驟與路徑前進;並且藉由願景,有效培育與鼓舞組織內部所有成員提升職能,激發個人潛能,促使成員竭盡全力,增加組織生產力,達到顧客滿意度的組織目標。

定義有點啰嗦,簡而言之,願景是指集體的目標,而集體和群體的差異性,在於目標、利益、活動是否相同(這一概念營銷領域的朋友應該更熟悉)。

電影《霸王別姬》,是述說了一個理想主義者(程蝶衣)與現實的碰撞與衝突的故事。主人公的執著、不屈的人生態度,與無奈、迷惘中包含著對理想(幻想)的追求與希冀,形成了強烈的對比與反差,我認為這正是這一部電影作品的不朽價值所在。

綜上,如果說電影《霸王別姬》宣示的是一種態度,則有些狹隘;如果說表現的是一種願景,個人認為這個說法不甚恰當,可以改為「一種理想」則更好些。

【關注歷史,關注生活,我是夜未央】


是一種願景,因為《霸王別姬》的導演陳凱歌說過,他要講一個沒法將人生與戲曲區分開來的理想主義者的悲劇。既是理想主義的悲劇,那肯定是一種願景了。

程蝶衣說:我這輩子就是想當虞姬。

因為虞姬有霸王。只有在戲裡,他才能和師兄相愛。台下得不到的,他要在台上盡情享受。因此戲成了他的寄託。他要演一輩子。

電影結尾,蝶衣唱:我本是男兒郎,又不是女嬌娥。

恍惚他齣戲了。

這大半輩子的『女嬌娥』,都是外界強加給他的身份,他根本是個男人。出了戲,他就不應該愛師兄。

而這幾十年里,他已經將虞姬和自己融合為一了。

現實生活里,霸王是假霸王,虞姬也是假虞姬。現實是如此荒誕,辯清了現實與戲的區別,他又不肯走出這戲曲。於是他自刎而死,完成了《霸王別姬》這一齣戲。

因此這是一種願景


謝邀。

針對題主的問題,我認為《霸王別姬》這部電影既不是宣示一種態度也不是展示一種願景,而是在向人們揭示一種現實。

《霸王別姬》表面上看是舊社會的藝人故事和情感糾葛,但實際上深入了解你就會發現創作者只是借了傳統文化和舊社會的外衣,在向我們揭示一種不可忽視的社會現象和群體。

記得王小波在《沉默的大多數》中曾經說過:所謂弱勢群體,就是有些話沒有說出來的人。就是因為這些話沒有說出來,所以很多人以為他們不存在或者很遙遠。在中國,人們以為同性戀者不存在。在外國,人們知道同性戀者存在,但不知他們是誰。


我叫魯小淘,以上就是我的回答,歡迎留言討論,或者關注我。

小時看不太懂只覺得張國榮好凄美 好可憐 張豐毅為什麼要背叛所有人?

年歲漸大才明白很多事不是論對錯的

生於亂世 滿眼望去飢餓 貧窮 謊言 暴力 血腥 屠殺 生命朝不保夕 人總要抓住點東西才能活下去

小豆子看似柔弱卻異常倔強 大膽逃離戲班 偶遇並見識了名角風彩 那一瞬間靈光乍現! 從此不用師傅逼 自個跟自個較勁兒 完成了小豆子到程蝶衣的蛻變 只記住了師傅兩句話「人得自己成全自己」「從一而終」

菊仙在某種角度和蝶衣是一種人 也是見識了舞台上小樓的風彩之後 毅然用所有家當給自己贖了身 在她眼裡小樓就是真霸王

所以當段小樓給別人下跪的時候 蝶衣發瘋了 菊仙上吊了 直到這刻蝶衣是不是才發現對菊仙是同病相憐的吧

我理解的愛:相互理解彼此成全的 可持續的 心甘情願給予 雙方獲利的

我不確定蝶 菊二人是不是無力逃避現實 給自己尋求的精神支柱 小樓如果沒有強到項羽那般 他也有軟弱的權利 無可指責 菊仙 蝶衣幻想破滅結束生命也是一種選擇 他們之間我不覺得是愛


個人覺得這種自我迷醉的執著是一種選擇性逃避吧。


謝邀,新幹線影業為您回答:個人覺得應該是宣示一種對愛情至死不渝的願景吧


謝邀,本人就不喜歡一九七八年-後的電影。所以本人木良本就沒看這部電影。所以也不好評論。


推薦閱讀:
相关文章