無感震動馬達如何選擇魅族16s和紅米k20pro？
本人女，對這兩款來說，我更喜歡魅族16s的輕薄和前置設計，又更喜歡紅米的系統、散熱。想請教幾個問題：
1.16s的續航真的可以追上那些4000毫安電池的手機嗎？
2.16s相機綜合素質如何？我沒用過超廣角鏡頭也沒用過防抖，更看重整體素質。另外對前置相機沒要求。
3.之前的手機一直是小米或者紅米，習慣了也很喜歡MIUI，不知道跟Flyme對比起來怎麼樣？
4.不太玩遊戲，但是似乎k20p的散熱更好？
5.因為不太外放，也不開震動（習慣更安靜並且經常把手機攤在桌上玩），所以揚聲器和震動馬達對我來說是有則更好而並非剛需。
6.16s沒有耳機孔，除了充電時不能插耳機外還要另外購買專門的轉接線或type-c耳機。似乎16s充電兼容也沒有k20p好
綜上，可以說我心動16s主要是因為外觀（以及降價真香），想買k20p是因為習慣了MIUI但是覺得有點厚重還有彈出式沒有16s前置好看。對比以上需求我該如何選擇？
來一條一條的說
續航咱就直接上圖也不多說什麼了
再說拍照，魅族沒有廣角相機的可玩性大大降低，小米沒有OIS成像質量大大降低，小米這次世界第三都成業界笑柄了，世界第三成為今年旗艦機相機性能的最低標準。
目前Flyme和MIUI對比沒什麼好說的，55開誰也不能說誰不好，也不能說誰強各有喜好吧。
耳機孔是16S的很大的一個缺點，他不單單沒有耳機孔，而且必須是帶解碼功能的轉接線才可以，當然用了轉接線的效果也是十分震撼
這是目前支持常見的幾款，當然也有更好的但是貴不是嗎，其實我以前也不喜歡沒有耳機孔，但是我妥協了，這個東西就像紅外一樣終究會被淘汰掉。
16S的充電兼容這個問題，什麼PD PE QC這種充電協議說了你也聽不太懂，就是用原裝充電器就對了，充電速度才是你該關注的
這就是小米的27W快充看起來是比華為快10分鐘比魅族快15分鐘，實際上呢，華為和魅族都是典型值3600ma比小米多了300ma近乎相當於小米9%的電量，手機電池越往後充電越慢這個就不用多說了吧，300ma多花10分鐘，充電速度一點不慢，而且搭配16S的續航多充10分鐘起碼多用1小時。
這些只是針對你提出的幾條進行回答，可以看我上一條對於2000-3000元的手機如何選擇，裡面關於屏幕啊，揚聲器啊機身厚度外觀都比較全面。
還有就是剛才看了一條回答是這樣的
這句話你就算把王騰雷軍林斌盧偉冰放在知乎也說不出來。
補個發熱
都是實測圖16S和小米9發熱相近，K20Pro就有點差強人意了8層石墨立體散熱似乎並沒有發布會說的那麼好，反倒是16S的雙層主板散熱更好一點，其實我很想不通兩層主板為什麼會比單層的散熱好呢？
紅米，因為魅族不知道什麼時候再降500。
1、16s續航比4000的手機好主要是小白測評那邊的數據
2、相機，沒有廣角缺失可玩性，但2kw的長焦遠端解析力有保障（不過目前優化似乎還是沒那麼好），主攝ois保證夜景成像概率（心動）
3、flyme我個人看法是介於MIUI和氫OS之間，美工很棒，系統不臃腫，但也不至於像一加那樣要頻繁手動設置，不過小廠的UI可能更新速率會稍慢
4、還是看小白測評，k20p的散熱其實沒那麼亮眼，但那是極限情況下測出來的，k20p的調度目前似乎除了可以解鎖內核的遊戲手機以外是最激進的，你能想像和平精英最高畫質855大核30分鐘一直拉滿，幀率頂滿幀一條直線么？不過16s似乎也差不了太多，日常使用似乎也沒人會測日常的散熱
5、emmm不在意外放和震動，16s的音質可是取外舍內的，k20p相反，至於震動，16s目前僅次於xsmax
6、16s確實需要轉接線，不過樓上有大兄弟貼上來更便宜的兼容線
我的建議：16s
理由：外觀漂亮，相機ois光學防抖，屏幕真的強（△E1.6的機子，次於一加7p，s10＋，xsmax，但那都是比他貴很多的），x軸線性震動馬達，打開應用速度僅次於有ufs3.0和方舟編譯器的手機
（ps：這麼多人用玩具龍的數據，但玩具龍在知乎存在感也太差了吧）
送分題，不用想，目前16s的售價在那放著，對老粉絲是傷害，對新粉絲不就是福利？談什麼售後？買個電子產品就想著售後？就目前還活著的品牌，只要你命不是那麼爛，又那麼容易中獎？
首先米UI和flyme都是非常優秀的。但是由於您習慣了小米的系統，那麼我覺得繼續選擇小米的系統，能讓您減少學習成本。這是其一。
其次，你說比較喜歡這個魅族的全面屏設計。這個每個人的審美不一樣，但是您說感覺紅米的這款手機比較厚重，但是實際上拿在手裡的感覺和輕薄的手機相比，差距並不是很大。而且就屏幕來說，魅族的全面屏就觀感來說不如紅米的做法。
魅族在線上馬達的調教方面，在國產廠商中應該是可以說是首屈一指。但是這一點您不是很在意。但是我這塊強烈推薦您使用線性馬達，馬達的使用範圍不僅僅是你放在桌子上振動的這樣一個效果，她再比如說敲鍵盤或者使用一些應用的時候，都能帶給您更好的反饋。
關於續航問題，作為同樣使用一塊晶元一種處理器的，同等條件來說，小米的體量是大過魅族的。在系統的優化上，兩者可以說是在伯仲之間。小白測評的測試數據我也看了，為什麼魅族的續航反而會更優秀呢？這是因為在小白測評中是模擬長時間的重度使用得出來的數據。其中有很長一段時間是玩大型遊戲所消耗的電量，而紅米在玩大型遊戲的時候，給出的晶元調度相當的激進，在這種條件下耗電量肯定是要大的，但是我想在正常使用中，若您玩大型遊戲的時間比較短，那我相信4000毫安的電池應該是會比3000多毫安的電池續航更加優秀的。
從性能表現上來看，紅米的發熱量感覺是比較大，但這是因為紅米在正反兩面都做了散熱設計，他從兩個方向對外散熱。我們也可以從玩遊戲的幀率圖上看到明確的數據，紅米這款手機在玩大型遊戲的這種生活向測試方面，頻率的波動是要好於魅族的手機。
在拍照方面，超廣角真的是給相機增添了很多可玩性，但是最主要最常使用的鏡頭，肯定還是這顆imx586的4800萬像素的索尼主攝。魅族在這顆組上增加了ys的光學防抖，我相信這可以給拍照帶來更好的體驗，尤其是在拍夜景的表現上一定是會有所體現出來了，會帶來更好的收益，但是在這方面呢，小米的調教也相當不錯，沒有相差很多的這個程度。
在聽音樂的這個選項上，魅族呢，沒有配備3.5毫米的耳機介面，而且音質控制的僅體現在手機外放上，那麼如果您需要優秀的手機音質的話，您可能需要單獨配一個解碼耳放。而且大概率是需要藍牙耳機的。那麼紅米呢，人都不用擔心這個問題，因為紅米的手機是通過了索尼推出的這個評測標準的。音質方面不說有多麼的好，起碼我相信是要比魅族的這一款來的不差。
手機的外形和大小輕重的方面的由於選擇手機的是為女性，所以我更加推薦魅族這一款，因為更加輕薄一些，拿久也不會累。
兩款手機充得上是各有優勢，但是相比較而言，我更加推薦您使用魅族的這一款，因為體積輕薄一些，然後性能那相差的不多，在大部分的拍照場景下，有光學防抖的加持。那如果您對玩遊戲這方面有非常多的需求的話呢，可能買紅米是個更好的選擇，或者您得聽音樂，在這個地方已經養成了一個用3.5毫米耳機的習慣，那可能也更推薦你買紅米的這一款。
推薦閱讀：
