經典文學名著看多了而現代文學知之甚少，寫出來的東西會不會像「老古董」？
不會。現代文學作品的構思方式，邏輯性很多都是來源與古典文學，這是一代一代傳承和繼承下來的，時間的推移在慢慢改變著文學創作，從明清八股文到後來白話文，只是個演變過程，精髓還是不變的。就拿中國的作家那個沒有看過四大名著，還有學習寫作最好的教材就是讀四大名著，裡面的邏輯性，故事性，文字語法等內容豐富，包羅萬象。很多知名的寫古代網路小說，神話小說，包括改編成影視劇的網路小說，裡面很多的辭彙用的都是四大名著里的辭彙，包括什麼「極好」的一類詞（三國演義出現過）還有「青丘」的地名（山海經）等等，包含語句語法，當然有改編這也是客觀存在的。（個人拙見）
不會，傳承和創新血脈相連
不會，主要思想新，寫出來的就不會是老古董。另外，如果看紅樓夢這些名著的話，只有我覺著用那樣的文風寫出來的東西很美嗎？
感覺會。老看古代經典的，鮮看當下的。寫文章必然效於古，所謂習慣使然。文化需要傳承，但同樣需要與時俱進。詩詞曲賦，皆中華瑰寶。不過現在語言也需大行其道，現代寫法以及網路語言自有其魅力。
我分柝有可能，現實的作品，以前的作品，相距時間幾十年，或者是幾百年，這樣對比，肯定有點象古董，因為社會在前進，科技在前進，文化思路不同。
只讀批判現實主義大師的作品，不讀現代主義文學和後現代主義文學大師的作品，肯定落伍了。
有很大的影響呢！最明顯的就是白話文言混雜使用，給人有些看不懂！
現代文學與當代文學是有區別的
推薦閱讀：
