很榮幸參與這個話題的討論。

《蝸居》這部劇是由六六編劇、滕華濤導演、海清、張嘉譯、文章、李念等主演,在2009年播出的一部現實主義題材的連續劇。一經播出就廣受大眾好評,很多人說通過這部劇看到了當下活在蝸居里的自己,勵志要努力打拚奮鬥。也有許多觀眾認為這是一部難得的關注當下老百姓居者有其屋的剛性需求。總的來說,好評不少,口碑不錯。但與此同時,質疑聲音也從沒斷過,有的專家和學者認為這部劇太過於赤裸裸的表現人性的陰暗和社會的缺失,有些觀眾甚至覺得編劇六六老師的三觀不正,覺得這樣的作品不屬於正能量,不利於社會的和諧和穩定。那麼這部劇究竟拍得怎麼樣?它又能在和諧社會中起到什麼作用?這部劇在2009年首輪播出時我是一集沒落,之後我又反覆地回味了好幾遍,不敢說精確無誤,但是基本上可以做到爛熟於胸,下面說說我的一些觀感和心得,說的不對還望大家多多批評指正。

首先,這部劇為什麼廣受大眾好評?我認為其中心思想必然是得到了觀眾的認可和共鳴,拍出了每一位蝸居在蟻窩裡卻依然頑強打拚的外鄉人的心聲和心酸!劇中主人公海萍一心希望可以擁有自己的房子,生活上節儉到家,同時努力打工賺錢攢首付,她和妹妹海藻的生活軌跡便從努力買房的那一刻開始發生了改變。海萍頂著各種壓力倔強而又頑強地支撐著,而海藻卻陷入了背叛深愛她的小貝,這邊卻與成熟穩重又具備足夠經濟實力的宋思明暗暗交往的感情泥潭。兩姐妹普通平靜的生活被打破,矛盾上升到表面,意外、爭吵、分手、困擾……最終這一切的矛盾在海萍不斷的努力與海藻的幡然醒悟下逐漸平息,但是作為代價,失去的東西卻再也回不來了。

其次,這部劇能夠有足夠的勇氣直面當下社會熱點話題,反映在大都市房價飆升的背景下,我們普通人在大城市生活下去所歷經的種種波折。就沖這一點,六六老師及全體演職人員就足以讓我本人向他們致敬!他們其實可以有大把的素材可以選擇,但是他們沒有選擇帝王將相,也沒有選擇武俠翻拍,而是把鏡頭對準了社會民生、對準了你、我、他,對準了我們這些素人生活百態,更是對準了作為一名影視文化工作者的社會責任!

最後,我真真的希望像六六老師的這樣的匠心編劇能夠多幾位,多出幾部像《蝸居》一樣的好作品,這樣我們的影視文化就能真真正正的向前邁進!作為一名影視文化工作者,我也會以六六老師為榜樣,砥礪前行,不忘初心!


當初《蝸居》在電視上公映的時候,我正好完完整整的看了一遍。雖然時隔多年,卻並不認為這部電視劇的內容有什麼不妥之處,而如果非要說這部電視劇有什麼「不好的地方」的話,那可能就是這部電視劇拍的太現實了吧。

該劇名為蝸居,顧名思義核心就是要談論「房子」。上圖是香港的「棺材房」,它們大多都不超過5平方米,卻也有著昂貴的租金。而上海的房屋居住情況,雖然比香港要好很多。但是高額的房價依舊讓人感到窒息。而六六的這部電視劇,顯然把這種因房價而導致的「窒息」拍到了極致。

劇中海萍有了孩子之後,就在和蘇淳商量買房,好不容易在掏空了四個「腰包」之後,湊夠了首付,三人準備下館子慶祝的時候,卻突然被中介告知房子又長了一萬……而同時,日夜思念孩子的她歷盡千辛回到老家之後,孩子對自己的態度又讓她對「房子」更加的執迷不悟!因為,當孩子犯錯的時候,被問到你想選擇什麼樣的懲罰方式的時候,孩子居然回答道「我想要媽媽抱我」。媽媽的擁抱對年幼的孩子來說居然是一種懲罰。試問一下,哪個母親聽到孩子說出這種話,能不心痛呢?現實太過殘酷了,六六也太過殘酷了。因為他的作品把這種現實寫的太過真實,讓在大城市生活的我們無處可逃!

而本劇中的另一處被人所詬病的地方,就是小貝和海藻的愛情了。甚至因為這部分內容,該劇還被封殺過一段時間。

海藻愛小貝嗎?我想答案是肯定的。但是,現實也太過殘酷,她和姐姐生活了那麼久,姐姐的生活難道不會對她的心裡產生影響嗎?沒錢,租房,省吃儉用,蝸居,掏空幾個口袋都買不起房……我們的海藻青春貌美,看到姐姐現在的樣子,又想到自己,她難道不會害怕這就是自己的未來嗎?她是出軌了,這一定是錯的。但這個「錯誤」真的讓我很想原諒她。相信在大城市打拚過的人,都會有這樣一種感覺,這個城市很好很好。商場很好,學校很好,環境很好,飯菜很好。。。彷彿你已經是這裡的原住民了。但是,每天下班後回到自己的租住的地方,你會發現這一切都是幻覺!

我相信海藻一定是愛小貝的,只是這個世界誘惑太多了,而宋思明就是那個對她來說「最大的誘惑」,可能在某一刻,她真的想好好的感受一下上海這個美好的城市。所以她犯錯了,選擇了相對條件更好的宋思明,並且一錯再錯,最終也鑄成了無可挽回的大錯……愛錢,沒有錯,但是為了錢去違背道德就錯了。我們應該通過自己的努力,去獲得我們想要的一切,這是現在社會公認的「正確的價值觀」。但是努力不一定會有結果,我們也不一定會有未來,這是個不爭的事實,只是有些人不願意承認而已。所以我們中的很多人「走了捷徑」因此犯錯了,而六六隻是把在城市中生活的我們這種內心的掙扎接近刻骨的描繪了出來,讓我們真正的看清了自己,所以才被人稱為「三觀不正」罷了。所以,我認為六六沒錯!

文章的最後,我也希望看到這篇文章的各位,能夠好好的善待自己,因為這輩子我們只活這一次啊!


蝸居這部電視劇,是在很久以前看過的。說實話,這部電視劇還是很好看的。好看的原因就是這部電視劇非常真實。揭露了當時社會有錢人包養小三兒的現實情況,而且主要演員的演技都很好。

張嘉譯扮演的主人公。是某市大領導的秘書。在一次工作中,他意外的結識了年輕的女職員海藻,然後,兩人產生感情。張嘉譯給海藻房子和車,包養了海藻,而海藻也離開了她的男朋友,一心一意的做張嘉譯的小三兒。海藻的父母知道了竟然也沒有極力反對……最後張嘉譯因為領導的違法也被公安機關抓捕,在跑回去看海藻的路上,被車撞死。

就三觀來說,這部電影顯然是三觀不正的。首先,婚外情包養情人就是違反社會道德的。而電視劇用大量的鏡頭渲染兩人愛情的甜蜜,確實有誤導之嫌。另外海藻,對被包養的角色,安然處之。毫無羞恥。確實容易誤導一些年輕人。

整部電影,演的是如此真實。在真實表面透露出來的是,創作者對這種違背倫理道德的醜陋現象的認可。這是絕對的,三觀不正。


謝邀,我是蝦仁兒談娛樂,越談越娛樂。

這部電影反映了社會某些真實發生的事情,之所以說三觀不正,或許只是單純的看著不舒服吧。

這部劇戲份不多但是最受爭議的就是那個小三了。作為一個小三,如此恬不知恥地生活著,勾引男人後沒有一絲絲的負罪感。

男主還和她生活的很快樂,並且用大量鏡頭來描述這件事。

emmmmmm,在之後,三觀不正的傳聞就被坐實了。

想想也可以理解,誰希望自己的生活中能來一個第三者呢?

喜歡的小夥伴點個關注喲,愛你們。


都上映好幾年了,現在看也沒什麼不妥,三觀不正,你知道苦的日子什麼樣,你苦過嗎?蝸居反應的很多事情真就是那麼回事,不能用一些思維去品評,小貝就是個大男孩,有份不安穩的工作,宋思明作為市委秘書自然老練沉穩,他兩之間沒有可比性!


這才是真實的社會!


三觀正能寫出(渦居)??????


推薦閱讀:
相关文章