如何看待黃毅清向黃奕道歉？
謝邀。一句話答案：嘴上說不炒作，身體卻很誠實。
先回顧一下事件經過：
黃毅清和黃奕分手後，經常在微博上懟黃奕。黃奕通過法律手段，要求黃毅清消除影響並公開道歉。黃毅清先後發了兩次道歉信，近日又聲稱黃奕耍小把戲拖延進度，藉機炒作。
黃毅清口口聲聲說不要拿孩子炒作，但他自己的行為卻脫不了炒作嫌疑。反觀黃奕一方，從頭到尾都沒有說過一句話。如果黃奕真的想炒作，為什麼所有幕後消息都通過黃毅清發布呢？
再看看細節。黃毅清第一次道歉，字體非常小，在手機上必須放大才看得清楚。這明顯是鑽法律空子：公布就可以了，不需要多清晰，觀眾看不清更好。
隨後黃奕的律師表示必須用他們那邊起草的道歉信，黃毅清寫的不算。其實這兩封信並沒有本質區別，恐怕更多是因為第一封看不清，而不是內容有問題。
接下來，黃毅清指責對方不願意提供匯款賬戶。但黃奕方律師表示，道歉問題尚未達成一致，還未到善款這一步。黃毅清解讀為黃奕有意拖延，日後可以渲染成「被強制執行」。
但稍加推敲，就明白這種套路是不可行的。法院首先要確認是否已執行，才能決定要不要強制執行。三方一見面，黃奕不可能不提供賬號。只能說黃毅清想太多了。
講真，我寧可相信兩位都是愛孩子的，恩怨只存在於大人之間。但黃毅清的行為不得不讓人懷疑，真正想炒作的是他，而不是黃奕。
推薦閱讀：
