吃是為了活著，活著不是為了吃，你怎麼理解？

感謝邀請。吃是為了活著，活著不是為了吃，你怎麼理解？

很小的時候，我們知道我們為什麼活著，因為還有理想；也知道什麼叫幸福，一頓飽飯，一包零食，去縣城吃頓肉包子，就覺得是美味，可能那時候對幸福的體驗更多是通過味覺去感知。也許是少年不識愁滋味，以為活的好就是吃的好，吃好了，喝好了，人生就算美了，美了。

工作後，發現人長大了，理想卻死了，跟著青春遠去一去不復返。生活在支離破碎，晃晃悠悠，一塌糊塗中，正如石康的青春三部曲。人啊，要活下去就得解決衣食住行的問題，首先就是吃的問題，吃的好不好且不說，最起碼得吃的飽。只有這個問題解決了，才有機會考慮其他房子、女朋友、愛人、婚姻、房子、汽車、旅遊的事兒。結果啊，煩惱越來越多，壓力也越來越大，幸福啊卻原來越遠，也許是我們不夠滿足，不滿足與活在當下，還奢望幸福，奢望詩和遠方。所以我們活的累，煩惱比別人多，或許應該跟《耳朵大有福》里范偉一樣，思考什麼是幸福:幸福，就是我餓了，看到別人手裡拿著個肉包子，那他就比我幸福；我冷了，看到別人穿了件棉襖，那他就比我幸福；我想上茅房，就一個坑，你蹲那了就比我幸福。

生活，生活，先生後活。生，就是生存，活就是生活。生存是前提，解決生存問題後才能奢談生活、幸福。要生存，就得先吃飽飯，從這來說，吃飯是為了活著。有句話叫生容易，活容易，生活不容易。生存是最基本的需要，這個滿足了，就要求要求生活品質，活的有尊嚴，去享受生活。那不就不僅僅是吃飯的問題，還要吃的好，穿的漂亮，有車有房有地位，最好還能一年出去旅遊兩次，那叫幸福指數高。

這麼理解的話，吃是為了活著，活著不只是為了吃。

吃是為了活著，活著不是為了吃，你怎麼看？

謝邀請回答如下：

這個問題看似平常一般，但它是一個非常重大的問題，是人生觀價值觀的問題。簡單地說就是人活著是為了什麼？人為什麼而活著？對這個問題，很多人能夠脫口而出的答案有很多，有的人說：人生的意義就在於通過不斷的積累來提升自己，沒有什麼比自己的成長來得更有意義。有的人卻說：生命的意義就在於貢獻，每個人的存在感相對於一個大集體來說都是很渺小的，只有貢獻才是人生價值的體現。對集體，對國家，這些貢獻便是自己存在過的證明。對這個問題的回答，關糸到一個人對自己一生的定位與總結。

從微觀的方向去解釋的話，對人生意義的理解每個人都是不一樣的。但是從宏觀的方向來看，人生的意義就是生存和發展。保持自我，以自已所期望和認同的方式活下去，追求自己所認為的幸福。人在年輕的時候大多比較迷茫，尤其是剛走出校門就會面臨今後做什麼，靠什麼掙錢養家的問題。大部分人按照自己學的專業去找與之對應的工作，沒有打算的只好去徵詢父母或是其他人，得到的答案往往會是：當然是去做你喜歡做的，趁年輕去做自己喜歡的，以後可能就沒機會了。話是這麼，實際情況正好相反，不是你選擇工作，而是工作選擇你。你還沒有能力去追求你想要的東西，甚至連自己真正想要的是什麼也沒有想清楚。等到積累了經歷之後，年齡增長了人也成熟了，真正想明白了人生的意義，以後的路也就知道怎麼走了。所以說，人生的意義在本質上其實就是自己想要什麼而已，反過來說就是只有當你想明白了自己想要什麼的時候，你的人生才真正變得具有意義。這就是我對吃是為了活著，活著不是為了吃的理解和回答。

吃是為了活著，活著是為了吃，挺實在的一句話。但不是一個簡單的問題，人們為了活著就離不開吃飯，我們有十幾億張嘴要想都吃飽是個巨大工程，需要我們的上位者殫心竭慮考慮我們的糧食安全，我們的就業紅線，我們的醫療保健，凡是入口的沒有小事兒。為了活下去活的好對吃也提高了標準，以前吃飽就成，現在必須營養搭配得吃好。以前的人皮實，雖說吃五穀雜糧都不可避免得病，可那時候采把草藥熬水喝或者花點錢就看好了，現在的人都惜命，為了活著吃最好的葯，小病大治就是怕死的快，講究外來的和尚能念經，吃藥專撿貴的，價格貴吃的踏實，外國的葯療效好，哪怕是山寨的也比本土靈驗。我自己認為吃的簡單過的舒心，別沒事凈給自己添堵，相信外國的?和咱這沒區別，別只為了吃「特色」把自己整的忘了生活還有另外的需要你關切，吃雖然在生命中很重要，可比吃更重要的是誰給了你吃的，你要懂得感恩，讓人知道，你不僅自己有的吃，你還能讓追隨你的人有奔頭，有飯吃