謝邀！第一、宋教仁被刺殺，可謂北洋民國時代最大的一場風波，造成很大的政治影響，在很大程度上改變了中國的政治進程，責任內閣制腹死胎中，中國憲政民主走上了另外的道路，可謂中國民主政治的巨大損失，可悲可嘆！

第二、應該不是袁世凱，對處於當時位置和政治環境來看，袁世凱沒必要刺殺宋教仁。從當初袁世凱得到宋教仁被刺的消息時的反應以及宋教仁被刺殺後寫信給袁世凱來看，對於刺殺一事袁應該不知情，而宋教仁也不認為是袁指使的，不過私底下的將領暗自揣摩上意實行暗殺也有可能。

第三、孫中山派人刺殺的可能也有，兩人本身的政治理念存在分歧，一個主張總統制 一個主張責任內閣制。在同盟會中所帶表的意願和主張團體也各不相同。在某一方面宋教仁完全超越孫中山，受到很多人的擁戴和尊崇。民國時期同盟會內部各團體之間紛爭不斷，暗殺盛行。

第四 日本人刺殺也有可能，破壞中國了來之不易的和解局面和民主進程。在當時的中國，唯有袁世凱可以統帥和壓制各方諸侯，使國家不處于軍閥割據局面而亂戰不休。而宋教仁所帶表的民主資產階級、城市商業階層 開明地主紳士 買辦階層，成為中國民初政治舞台不可或缺的一股政治力量，左右民國初年的政治格局。宋教仁被刺案，成為民國各方勢力混戰的導火索，民國各方勢力粉墨登場，渾水摸魚者、受害者、漁翁得利者混雜其中。

宋教仁被刺一案既促成了袁世凱的迅速垮台，也造成了中國民主政治的倒退以及反動勢力的猖獗。毫不誇張地說，宋案乃中國近代一大轉折，標誌著17世紀以來歐美國家廣為採用的資產階級議會政治在中國的破產，象徵著近代中國與世界民主潮流接軌的努力歸於失敗。當年宋教仁被刺案尚未弄清，百年已過，現在更難說清，成為歷史迷案....

民國初，宋教仁被刺案撲朔迷漓，至今沒有確切結論，因為當時設案主謀，主使，殺手都未明確開審而死於非命，有些人在懷疑民國之孫中山是最大嫌犯主謀，這是十分可笑的，理由如下，當時時勢背景，宋教仁領導的國民黨在國會大獲全勝，宋入主內閣總理已水到渠成，而孫中山當時在國外考察，國民黨三巨頭孫中山，黃興，宋教仁多次策化反對清廷鬥爭活動，革命友誼十分深厚，都是光明磊落，胸懷坦蕩愛國領袖志士，斷不會以個人榮辱，拋棄大義敵對同志，雖然宋教仁與孫中山有革命觀念的分歧，當時袁世凱已勢力獨大，國民黨最大目標就是防止老袁獨裁，而組成內閣限制老袁的權力，況且孫中山連總統都當過，當時迫於革命形勢，把總統職務謙讓老袁，實質也算順水推舟，斷不會為了總理職位謀殺同仁，另外孫中山，黃興深知袁的為人，不想以身試法，有人認為殺宋兇手死在陳其美的轄區，就懷疑陳其美，這也無稽之談，這不是此地無銀三佰兩，典型嫁媧於人作法，以袁大總統手腕能力，買通陳手下人殺死兇手應該不是難事，有人認為殺宋主使之一應桂馨曾是孫中山衛隊長，是革命黨人，而疑孫中山，而事實是在前幾個月因貪污不謹被孫中山開缺了，假定孫殺宋還僱用有讎隙之人，這可能嗎？所以孫中山即沒有殺宋動機，也沒有必要，殺宋自斷其臂，有人說孫中山懂醫學，用毒彈謀殺宋教仁，那就是講老袁不懂醫學，也不會用毒彈殺人，這是不是很愚蠢可笑！有人講，兇手射擊宋教仁角度，提出主謀怕誤傷他人，來懷疑孫中山，這恰恰說明背後主謀狠心，必須要死的，有人懷疑洪述祖和趙秉鈞擅斷謀殺宋教仁，那問誰能拿出那麼多錢財，他們與宋教仁沒有必然利害關係，身份不對稱，縱貫一系列因素，所以殺宋的主謀一定是老袁，理由，老袁一貫會演戲，面善心黑，出賣維新派，謀殺吳祿貞，張振武，並企圖嫁禍於人徐世昌，最後才水落石出，老袁謀殺張振武，以老袁的心胸，既有殺宋的動機，也有殺宋的必要，而且殺宋兇手證據鏈條已形成，人證，物證俱在，武士英，應桂馨，洪述祖，趙秉鈞，誰有這麼大能量四人均被滅口，唯一有疑的地方據說，蔣介石有記日記習慣，陳其美謀殺陶成章，蔣的日記很詳細，唯獨對謀殺宋案隻字未提，或者被人撕去，陳其美與蔣是拜把兄弟，這兆示陳其美多少知情些！

雖然歷史的真相已不得而知！但孫中山派人殺宋教仁的可能性不大！愚略讀過一點歷史，有一些看法:

一.宋教仁之死皆因責任內閣制的推行。他一生只為國不為己，在孫中山讓出總統後，他堅持推行責任內閣制，以限制總統權利，支持三權分立（孫中山提倡五權立憲）。宋教仁可謂是真正的中華民國政治奇才，20歲完全投身革命，31歲死於刺殺。他精通多國語言，翻譯歐洲各國政體憲章多達七十餘冊，幾百萬字。生前與黃興、廖仲愷為摯友並得到認同和支持，但與孫中山政治觀點不同。改組革命黨同盟成員會為國民黨，以黨首身份組閣責任內閣，使國民黨在國會佔260多票的絕對優勢。一時間黨內支持率高過孫文。

二.但以孫中山為人，也不至於因此而暗殺宋教仁。如果說為了名譽和權利，同是革命領袖孫中山連總統都能讓出來給袁世凱，就算是迫不得已，畢竟是讓了。所以當然不至於為了黨內地位和影響力而去暗殺宋教仁。

三.袁世凱親自派人暗殺宋教仁可能性也不大。首先袁世凱是當時真正的實權人物，而且是非常自信的人物！雖然說是國家臨時立憲啥的，但是幾個政治規則不可能左右他，因為他有北洋全國的軍隊在身後，而且他是支持改革的，他能辨別和接受很多新的好的東西！並不是昏庸無道。

四.袁世凱手下將領私自揣測上意，派人行動的可能性較大！想巴結袁世凱的一些地方政治投機者私下派人暗殺的可能性也較大！

五.當時在中國已經有特別權益的歐洲列強可能性很大！因為一旦責任內閣制被袁世凱認同，中國的政體將發生真正意義的革命！國家將很有可能走向新政新法，屆時列強們的利益很可能會慢慢受到削弱，甚至剝奪！所以歐洲列強不願意看到中華復興！不願意看到中國有宋教仁式的領袖，所以必須幹掉這個第一大黨的真正黨首！而且列強們最清楚宋教仁要走的路正式他們走向強盛的路！他們不願意看到中國變強！

六.最有可能派出刺客的？大家可能已經有感覺了！對就是中國那個最最臭不要臉的隔海鄰居！最下流無恥的矮人國！最沒有品最骯髒齷齪的垃圾國！——日本。原因1.他們早有預謀強佔中國。2.他們最大的特點就是羨慕嫉妒恨中國。3.他們最不願意看到中國改革變強，絕對比勝過歐洲那幫臭不要臉100以上！4.日本當時已經在中國各地大中城市和礦產地布置和潛伏了大量間諜、特務、殺手、黑社會、流氓，來破壞中國的正常發展。所以它們派刺客的可能性最大！

宋教仁究竟是誰害的我早不關心了，我關心的只是宋教仁如果不死會怎樣？公權力怎樣才不會變成私權力？世界上有沒有真的天下為公的？憲政到底好不好？中國為啥命運多舛？什麼時候可以看見民主自由？

凡是說孫中山暗殺的純粹是胡說八道和意淫！以孫中山的情操和胸懷，都能把大總統之位讓給他的對手袁世凱，豈能為了爭權奪利和黨內的地位而暗殺宋。再是，宋死後全國所有的政治勢力都將矛頭指向袁世凱，難道這些政治人物和團體都是糊塗蛋，現在過了一百年的後來人都比當時親歷者清楚？這用腳都能想出來！

推薦閱讀：
相关文章