如何評價魅族note9的定價？
我覺得定價有問題，有很大的問題。
客觀講，現在的國產安卓手機真的差別不大。同等價位下，你買個小米，買個OV，在有限的空間里差異性更是微乎其微。所謂定價，更多是看同等價位，廠家是如何進行市場定位。比如最近大火的IQOO和米9，作為後來者IQOO，他的定價很成功，和先行者米9在相近的價格里各有自己的目標群體，簡單說就是長續航遊戲性，和拍照牆輕薄之間的抉擇。
但恕我直言，這一點作為後來者的note9顯然未得要領。
什麼675啊，R角啊，mod啊...對比競爭對手紅米note7，這些東西是不足以形成本質上的體驗差別的。紅米note7和魅族note9本質上就是個定位相似的手機，而價格差的200~300元，在這種情況下就是致命的，畢竟作為千元機，這是20%左右的價格差距了。我不想過多評價他的市場定位，畢竟問題是關於定價的。我想說，在紅米note7前期表現不錯的前提下，你魅族note9這麼定價就已經表明是放棄市場了。更何況，對手即將對出的pro版本，在拍照體驗有可期提升的前提下，完全可以定價相同，再通過適當耍猴，不損失利益的前提下讓你的潛在用戶動搖。猶豫之間，note9的黃金期已過，紅米則可以餓死魅族，進而形成寡頭壟斷。簡言之，note9前景堪憂。
回頭分析原因，定價與市場定位是一個企業市場部的核心職責，市場部也最應該是急老闆所急，幫老闆想法賺錢的部門。看看黃老闆這兩天的春秋筆法解釋zero眾籌失敗，你就能大概明白了。在老闆和市場部如此離心離德之下，note9定價失策也就不難理解了。
我是個上古時期的魅族粉，在E3C和M6時期，我覺得魅族代表的是極致的性價比。現在這頂桂冠被小米摘得，希望魅族能不忘初心，有所開拓，至少，請別再浪了，留給你們的時間和機會真的不多了。
定價這種東西沒什麼好評價的，有對比才好評價什麼性價比都是騙人的三星S10plus配置夠高了吧，外媒測評400多美元的成本3000不到的人民幣，當然三星的零件流水線模式自產自銷成本小一點可以理解，但是從這件事是可以看出公模組件的成本有多低。
現在讓我們來對比一下小金剛和弄酒（洪汗生髮音版）
屏幕 魅族定製屏又花了多少多少錢，有人說沒必要，一開始我也覺得沒必要，可是後來想想這才是魅族啊，要是用了公模屏那還叫魅族嗎，當然定製的屏幕帶來了很好的視覺體驗這種體驗是你看知乎上這些互掐是看不到的，你需要去看真機才知道什麼叫美感，但是小金剛的屏幕是大猩猩的看廣告挺抗摔，我覺得這一點非常實用，真的作為魅狗都有點想要，所以說屏幕成本上來說也就55開
處理器 一個675一個660別跟我說什麼滿血版660，你要是真滿血你怎麼不對比殘血的660給我看看，對比個麒麟710算怎麼個意思，660出了這麼多年快不行了給我出個滿血版，高通腦子進水了？也別和我說什麼675比不上710這不好比這就像i5-4300和i3-9300一樣不是一個年代的產品，而且這次根據發布會675追著845錘來看，雖然有吹比的可能但是根據這次Flyme傾城優化連16都不管了可見優化很好，成本的話肯定是675貴啊，貴多少我就不知道了。
相機 我也不是很懂攝影這些反正魅族定製了鏡頭又定製了倆個Coms，還把16的前置小DIY一下又放進去了（這個前置出場率最近很高嚴重懷疑16訂多了賣不出去了）小金剛嘛就公模組件了，成本就不說了（看到這有人可能會說這魅狗，魅族下午發布會剛說MOD晚上就在知乎舔，你們可以去看一下我的回答，我從16發布就開始舔定製化了）
電池 大家都4000左右本來是沒什麼好比的了，但是你為了手感電池都定製是不是加戲太多了
後殼 我四點下班，下班路上沒流量就只能通過微博看，結果看到居然是塑料後殼，講真這個我都忍不了，塑料後殼真的很過分，但是看到星耀藍以後，也還好吧塑料就塑料我又不買，我有16P了哈，不是網上說的下部一定買哈，星耀藍要是做成金屬的那估計能和汝窯白搏一搏了，小金剛GG5的後蓋成本肯定比塑料高。
說了一些主要的說一些小的方面的差距
魅族 星耀藍的配色 偽24個月的質保 最小的後置指紋（沒啥好吹的用了才知道比如最小的home鍵）18W的充電頭 G3曲率的R角（我覺得用這種函數也好還是什麼別的東西也罷沒什麼好吹的設計不都這樣嗎，沒錯我就是在說米酒用了5分鐘講它的R角）4G起步
小米 防生活潑濺（這才叫剛需！！！什麼後殼必須要玻璃的你們懂個鎚子） 紅外（講真這個確實用處不大了）18月質保
我看有人評論說紅外的需求很大，但是你們似乎沒有說出紅外除了能當遙控器 還能幹什麼，5G時代遙控器這種東西逐漸就會被藍牙、AI語音助手所代替，我不知道現在什麼樣的賓館還不給遙控器，但我知道我在濟南4萬一平的房價的出租屋裡10個人擠在15平不到的小破屋，房東把遙控器拿走了，我們只能用手機的紅外開空調，不是說紅外用處不大，而是時代在進步，遙控器的時代馬上就要過去了。
綜上所述 note9性價比遠超小金剛，但小金剛Pro就不知道了，兩款手機各有各的優點小金剛比較適合送長輩對手機要求不高，能上微信看視頻就行的那種，note9比較適合年輕人。
還漏下很多，歡迎批評指正
看了發布會以後，覺得這配置和這顏值，根本就不配這個價位，魅族定價絕對有問題，放心吧，不會暢銷的，絕對會被紅米note 7pro 打壓下去的。
魅族一直被誇小而美，不與其它手機相思有了太多的定製，可是我真的覺得不好看啊 矮胖矮胖的感覺。而且千元機這樣定製千元機的優勢就沒了呀，買千元機的肯定更在乎性能而不是它的好看，要手機好看的肯定不會去選擇千元機
這東西估計也是沒人買。
但賣的那天肯定又要玩很多人買結果沒現貨的遊戲
過個兩三天，真的是沒人買了，忽然就放開量了。
魅族Note9從國內目前的手機市場格局來看，定價偏高了，要是價格降低200應該會比較熱銷。但是，畢竟很多都是定製的，成本確實會高一點，並且魅族的手機外觀和手感確實比小米要好很多。但是，很多時候買家都是看網上的圖片進行下單的，從照片上去對比，其實很難體會出顏值和手感的巨大區別。另外，去年魅族15系列的定價就是前車之鑒，如果當時魅族15系列的定價降低400-500元，在當時肯定會熱銷的，甚至降低200-300也會多銷售不少，最後魅族15系列價格幾乎腰斬，但那時已經出現了更好的選擇了，銷量還是沒有上去。現在魅族15系列還有銷售，說明庫存還沒有完全清理乾淨。其實從商業角度來說，資本的周轉效率是很重要的，比如小米就是通過薄利多銷提高資本周轉率的。雖然，單個手機掙的較少，但是整體來說還是不錯的，例如單個手機平均有5%的利潤率，要是這部分的資金一年周轉兩次，那麼整體年利潤就是10%。而一旦造成庫存積壓，還要還貸款的話，利潤率就是負值，這些是顯而易見的事，沒太明白黃老闆是這樣決策的。
總的來說，黃老闆做的產品確實很不錯，精心打磨的產品讓人甚是喜愛，但是市場是殘酷的，不是每個消費者都會理解你的追求與堅守的，更多的是追求性價比。希望黃老闆能打磨出更多的精品，加油！
透支魅族粉，唉，黃章是做手機的，雷軍是做生意的，做手機的怎麼乾的過做生意的呢
貴了一些。
推薦閱讀：
