《戰狼》比起《拯救大兵瑞恩》和《第一滴血》怎麼樣？
作為一個資深電影迷，我不得不說，大家現在把《戰狼》捧的太高了，說白了，天時地利人和下，這部片子才大放異彩，取得了如此駭人的票房成績。
當然不可否認這部片子的質量和用心，但說句心裡話，在我看來，這就是一部熱血英雄主義的電影，何德何能拿來跟《拯救大兵瑞恩》比，無論是故事結構，人性挖掘，戰爭場面，影像畫面，都差好幾個層次，甚至跟去年的《血戰鋼鋸嶺》都差的遠。
當然如果硬是要拿來跟八十年代的《第一滴血》比，那還是有一定的優勢，這都是不同時代，不同技術情形下的作品了，類型方面比較相似，但是我認為沒什麼可比性。
如果你看的電影足夠多，評價一部電影好與壞的標準就是你是不是想再多看幾遍，是不是時隔多年，你看時還能回味無窮，像《戰狼》這種歇斯底里的動作影片，在我看來跟好萊塢大部分英雄主義電影異曲同工，就是圖一個爽快，淋漓盡致，看完就看完了，內心足夠熱血，視覺足夠享受，夠了，為什麼漫威的鋼鐵俠超人雷神這種片子一直能大賺特賺的原因。
當然，我主要是從藝術的角度來對比《戰狼》和其他的影片，我甚至認為戰狼還不如前兩年馮小剛票房撲街的《1942》。兼具商業和藝術的電影確實是很難，斯皮爾伯格，諾蘭，詹姆斯卡梅隆算是代表人物了，但講心裡話在中國還沒有發現這種既能講出一個好故事又能熱血動人的商業片，國產電影路還很長。
你的這個問題提問的有點不全面，讓有想回答你問題的人一時間摸不著頭腦！現在我們的關注焦點都在《戰狼2》上面，我就默認你提問的問題就是《戰狼2》和這兩部電影的對比！
《戰狼2》和《拯救大兵瑞恩》《第一滴血》首先在主題的設定和大局觀都不一樣，你也沒有詳細的說出你想讓《戰狼2》和這兩部電影在哪個方面比較！是讓《戰狼2》單挑它們對人性方面的塑造？還是對大場面的掌控能力？還是對觀眾成功傳遞自己的價值觀做比較？或者乾脆一點，是最後票房收入的對決？
其實我們知道，有時候票房並不是判定一部電影好壞的標準，如果僅僅看票房成績，那《美人魚》就可以和《拯救大兵瑞恩》平起平坐！（註：美人魚票房為33.9億人民幣，拯救大兵瑞恩的全球票房為4.79億美元）看到票房你能說這兩部電影已經達到同一個層次了么？
而《第一滴血》是一個系列電影，不知道你問的是哪一部要和《戰狼2》做比較，那就默認是其第一部吧，其實在這裡不得不說的一點就是，在史泰龍往後拍《第一滴血》的套路，已經和政治掛鉤，雖然是反戰題材，但是自己有了濃厚的政治意味！
最近都看了《戰狼2》，已經知道了電影講的具體故事情節，是一個主題旋律明顯的愛國電影，為國家的正能量宣傳起到了積極的作用！從這點上看，其實《戰狼2》已經有了一定的政治含量！從這點上來比較，還是有一定的可行性！
再從製作的投入和場面的把控能力，很明顯，是《戰狼2》贏了，非洲取景，多個國家的演員合作，重工業軍事武器作為道具，以及導演想把自己的理念傳遞給觀眾的駕馭能力等等，毫無疑問，是《戰狼2》更勝一籌！
《戰狼2》和《第一滴血》的對比，這個回合前者勝出！
再看《拯救大兵瑞恩》，作為90年這個時代的大手筆，光是製作費用就高達5000萬美元，著名導演斯皮爾伯格親自坐鎮，無論從製作的周期，場面每個細節的精心布局，還是對人性的解析，很顯然《拯救大兵瑞恩》更勝一籌！可以說在主題的大局觀上面，就沒有可比性！從《拯救大兵瑞恩》入選美國國寶級電影這個頭銜來看，就知道這部電影對美國的意義有多麼的重大！
因為篇幅有限，《拯救大兵瑞恩》這部電影裡面還有很多值得探討的東西無法再一一列舉。但是總的來說，隨著時間的推移，這部電影所蘊含的關於人性，政治，戰爭等這些讓人深思的情節，已經成為一代人無法磨滅的記憶！而這部電影所闡述的大局觀，還是國產電影一時半會兒無法比肩的，這種差距不得不承認，到現在還是依然存在！
我們不能因為《戰狼2》暫時取得了好成績，就忘記了和別人的差距，這種心態要不得！所以，只要中國的電影人肯正視這種差距，並努力的追趕，我相信總有一天，我們的國產大片也會讓外國人翹首企盼！
所以，綜上所述，這三部電影的對比結果為，《戰狼2》勝過《第一滴血》，而《拯救大兵瑞恩》又勝過《戰狼2》！
此觀點僅為筆者個人做出的結論，不針對任何第三方！請理解！
如果喜歡，請關注我！我會繼續為大家帶來不一樣的閱讀體驗！
戰狼好比一杯盛夏的冰啤，炎炎夏日下，喝著很滋潤，但喝多了不但傷胃，還會嘔吐。該片多少還有點兒煽情的成份，所以我只看一遍。
拯救大兵瑞恩好比一汪清泉，只要渴了，就忍不住想喝。該作品揭示了戰爭的殘酷，讓我慶幸生活在和平年代；該片反映了人性既有自私和懦弱的一面，又有無私和勇敢的燦爛，是一部走心的作品，所以我看了還想看。
第一滴血好比一杯可樂，第一次喝覺得很新奇，喝多了也就那麼回事兒。該片偏重的是娛樂性，無聊時就當打發時間的工具。
戰狼票房高是好事兒，至少說明當下和其他同期放映的其他作品比起來，觀眾認可度較高。但要和經典比較起來，需要的是時間的檢驗。
羅琳再狂，也不敢拿哈利波特跟莎翁的哈姆雷特叫板。因為經典是歷史長河的沉澱，漫天飛揚的那是塵土。
應該說戰狼的套路和第一滴血比較類似，都是男主角是一個無敵英雄，去拯救處於危難中人們，情節相對簡單，主要是看特技效果和視覺衝擊力，這一點戰狼和第一滴血不相上下可能還要更好一些，畢竟坦克飆車第一滴血裡邊也沒有出現過，而且一下子來了那麼多坦克場面比較震撼。
大兵是另外一種路數，它是有一個比較很好的故事，它的場面不是很火爆，這種電影不是靠特技來吸引觀眾的，特技著這種電影裡邊就是一個手段，看它主要是看劇情。
至於哪個電影好看，這就不好說了，觀眾有的喜歡看場面，有的喜歡看故事，看你自己喜歡那樣的電影了。我是喜歡看故事的。
滴一滴血 大兵這種90年代的作品你跟他比？要臉不？是不是一些智障噴子已經覺得戰狼和這些90年代的黑鷹 大兵 深入站在一個起點？那你們再看看近代的勇者行動 分分鐘教你什麼是大片？ 戰狼1就是90年代港產槍戰片水準 倒是上映也炒的不行 害的我去看一場 戰狼2我沒看 說實話吳京的演技我不敢恭維 。不是不愛國 愛過也要理性。不想一些腦殘噴子借愛國之名泄自己無能對社會不滿之憤 比如砸國人的車 沒事網上各種噴. 好了 歡迎各種噴子來噴
第一滴血，是個男人都應該看，看不起第一滴血的別讓自己的孩子看了，他像你，看了也沒用，註定廢物草包一個，第一滴血不是宣揚暴力，他的經歷他的隱忍，他為國家付出了什麼？作為一個男人，他的孤獨，他的無助？他的哭泣，那些傻逼們是看不懂的！別的好不好我不知道，但第一滴血也覺得是個男人都該看，不看就是人生的一種缺失！
一部票房成功的電影一定脫離不了時代背景和所處的政治大環境。雖然吳京很努力，電影拍得也不錯，但我認為《戰狼2》也就是一部拍得不錯的動作片，就戰爭題材電影來說，《拯救大兵》，《細細的紅線》，《遙遠的橋》，《野戰排》，《硫磺島的家書》，《第一滴血1》，《獵鹿人》，《辛德勒的名單》，《黑皮書》，《太極旗飄揚》，《美麗人生》，《狂怒》等片，每一部都是《戰狼2》無法超越的大山。甚至連《風語者》，《集結號》和《黑鷹墜落》都比不上。《戰狼2》我只會看一遍，絕對不會看第二遍。而其他電影我都看了很多遍。我不是牧羊犬，實話實說，《戰狼2》被官媒捧太高了。
好的戰爭電影不應該讓人感受到熱血沸騰，也不該讓觀眾有拿槍衝鋒的衝動，而是要揭示戰爭的殘酷，生存的艱難以及和平的來之不易，讓人珍惜眼下寶貴的一切。
從我個人觀點來說，集結號，就做得非常好，電影里沒有英雄，只是一幫戰爭的犧牲品，每一個人都成了戰爭的炮灰，惟一活下來的穀子地，一生攜帶著戰爭給他身體和精神上留下的傷痕與烙印，活得殘缺而痛苦，他沒有作為一個戰鬥英雄該有的驕傲，反倒終身自卑，連娶媳婦都沒有勇氣，想來也是另一種對生命的敬畏，連後代都不肯留下，即便是當和平來臨，他卻還永遠停留在橋頭對過往自己的那一回首中，再也回不去了。
整部電影戰場拍得非常真實，人性刻畫極其深刻，尤其是戰場上對生的渴求轉變為對死的麻木，壓抑的戰爭觀表現得淋漓盡致，觀眾久久無法從戰爭的陰影中走出來，唏噓不已，是國內戰爭電影的巔峰之作。
至於戰狼和拯救大兵，觀眾自己判斷嘍。
第一滴血主題是強調人格尊嚴和自由的，而且還批判現實主義！大兵主題是反戰的，強調每個個體都值得尊敬，同時引出哲學上的列車道德悖論！相比之下，戰狼就是披著愛國大旗的注了雞血加了孜然的撒了胡椒面和了芥辣的一坨屎！！
評判兩部商業影片的高低，最公平的方式就是看其全世界受歡迎的程度。不可否認，戰狼2是近年來拍的最精彩的一部國產電影。但國內的高票房也確實佔了許多天時地利的因素。我認為和那兩部片子相提並論，不是很恰當，蘭博和瑞恩的大名早巳深入人心，那兩部那可是舉世聞名的經典大片啊。在世界各地都有極高的口碑和票房。相信隨著中國的強大，中國文化加速向外輸出，在不遠的未來，出現一部真正成為世界觀眾認可的電影。
推薦閱讀：
