在想要從事娃娃機經營的時候，面對著五花八門的各種經營模式，對於沒什麼經驗的娃娃機經營新人來說，就如同患上選擇困難症一樣的難以抉擇。那麼該如何選擇？接下來讓我們一起逐一分析。

關於有人值守與無人值守

有人值守與無人值守，本質上是兩種不同的管理模式。

在選擇有人值守與無人值守，其實考慮的是兩種不同的管理模式。所以在選擇哪一種方式上，首先需要考慮的是自己場地的實際情況。並不是說別人場地適用的東西，照搬到自己的場地裡面都會適用。所以在選擇用有人值守還是無人值守的時候，首先要做的是權衡這兩種模式的利與弊，再做選擇。

有人與無人，各有其利弊

多數選擇無人值守的，都是一些投放在商場過道、電影院旁的零零散散的投放式經營的娃娃機。選擇無人值守，很大一部分的原因是因為無人值守能免去人工成本。但是，無人值守的弊端也很明顯，機器會經常出故障，但是由於沒人值守，即使機器故障了也沒人可以及時維修，這會大大影響場地收益。同時，無人值守在管理上也存在很大的弊端。就如我們新聞上都經常看到的新聞：一個四五歲的小孩鑽到了娃娃機裡面，如果沒有人及時發現的話，其引起的後患可想而知，可見無人看守的弊端還是顯而易見的。

有人值守雖說成本上比無人值守增加了人工成本，但是對於專門經營娃娃機、開娃娃機店的經營者來說，有人值守所賦予的價值是無人值守所比不上的。在玩家抓娃娃的時候，店員可以在一旁與玩家互動，通過店員與玩家的互動，可以藉此機會把品牌的故事植入到談話的內容上，讓玩家對品牌有更好的認識與理解，從而拉近了品牌和玩家的距離。

可見，有人值守更有利於品牌理念的輸出，對於經營連鎖娃娃機店的經營者來講，品牌理念是娃娃機店連鎖店至關重要的一部分，也是能把連鎖娃娃機店面擴展在全國各地的基本。再者，員工可以在和玩家互動的時候，教會玩家夾娃娃的秘籍，或者更換一下玩偶的位置，讓玩偶看起來比較好抓，讓玩家覺得，「哎，他們不是不想我把娃娃夾走的。」來增加玩家對店面的信任度，從而由偶爾來玩玩變成常來娃娃機店體驗。而且，在這交流的途中，也是獲取「情報」的最好的時機，經營者可以藉助員工，可以直接了解到玩家的喜好。玩家對玩偶的喜好可是隨機的，也隨潮流而改變，唯一知道的方法，就只有和玩家「融為一體」了。

隨著娃娃機店的盛行，有人值守將成為主流選擇。

在2018年，我們可以發現，越來越多的人選擇經營娃娃機店，只是經營娃娃機，再也不像以前那樣，只是電玩城的配角了。相比於無人值守，有人值守更適用於娃娃機店的運營。禮品的位置不好，不便於玩家抓，店員可以馬上改變位置；機器故障，也可以馬上維修，玩家的粘性也越來越強。店面的品牌營銷、品牌升值，店員都可以在潛移默化地幫助輸出。未來的工作，更多的都是由機器代替人工，這是一個不可取代的趨勢。但是我們也要考慮一個問題，什麼是機器替代不了的東西？如何與玩家進行互動，也只有人與人之間的互動更來得直接，有人值守，也會成為未來娃娃機經營者的主流選擇。

關於線上娃娃機與線下娃娃機，競爭還是融合

經歷半年裂變，娃娃機從線下燒到線上，幾個月時間線上抓娃娃App就已超過50家。線上娃娃機作為新的風口，一時佔據著業內經營者的注意力，有業者蠢蠢欲動，想捉住這風口，贏取自己的第一桶金。但是經營線上娃娃機真的容易嗎？

答案當然是不。

線上娃娃機與線下娃娃機都是依靠著人流而盈利，與線下娃娃機不同，線上娃娃機的人流則是流量，而這些流量都是要買回來的，大家都清楚地知道，流量並不便宜，在線上娃娃機的運營成本上佔了一大部分。但是線上的運營成本，減去了線下娃娃機的庫存成本與租金成本，相對會低一點，在玩法上，也可以結合其它平台做創新；禮品的選擇上，也可以運用兌換的方法，讓玩家換取更加喜歡的禮品；在運營上，可以靈活變通。但是，在體驗感上，相對於線下娃娃機還是略遜一籌。

。


推薦閱讀：
相关文章