據說森海塞爾在這款HD820身上花費的研發時間達到了六年,算上今年9102,可以說七個年頭了。

七年是個什麼概念,很多圍城老幹部應該深有感觸。燕七恰好熬過多事的第七年,也纔有敢聽森海塞爾的高端大耳。

不過很多人知道HD820不同於森海以前的產品,這是森海第一款封閉式高端旗艦產品。放眼望去,除了天龍頭破血流搞封閉式設計,幾乎所有的高端的大耳都是開放式。

所以大多時候很多人喜歡說封閉不高端,高端不封閉。

這回森海上了HD820,天龍也終於不再孤單,後者更是很有默契的上了D9200。說正事, 封閉式動圈確實比較難調音, 但做好了卻又是橫掃千軍如卷席的威力,所以森海塞爾花這麼久來做HD820也不意外。

一、器材展示部分

HD820的外觀看上去就給人很昂貴的感覺,機身碩大但又沒那種沉重的既視感,比起HD650之流更顯有質感,但還不如後者養眼。

森海HD820碩大的原因在於耳罩非常大,內置動圈單元達到56mm;耳罩的外殼是一層凹陷的玻璃殼,當然不是普通的玻璃,而是出自康寧(手機屏專業戶),其設計的妙處是反射換能器後方的聲波從而降低腔體中的共振。

透明外殼的好處之二是可以看到裏面的單元,這是一種可望不可即的嚮往。雖然此設計極具美感,但有易碎和積灰兩缺點。話說回來,誰會把一萬六的耳機不當寶貝保管了是吧?不過若森海官方在此耳機售後方面多點設計,估計銷量會有提升。

這是一款“笨重”的頭戴,它的耳罩只能很小幅度的轉動,連接頭樑的單軸也不能摺疊,而且爲了輕便它用的塑料材質;

雖然機身不能摺疊,但是頭樑還是可以伸縮的,上圖便是拉伸到最大尺度的狀態,從黑色凹陷指槽處到刻字中間便是伸縮的長度,刻度感還是挺明顯的,這種設計比較少見,其實看得出是爲了減輕機身重量。

其實也不覺的多重,裸機重量360g,耳罩又大,頭樑的開合度讓HD820一點都不夾耳;

這應該算機身銘牌吧,品牌、型號、編號有自己產地,德國產;

頭樑內側材質有點特別,應該是絨布,但又要粗糙一些,毛少一些,中間還做了分隔設計保證內部軟體固定;

連軸內側細節展示,此處爲塑料,但是頭樑部分有金屬片;

耳罩內側是皮質+絨布,裏子應該有海綿, 因爲體型較大看上去並不飽滿,但柔軟性足夠,總而言之HD820的佩戴感還不錯,就是頭樑太軟,給人的感覺不是很結實。

在前端搭配上個人專程用了矩聲的XSP解碼器和小不點的LD_H1膽石平衡耳放,其實也無奈,咱不是土豪,爲了配得上森海HD820,只得東借西借湊一套過個耳癮。

矩聲這款XSP算是一款老機器了,它是矩聲在2016年推出的(後又聯合英國MQA推出了支持MQA解碼的版本),售價過萬,用了當時ESS最新的旗艦DAC ES9038PRO,機身小巧紮實,功能異常強大,擁有RCA和XLR輸出,光纖、RCA同軸、AEX、USB和IIS輸入,光纖、RCA同軸和AES的數字輸入最高支持192kHz採樣率和DSD64的DOP,USB和IIS輸入最高支持768kHz的PCM和Native DSD1024。

當然這款機器除了我所說的這些基本素質,它更牛之處是支持USB MQA文件的,而且它有MQA認證的。這一點資深老燒應該會略知一二,個人臺機玩的淺,只能囫圇吞棗簡述一二。

放大部分是小不點的膽石平衡級,售價七千多,這是楊宇全老先生去年的新品,採用了美國喜萬年經典的6SN7電子管以及飛利浦的BC音頻專用濾波電容和日本三洋的退耦電容搭建四大獨立放大電路。

二、個人主觀聽感部分

個人在此之前還未體驗過森海的高端大耳,借來的HD820爲樣機,所以未有過多開箱及展示。本文聽感音樂來自PC端無損音源,USB接解碼,XLR三芯平衡線接耳放。

在單端下的HD820給人難推的感覺,咱按個人喜好來聽的,在聽陳勳奇《天地孤影任我行》這種樂曲的時候,HD820表現出非常正的氛圍感,下潛沒有深不見底的感覺,細膩之處會有大鼓的泛音, 但是凝聚感沒那麼強;器樂分離度自然不必說,整體風格是寬鬆的但又不是那種很透氣的感覺,估摸着是動態表現出色,所以我適當加大聲音,細節就多幾分細膩。

HD820讓人聽吉他就能感受飽滿如臨現場的音色,亮而不麗,感覺每一次撥絃都能看得見細節,主吉他和副吉他乃至貝斯的層次感很明顯,和人聲之間的關係總有若即若離的互襯,在不同風格的曲子裏都有不一樣的感覺。

人聲是有不錯柔和度的,沒那麼死板,甚至是溫和的,密度感覺不是很大,結象清晰,但它一點也不會讓你覺得它解析突出,我甚至不敢用它聽林肯公園的歌,盡挑老男聲。你說它不好聽,估計很多人也不會反對,對於情緒的表達實在太波瀾不驚。

在我最期待的高頻上,HD820有點讓我失望。或許是沒推起來的原因,又或許是咱最近休息少導致聽力疲勞,總覺得大動態欠點火候,但瞬態又很感人。蠍子樂隊的《Hurricane 2000》是我測試高頻必聽的曲目,因爲在動態上的疲軟,這首歌一開始便失去了激情。聊以慰藉的是聲場,簡直可以用空曠來形容,空曠的有點鬆散……

換了平衡口後的HD820簡直就是另一副耳機,音量最多開到6單端下的三分之二就表現出很正常的聲音來。

它的低頻是四平八穩的,動態並不驚人,聲場完整,聽《天地孤影任我行》15秒就感覺到荒無人煙的大漠是如此真實,鼓槌的輕重緩急很細膩但又不那麼抓耳,因爲很難感覺到某一處的不適,氛圍感不是濃烈的卻又讓人感到逼真。

一旦推力上來了,HD820就像加了機油的滑輪變得順滑起來,其人聲解析略有提升,依然保持着醇而不濃的柔和感,細節變得更加突出,不過明顯變好的是背景樂裏變得純淨了很多。有興趣的可以試聽NiCK Cave的《The Weeping Song》,此曲編曲大牛,樂器複雜,風格迥異,氛圍有些壓抑,如果聲音推不開那就糊成翔;就算推開了又表現不出層次感,更別說整體的氣氛。

HD820不僅表現出了人聲的自然,也讓背景樂裏衆多細節清晰可見,如果“波瀾不驚”這個詞還不足以表達那種境界,我所能想到的替換詞是“順其自然”,中低頻的關係一點都不刻意,行雲流水般舒適,和耳塞比起來HD820的聲音是很清淡的。

高頻部分對比單端下的狀態,感覺封閉式耳機最難解決的還是聲場。所以在聽《Hurricane 2000》時我還是忍不住加大了一些音量,聲場比單端下要緊促的多,縱向比橫向更有深度,但還不足以感人;動態有明顯提升,也遠不如耳塞那般刺激;極高頻還是挺明顯的,整個延伸感很明顯,而且高頻的厚度控制的很好,比我聽到的任何耳塞都要厚,但不重,也不會給人不適,反而有種想抓住那感覺的誘惑;極高頻的厚度控制的很不錯,若要相比其實是屬於偏薄的,但絲毫不會給你尖銳的毛刺,也許推力再大一些會產生不適,但總的感覺是它的高頻絲毫不張揚,也不算動聽,在許多細節方面是其它耳機難以比擬的。

三、整體總結部分

當一副耳機上升到一萬多的售價時,說其玄學的必然衆多;如有撥亂反正的聲音,也是老燒的意見——這種旗艦是需要作對比的。很多人以爲對比是對比友商,其實對比同一個品牌的系列產品更能發現此品牌的水準。

很遺憾,HD820是我聽的第一副森海高端旗艦,少年不識真功夫,我相信很多人會和我一樣覺得他還不如HD660S好聽。

話說回來,其實若不是HD820在單端下的表現太低於個人預期,我還是會開啓腦放。不過沒有HD800之類的對比,此處也不敢隨便下結論,就總結一下個人的感覺。

1、300歐真的難推,4.4的線我沒試過,便攜的能推到六成就算奇蹟吧,個人感覺自己這一套估計也不到八成;

2、平衡端比單端強太多了;

3、動態有些平,平衡端下盤表現出的控制力給人掃地僧的感覺,舉手投足之間都是佛;

4、沒聽過森海、拜雅的監聽系列,是不會對HD820的聲音產生好感的;

5、機器本身若不是玻璃耳罩,看起來真沒一萬多的感覺,但是佩戴是驚喜,舒適,耐疲勞,隔音出色;

6、適合聽什麼風格?大編制沒怎麼聽,像皇后樂隊、阪本龍一、漢斯季默這種混編高手的音樂都盡收其中,個人也雜七雜八的試聽了各種風格,平衡口下的,其實大多數風格都能聽出不一樣的味道,即使是《西遊記》片頭曲也能聽出站在海邊礁石上看着唐僧師徒四人走在高石上的感覺。

7、補個線材的槽點,這種頭子還不知道叫啥,看着以爲就是直接插到圓孔裏就成,其實也有一個小機關,非常小的鑲嵌刻度,像我這種粗人一開始總是忽略,真擔心有人霸王硬上弓把耳機孔給戳壞了……

相关文章