拆機評測，聯想 ThinkCentre M920q微型主機
前面折騰了HP的微型電腦HP 800G1 DM，我覺得這個機器用來辦公還是很不錯的，當然了Dell也有類似的9020，聯想也有類似的720，以後看有機會再折騰吧。
E3-1265L V3+HP 800G1 DM+Intel AX200
PS：現在這個情況，宅在家裡辦公，週末順便把過年前撿的垃圾拿出來折騰一下，供有類是需求的朋友參考。因
太一Thaiyee145
當下這種疫情情況，不能出門添亂啊，但是有些企業從2月10日開始就復工，比如我媳婦所在的企業，她們其實從初四就開始，因為他們公司的設備是要提供給武漢新建設施所用的。
因為媳婦在家工作電腦需要連接公司的服務器，比如ERP、郵箱，所以他們公司IT給了一個VPN的教程，用來教她們如何連接公司內部網絡，以及訪問公司自己的台式電腦的，但是用家裡的電腦實在是不方便，也許是因為服務器在國外，鏈接的速度非常慢，IT遠程鏈接操作也只能搞定部分功能，所以她們公司2月10日去公司了一天，從IT那領了一個新裝備回來，就是這次的主角聯想 ThinkCentre M920q微型主機了，當中我和她公司的IT也確認了一下顯示器的接口，他問我家裡的顯示器接口是藍色的還是黑色的，我告訴他VGA、HDMI、DP、miniDP、DVI都沒有問題。這周開始，媳婦她們公司需要去公司辦公了，所以趁著週末她不用，我拿來研究一下，來個短評快測。
接下來就看看這台微型主機吧，前置接口和新一代的各個品牌的主機差不多，都有Type-C和USB3.0接口，聯想的這個USB接口支援關機充電，另外就是除了麥克風插口外，也有耳麥一體的插口，方便用戶用獨立的麥克風和耳機。
後面的接口，其中視頻接口相比較我前兩天發的HP800G1 DM是更加實用了一些，因為有通用的HDMI接口，如果要求高，可以用DP接口，另外就是四個USB3.0和3.1接口了，還有一個千兆網卡，另外特比要注意的是，看到USB上面的PCI擋板了麼？擴展性能相當強悍，我對這個還是有些長草的，比如我覺得可以添加移動版的顯卡，性能惡搞會更強；或者PCI的四網口，這樣可以可以當軟路由使用，這個是我關注的，最後說吧。
底部參數，序號之類的我就打馬賽克了啊。
電源是65W的，應該是夠用的。比我前面文章中的HP 90W電源低一些，不過應該是夠用的，後面我會測試一下。
必須拆機，因為有了之前HP拆機經驗，還是很輕鬆的，這台沒有用2.5寸硬盤，位置空著了。右邊是散熱系統。
支援SATA3接口的2.5寸硬盤，機械和固態都沒有問題，如果用上也可以拆掉，把空間留出來擴展。
擴展什麼了？這一邊空著的地方出了預留的無線網卡位置，另外還有一個PCIE插槽，可以外接其他功能卡，比如MXM顯卡，PCI網卡。BUT，內存和NVME固態硬盤呢？難道都擠到CPU那邊的散熱器下面了嗎？
把散熱器拆掉一款，這邊只有一個CPU，同樣沒有內存和NVME固態硬盤，那看樣子在背面了。
完全把主板拆出來之後，果然如此，支援雙內存，NVME只支援1個，閹割掉了一個，有可能還有更高級版本的主機了。
下圖為網上找到的圖片，底部背板是可以拆掉的，當時拍照的時候都沒注意這點。
這張圖片來自網絡，侵刪。
順便吐個槽，這手指印安裝之前不給清理一下麼？不知道是不是導熱矽脂啊。
再來看一下主板正面，看過技嘉B450i主板之後，這種類似華擎主板的做工，我個人覺得做得不夠漂亮，哈哈……
散熱器，拆下來的時候發現重量遠不如HP 800G1 DM的，還是有些擔心散熱問題，不過畢竟是品牌機，相信沒什麼大問題，但是如果要升級功耗高一些的處理器，可能需要多琢磨琢磨。
然後裝回去測試一下吧，這款用的是第八代低壓處理器i3-8300T，3.2G頻率，4C4T，查了一下天梯圖，理論上的綜合性能和標壓的i3-8100差不多是一致的。先用娛樂大師看一下硬件，Samsung的NVME固態硬盤，海力士的8G DDR4 2666內存，對於這個機器來說，內存2400其實就足夠了，而固態硬盤麼，我後面也測試了一下，但是我沒有用過零售Samsungnvme固態，所以不好說差距，但是與我用的其他nvme固態硬盤還是有不小的差距的，特別是寫入成績。
娛樂大師的綜合評分如下，僅供參考，不知道是不是功耗牆的原因，和我之前測試過的8100還是有不小的差距，包括後面的測試成績。
CPU的信息，這個8300T居然是8M緩存的，功耗是35W，還是B0步進的，非常好。理論上之前我刷過BIOS的華擎B150ITX也能使用這顆U啊。主板是Q370，這類微型主機的主板芯片組基本上都是Q開頭的。
2666頻率的內存工作在2400頻率上，有些憋屈啊。
顯卡是intel八代通用的UHD630，上面娛樂大師測試下來的分數和8100以及8500的差不多。看絕大部分4K高清都是沒有問題的。
接下來就測試一下這顆CPU的性能吧，就如上面所說，我猜想還是有功耗牆的因素在裡面，8300T設計測試下來的分數和我之前測試的8100的數據相差還不少，低了13%-14%左右。下面放上測試截圖，供大家參考。
簡單做了一個對比圖，8300T VS 8100，大概是主頻比較低，全方面不如8100，而天梯圖上兩者分數基本上是一樣的，前者8033分，後者8032分。
簡單做個內存的讀寫測試17-17-17-39的時序只能說是中規中矩吧，正常操作。
Samsung的這款nvme固態硬盤的順序和4K寫入速度不知道為什麼會這麼低，和我之前測試的金士頓A2000還是有不小的差距，這塊固態是不是和馬家軍上便宜的SamsungNVME固態硬盤一樣的？所謂工包？有網友說是需要安裝Samsung的nvme驅動分數就會飛起，可惜知道的太晚，機器已經不再手上了，無法測試。
散熱和風扇噪音當然也是相當重要的，畢竟是放在桌面上的，實際拷機測試下來溫度沒有上過73℃，和我之前HP 800G1 DM上使用的1265l v3基本一致，看樣子對這個CPU散熱系統還是可以勝任的，另外就是CPU的功耗沒有超過32W，算是接近TPD35W。
拷機的情況下，CPU滿載問題還是不大的，我覺得可以基本上發貨8300T的性能，但是和理論上的還是有點差距。另外就是整機功耗，拷機時沒有超過57W，所以65W的電源還是可以勝任的，但是我在馬家軍看到有120W的電源，可能是給更高配製使用的，如果我要入手這款機器當主力機或者二奶機的話，肯定是選擇這個120W的了。
但是我大概率入手不會當作主力，也不會當作二奶，可能會用來做軟路由，我在上網查找相關信息的時候發現隔壁罈子有人早就研究過作為軟路由使用的情況。就是下圖這個樣子，PCI用90度轉接卡，然後添加4口網卡。唯二擔心的問題就是進灰和價格了。
這張圖片來自網絡，侵刪。
最後順便問一句：拋開這920q，我要防止進灰的密封軟路由，我應該選擇3205U還是J1900處理器？
