嘿,姑娘們,我是大唯唯工作室最愛拆假貨的助理小仙女。

有強迫症的人看我剪包、剁口紅,還是很爽的,哈哈哈哈哈。沒看過的快來看。

戳鏈接可以看:

超詳細SUQQU粉霜真假對比!

Tom Ford 最熱門色號,假貨膏體味道太香了

LV老花郵差包,答應我別信超A支持專櫃驗貨的鬼話,憑我的肉眼就能認出來了

複習完了,我們一起開開心心的拆今天的貨——今天鑒定的是,Jimmy Choo高跟鞋。

「每個女孩此生都必須擁有一雙高跟鞋,這雙鞋是必須是Jimmy Choo。」看到這句話的我雙手雙腳表示贊同。

關於Jimmy Choo 的回憶,80後是在《慾望都市》中。黑夜中丟失了鑲嵌著羽毛的心愛高跟鞋後,Carrie奔跑在紐約街頭,大喊「I lost my Choo!」

90後的回憶是《來自星星的你》。全智賢喝醉後在金秀賢家門口耍酒瘋手上拿的亮片高跟鞋是Jimmy Choo。

Jimmy Choo不僅在電視劇中頻繁露面,還是國內女明星出嫁的標配。劉詩詩大婚時換了三雙婚鞋,有兩雙都是Jimmy Choo的。

Angelababy結婚當天穿的bling bling的水晶鞋也是Jimmy Choo。

你知道的,越火的東西,仿款就越多。有一些造出與Jimmy Choo一模一樣的高跟鞋,甚至掛上「正品」的標籤誤導消費者。

但是,Jimmy Choo家的高跟鞋是號稱穿著最舒適的高跟鞋。假貨能模仿得了正品的外表,卻無法模仿正品的內在。

這次我將親手、親腳,把產品細節和試穿體驗一一公開,是非常值得收藏的一貼啊~~

註:由於我們拿(借)到的千頌伊同款Jimmy Choo已經上腳穿著了一段時間,所以涉及到細節對比的圖片,使用了另一雙全新的淺棕色亮片的Jimmy Choo對比。但是兩雙真鞋和一雙假鞋的參數都是35碼、8.5cm跟。

拿到假鞋,我打開鞋盒後差點要被它的氣味熏死了。假鞋有一股刺鼻的、刺激性很強的塑料氣味在鞋盒裡瀰漫開來,從這一點我就可以斷定這真的是假冒偽劣產品無疑了。

對比真鞋的味道,真鞋的牛皮在製作時做了處理,聞起來雖有一些氣味,但是並不刺鼻,也不難聞。

鞋面:先從鞋子外觀上看,真鞋的鞋面是一體的,只有後跟處有一條筆直的縫線,且縫線較細,在相對比較暗色的鞋上不易發現縫線。假鞋的縫線比較凸出,存在感更明顯,走線比較粗糙。

亮片:真鞋的亮片在不同角度看其數量都是均勻的,且亮片的密度較大。而假鞋的亮片排列雜亂,亮度也不夠真鞋看起來blingbling。

上:真 下:假

亮片紋理:真鞋的亮片紋理更加清晰明顯,紋理分明。假鞋的亮片紋理比較雜亂,紋理不夠分明。不過無論是真鞋還是假鞋,亮片都是很容易掉落的。想要不掉亮片的JIMMY CHOO?不存在的。

鞋尖:從肉眼可見,真鞋的鞋頭更加圓潤而假鞋的鞋尖更尖一些。將兩隻鞋放在白紙上比較一下大小(兩雙鞋都是35碼),假鞋由於鞋尖較尖和製作工藝不精良的原因,明顯比真鞋大1cm。

材質:真鞋鞋裡的材質為真皮,有較清晰的毛孔和花紋,假鞋使用的是人造皮革,毫無紋路可言。

觸感:真鞋底部有為了腳感更好的海綿軟墊,用手觸摸有柔軟的感覺,輕壓還有一定的彈性。而假鞋鞋內底部是一體的,皮革表面柔軟性差,彈性不夠好。

走邊:真鞋的鞋墊底部有一圈與鞋子本身顏色相近的走邊,灰色鞋的走邊是灰色,亮棕色鞋的走邊是棕色,且走邊有一定油亮的光澤,很有質感。假鞋是沒有走邊的,鞋墊和鞋身之間只是簡單的針線縫合,存在較大的縫隙。

材質:真鞋的底部是真皮的,同樣有真皮的觸感和清晰的紋理,具有啞光效果,用指甲輕壓會留下痕迹,但不久後痕迹會自動恢復。假鞋的底部材料為塑料或橡膠,明顯看出是十分光滑的、反光的,輕壓完全不會留下痕迹。

tips:由於JIMMY CHOO的真鞋底十分嬌貴,所以很多人會像左邊這個正品鞋一樣,去買一個3M貼給自行給鞋底貼底膜,不容易磨壞,而且解決羊皮不防水的問題。

弧度:真鞋的鞋底為了與鞋身更自然的銜接,前腳掌的鞋底邊沿會有稍凸出的弧度,而假鞋的鞋底是完全平整的,弧度不明顯,缺乏立體感。

細節:真鞋的鞋底與鞋跟、鞋身處的連接處的針線是平整的,彼此之間的角度近似於90度,沒有凸出或凹陷的瑕疵。而假鞋鞋底與鞋跟的銜接走線是彎的,比較粗糙且不幹脆。

高度:JIMMY CHOO每個系列的鞋子命名都會加上鞋跟高度,如我們鑒定這款是ROMY 85,這裡的「85」表示的就是鞋跟高度8.5cm,而假鞋的高度偏高,達到了接近9cm。真鞋的高度是嚴格。JIMMY CHOO的ROMY這個系列的鞋子只有平底、6cm、8.5cm、10cm和11cm五種高度。假鞋製造商甚至有5cm、7cm這種逆天的設定,如果ROMY系列出現這種高度的鞋跟,一定是假鞋無疑。

外觀:此外,從鞋跟寬度上看,假鞋的鞋跟比真鞋的粗。而且JIMMY CHOO的鞋跟是電鍍的,真鞋的鞋跟反射的光線是立體且鋥亮。假鞋的鞋跟雖然也是電鍍的,但肉眼上可看出其光澤是暗淡的、單一的。

跟底:真鞋的跟底是平滑的,沒有花紋。假鞋的跟底有為了防滑而製作的網狀條紋。真鞋的跟底不是規整的圓形,而是更接近馬蹄的形狀,假鞋的跟底是圓形的。

走線:真鞋的走線比較精緻,而且用線本身也比較細,走線十分工整細密。假鞋的走線相比就很不走心。線的本身更粗、更白,走線很不均勻,寬窄不一,觀感十分粗糙。

LOGO字體:真鞋LGOG的字體更加纖細,J的彎鉤收尾處很平滑,結尾的兩個O為完全勻稱的圓形O。且下面一行小字LONDON比較小。假鞋的LOGO字體更粗更大,J彎鉤的收尾處向內勾回,結尾的兩個O比較歪斜,不是圓潤勻稱的圓形O。下行小字LONDO的字體相比更大一些。

內標貼合度:真鞋的LOGO內標除了兩端的縫線以外,主體也是完全貼合在內部鞋底的,不會出現歪斜和空隙。假鞋的LOGO內標雖然兩端也有縫線,但是中間的部分沒有完整的貼合在鞋底,用手輕輕翻動會出現歪斜,如果穿久了更容易因為腳部和鞋子的摩擦而出現偏移。

JIMMY CHOO的底標常識:JIMMY CHOO鞋底標識分四行,每一行都是水平且都是平行的,由上至下分別是「 Jimmy Choo」、「London」、產地(多為Made in Italy,少量西班牙)和尺碼,如果是真皮的會出現「Vero Cuoio」字樣(義大利語中「真皮」的意思)。尺碼中的半號用1/2表示,不會用「.5」。

外觀質感:由於真鞋的鞋底是真皮的,鞋底的LOGO是經過開模並敲印上去的,因此真鞋的鞋底LOGO更加細膩,具有手工的質感。而假鞋的LOGO,則因為一般的假鞋製造商為了節約成本,不會特意去開模,且假鞋的鞋底是橡膠的,所以鞋底的LOGO是隨著鞋底的製作直接印刷上去的,沒有敲印的質感,是更粗糙的工業流水線感。

LOGO字體:JIMMY CHOO的LOGO有一個特點是字體非常纖細,在鞋底LOGO的對比尤其明顯。真鞋的LOGO由於是開模敲印,因此字體十分纖細工整,邊緣沒有模糊的跡象。假鞋的印刷比較粗製濫造,甚至有些字幕會粘在一起,黏連不清,字體也比較粗,沒有娟秀的感覺。

我們曾經在匡威鞋子的真假鑒定那篇內容中,給大家介紹過鞋子的鞋楦和楦型。就是指製作鞋子內部的形狀和寬窄,是影響鞋子的舒適度和腳感的。大牌鞋子是有自己開模的鞋子楦型的,但是某寶上大把的假鞋製造商一般也不會花費這樣的成本去開模,所以鞋子的楦型也是判斷鞋子真假的一個重要標準。

鞋口:從肉眼觀察,真鞋的鞋口更淺,假鞋的鞋口更深。上腳試穿一下,真鞋由於鞋口更淺,上腳會露出一點腳趾縫。假鞋是完全包住不會露出腳趾縫的。

側面弧度:真鞋側面的邊更高,弧度更加明顯,能夠更好的包住腳部。假鞋的高度較低,對於腳部的包裹作用不好。

真鞋和假鞋放在同一個水平面上,從側面看真鞋側面的弧度明顯高於假鞋

後跟:真鞋的後跟更圓潤,更符合人體腳部形狀的設計,更好走不易磨腳。假鞋的後跟更窄,更容易夾腳和磨腳。所以誰說每個女生都有一對因為穿高跟鞋而傷痕纍纍的腳後跟?很有可能是你買到假鞋了。

對比鞋子最最重要的當然是上腳的體驗,所以這次我親自上腳,給大家最真實的試穿體驗。

穩定度:俗話說女人不狠,高跟鞋不穩。如果你買到假的JIMMY CHOO就真的很不穩了。將真假兩隻鞋放置在平面都能感受到,真鞋的鞋底是很穩的,假鞋很容易左右晃動。上腳的感覺更是,真鞋很抓地,而穿上假鞋感覺分分鐘要撲街。

上真,非常穩;下假,搖搖晃晃

舒適度:上腳的第一感覺,舒適度的差異很大。真鞋由於內里是真皮,所以很軟,對於腳的貼合度很高,而且能夠明顯感覺到底部是有彈性的,更耐穿。假鞋的內里是人造皮革,很硬,沒有貼合的感覺,也沒有彈性,腳感很差。

跟腳程度:判斷一雙高跟鞋好不好穿,還有一點很重要就是看他跟不跟腳,會不會掉跟。真鞋由於鞋碼比較准,而且楦型的側面弧度更加包腳,所以不會掉跟,有種鞋子整個把腳護住的感覺,滿滿的安全感。而假鞋雖然鞋口更深、後跟更窄,但是由於楦型和弧度不好,而且對腳的貼合程度不高,所以走起路來是很容易掉跟的。

左腳穿的是假鞋,右腳穿的是真鞋

可見假鞋走起路來非常不穩且容易掉跟

雖然,新版《流星花園》藤堂靜送給杉菜的笨重厚底鞋是我不能接受的,但是,她對杉菜說的話,我是認的:「每個人都應該有一雙好鞋,因為好的鞋,會帶你去美好的地方。」

所以,女孩子怎麼可以穿假Jimmy Choo呢?那些賣假Jimmy Choo 給女孩子的人良心不會痛嗎?

今天的福利我想了很久。

穿高跟鞋的女孩,

還是跟口紅最配。

所以,到我的公眾號【野生大唯唯】的這篇推送下留言告訴我,

你們喜歡穿什麼樣的高跟鞋。

我抽一個最走心留言的,

送一隻雅頓紅門紅口紅。

PS:護鯨團女孩,

讓我看到你們的手~

這是雅頓鯨魚色~

我箱子里的最後一隻了。


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章