心難靜，意難平。

1

俏江南創始人被判監禁1年

3月12日晚，有香港報道稱，明星大S的婆婆、俏江南創始人張蘭因本人缺席聆訊、藐視法庭，被法官下令拘捕，並判監禁1年。

隨後即被張蘭本人否認。

13日早8點11分，張蘭在朋友圈迴應：今早正賞花，突收娛樂媒體造謠。我只能淡淡的一笑了知。（我的律師正在準備起訴這些造謠的媒體）

張蘭在朋友圈配了一張賞花照片。

張蘭對此事很是敏感，很快在這條朋友圈下連珠炮般連發數條留言。

8點32分：我白手起家做了個最牛B的中國品牌俏江南，年納稅上億，爲行業培養了二十幾萬的優秀員工，爲行業做出了重要貢獻！這些爛媒體也是我們這些納稅人養着，只能說一句：你們離惡報不遠了……

8點35分：香港法院就是與國外基金的合作體！

9點54分：我想問問你們這些混蛋，王八旦爲國家發展做過什麼貢獻！你們爲中國人民的幸福生活又做過什麼？而我張蘭就不同了：我爲國家納稅幾十億，解決就業幾十萬人，推動了行業進步。得到了國家和人民的認可……而你們卻有愧於民族，天天造謠生事，讓真正爲人民爲國家做出巨大貢獻的企業家受到不公平對待。但你不知，我們是可不是小女孩，我們纔是真正的有良知的企業家！還是會繼續努力工作，繼續爲國爭光！

直到10點54分，張蘭再次發了一條朋友圈，“事實勝於雄辯”簡短几個字，配圖是一張律師聲明。

隨後汪小菲雙微轉發律師函力挺母親。

不過，截至目前，大S還沒有對此公開回應。偵探君很想知道，一向公認的高情商的大S這次會如何表態呢？如果婆婆張蘭這次真的因爲官司被判刑，迴歸家庭的大S，面對婆家家道中落，會不會選擇復出？

2

私募巨頭CVC與俏江南的愛恨糾葛

張蘭2014年因出售持有的俏江南股份存有爭議而惹來官司。香港高院在2015年審理案件時，向被告一方的張蘭發出禁制令，除凍結她的資產外，亦下令她需披露其資產。這事還驚動了娛樂圈的紀委書記王思聰，王校長當時發微博諷刺張蘭兒媳婦大S。

但法庭之後發現張蘭未遵從法庭命令，向法庭申報她有淨值超過50萬港元的資產。法庭終在2018年3月裁定張蘭違反禁令，行爲構成藐視法庭。高院法官延至今年3月5日處理張蘭的判刑，判她監禁1年。

這次案件源自，張蘭於2013年12月以逾2.86億美元，向投資公司CVC（CVCCapitalPartners）出售俏江南82.7%股權引發糾紛，至2015年2月，CVC與張蘭鬧翻後尋求仲裁併獲頒禁制令，禁止張蘭轉移在港總值逾5178.4萬美元的資產。同時香港法院也要求，張蘭需向CVC披露旗下每一項價值逾50萬元資產的清單。

不過，張蘭只曾於2015年3月披露擁有121.8萬美元存款、若干北京物業及擁有兩輛汽車。CVC不滿再度追究，質疑張蘭有違法庭頒令並出售資產，甚至未有全面披露資產清單。法官在去年3月已判令張蘭藐視法庭，並於2018年7月27日舉行聆訊進一步判罰。

考慮到張蘭已被判資產凍結令，加上原告CVC意圖追討收購俏江南總值逾2.86億美元款項，張蘭又沒有意圖作出補救或道歉，也沒有任何良好理由去解釋爲何未能出庭，甚至持續蓄意違令拒絕交代資產清單，因此被判監禁。

法官在判詞中稱，張蘭在判刑當日未出席，代表她出庭的律師亦沒有作任何求情。法官直指張蘭沒就違反法庭命令道歉，顯示她沒有悔意，即使法庭要求她出席判刑聆訊，她亦未有出席及作出任何解釋，法庭需要確保所作出的命令不會被輕視，而且張明顯故意及有計劃地違反法庭命令，行爲嚴重，即使她曾有多次機會進行補救，仍然選擇不作申報。訴訟中，原告向她申索達2.8億美元，但她卻只申報約128萬美元資產，原告會因而蒙受損失，故需判監。

歷經十年餐飲行業積累，創辦的俏江南，並且迅速佔據了市場，走上了門店擴張的道路。然而因資金問題，俏江南的不斷易主，讓張蘭逐漸失去了對公司的控制權。

3

兵敗對賭

張蘭的命運似乎在2008年就埋下了伏筆，一紙對賭協議交付了半生辛勞。

2000年，張蘭在北京國貿的高檔寫字樓裏，開了第一家俏江南餐廳。爲了俏江南，張蘭賣了名下的三家餐廳。這些都是她在加拿大打黑工，每天工作16小時掙下的家業。

隨後10年間，俏江南以肉眼可見的速度發展。從餐飲衍生到會所，俏江南遍地開花。張蘭花費3億打造了蘭會所，請“當代世界設計師第一人”菲利普設計， 一隻水晶杯上萬、一把椅子18萬、1600張油畫中有一幅當代畫家劉小東的作品《當代畫家劉小東》，價值2000萬元……

蘭會所的建立使俏江南往前了邁了一大步，成爲北京奧運唯一的中餐服務商。

2008年，俏江南已經連續盈利8年，發展形勢一片大好。

外部金融危機，大批資本涌入餐飲。爲了繼續擴張，張蘭通過易凱資本王冉結識了鼎暉投資的合夥人王功權。鼎暉資本注資2億元，獲得俏江南10%左右的股權。同時約定的還有一紙“對賭協議”。

協議中約定，俏江南不能在2012年實現上市，俏江南必須要將鼎暉投資手中的股份回購回去，而且必須保證鼎暉的合理回報。

也就說，俏江南2012年上市失敗，回購鼎暉資本股份的同時還得給予鼎暉資本一定的投資回報。

你以爲通過各種血的教訓總結出來的投資條款就這麼簡單？To young。

如果“回購條款”生效，後面還會觸發一系列多米諾骨牌式的條款，360度保護投資方利益，如“領售權條款”、“清算優先權條款”。

2011年，俏江南提交A股IPO上市申請。生不逢時，大批的餐飲企業，如狗不理和廣州酒家等上市申請均處於凍結狀態。

2012年1月，俏江南IPO申請遭終止審查。俏江南A股上市路中斷。隨後被傳出張蘭變更國籍，要赴港上市，最終不了了之。

對賭之期已到，不過，彼時回購鼎暉資本股份需要鉅額資金，經營困難中的俏江南有心力不足。

隨即觸發了“領售權條款”、“清算優先權條款”。也就說，如果鼎暉資本要轉讓手中的股份，張蘭也必須依據條款跟着賣。

爲了從俏江南的投資中退出，鼎暉資本找來了接盤主歐洲私募股權基金CVC。

2014年4月，CVC宣佈正式入主俏江南，成爲最大股東。張蘭成爲持股百分之十幾的小股東。

張蘭本想借助資本發展，卻最終被資本踢出局。

俏江南幾經週轉，香港保華顧問有限公司代替CVC出任俏江南董事。張蘭不再擔任俏江南董事會成員,且不再處理或參與俏江南的任何事務。

於此同時，俏江南由純民營變爲外商投資企業。

辛勞半生，折戟一紙對賭協議，張蘭內心的波瀾，恐怕朋友圈的幾句話也只是一角。各位小夥伴怎麼看？評論中見。