這是比上面測頻響的1k@94dB更大一些的功率下測量的，不得不說，森海塞爾的這款IE40Pro的THD表現非常好，即便在大音量下整體都沒有太大的失真，如果在正常聽歌的音量下，THD幾乎可以忽略掉。這確實在一定程度上證明了官方的廣告中「在高聲壓級狀態下有精確的聲音再現」，至少在諧波失真這個角度上是這樣的。

主觀評價環節。

其實從上面的頻響曲線不難看出，IE40Pro的聲音必然是不標準的。而實際聽感究竟如何呢？在這裡我依然使用Mark Levinson試音碟中Raya的Youre so bad for me。

先說低頻，IE40Pro的低頻音質是非常非常好的，是我之前測評過的所有入耳式耳機里最好的，而且低頻的量相對來說很標準，不多也不少。就低音而言，這個耳機作為監聽耳機來說確實是可以勝任的，幾乎調不出毛病。如果硬要挑毛病的話，低頻下潛還是稍微有點不足，不過這一點對於一般用戶而言很難察覺。

而對於中頻人聲部分，就有點一言難盡了。IE40Pro的人聲，和標準的人聲比存在偏差，並且這種偏差在不同的音調下是不同的。對於音調較低時，人聲偏薄，而音調較高時，人聲偏厚。而由於本身這款耳機的失真很低，主觀上人聲也沒有什麼可聞的失真。最終導致人聲整體聽起來就是有可聞的音染，聽起來聲音很奇怪，但這種偏差不會給人難聽或者刺耳的感覺。

高頻樂器的整體的量感並沒有因為1k~5kHz的不足而不足，但音染比中頻要更嚴重，並且存在可聞的失真。這種可聞的失真不是非線性失真引起的，而依舊是頻響引起的。不過和人聲部分一樣，這種音染和失真並不會導致難聽的感覺。但也絕對不算好聽。

總結一下。IE40Pro這款耳機有著非常不錯的低頻表現，但中頻人聲部分和高頻樂器部分存在音染，並且高頻更嚴重一些。不過整體不會給人很難聽或者不想聽的感覺。並且整體的三頻的能量分布主觀上聽起來還算均衡。在這個價位來說（某東售價999元），還是比較值得購買的。但森海你跟我說這是監聽耳機，對不起，以我「80多年」的專業調音經驗來說，我舉雙手反對。