無反相機好用嗎？楊千儀
這是全程用Canon Eos M拍攝，本篇就來說說無反拍人的感覺，
當然，先開始就條例一些大家都知道的問題。
當然，先開始就條例一些大家都知道的問題。
1.無反機身，當然比較輕。
2.無反輕，電池設計較小，通常也影響到拍攝張數，比一般單眼少。
3.對焦通常慢點，EOS M更是讓你印象深刻，但m43的panasonic似乎打破這條規則。
4.價格當然便宜不少，如果勉強比較同規格（速度、ISO值、畫素等）的話。
5.操控性上，無反一般因按鍵設計的關係，通常要進選單，而握把勉強堪用。
6.因無五稜鏡，故一般都無觀景窗，所以在大太陽下，或是黑漆漆要拍星軌時等情況，都很困擾。
7.嗯！無反拿來設計復古造型的相機，通常能讓「文青」很有愛。
8.無反如有電子快門，可完全做到無聲，而且沒有震動的問題。單反的反光鏡無法達成。
上述，就是一般常見無反的優點和缺點，當然更進一步的探討還有很多，
例如：追焦，通常無反都比一般單眼慢，但如採螢幕觸控對焦，
無反螢幕上，任一點都能對焦，比單眼方便多了。
隨著科技的進步，無反對焦的相關問題，已漸漸不成問題了，
差別只在於每個人的口袋深度。
拿Panasonic的GH4來講，對焦跟一般單眼幾無差異，而錄影更勝於單眼。
另外一個問題，就是鏡頭支援以及機身鏡頭，頭重腳輕的情形。
鏡頭支援，對M43來說，已經不是問題了。
但對Sony、Nikon 1、Eos M甚至Pentax Q等都還有點不足，
這系列的鏡頭產品，廠商都會重新按機身比例設計新鏡，Sony是個例外，
一般鏡頭都會縮小，但Sony的鏡頭，還是很大！
或許對這些公司，這部份產品只針對「家庭生活使用」來設計生產，
根本沒考慮攝影愛好者，在追求影像中，要鏡頭配合，這方面的需求。
好像認為其為攝影愛好者，理所當然的應該買單眼才對。
所以，可以預期當手機成為拍照的當然物件，進一步對影像的要求，
根據上述的說法，無反當然會在不久的將來賣贏單反，而這無關價格。
