鴻蒙系統會開源嗎？
鴻蒙大概率會開源. 但是雲服務部分不會開源. 就類似谷歌開源Android,但是保留了GMS.
理由如下:
- 開源才能獲得安全信任, 作為中國公司, 華為要是再歐洲推osk os, 只有開源才能獲得安全信任. 並不是每個公司都可以像蘋果一樣封閉.
- 開源對華為有好處. Android,chrome都因開源而成功. 對於華為來說, 都來用鴻蒙os, 才能把市場做大做強. 大家一起分蛋糕. 任總有這樣的格局和氣度.
- 鴻蒙很可能會有一些專利糾紛, 只有開源才能更好的應對這類問題.
感覺應該和阿里 YunOS 類似使用 BSD 或者自維護的 Unix-like Kernel 替換 Android? 的 Linux Kernel，華為自己去研究一個全新的 OS 再做兼容層的話，類似操作目前只有 Microsoft Astoria 以及 Black Berry 搞過，並且兩者都不算特別成功，存在或多或少的兼容問題。
如果是這樣的話，沒有什麼好遮蔽的。
鴻蒙開源可能性不大。
首先，MOV和華為是商業對手，和谷歌不是。即使鴻蒙開源，MOV也不會改用，誰會把命門送給對手呢？
其次，鴻蒙有方舟編譯器保駕護航，可以充分利用現有安卓應用，不用擔心生態缺乏，所以沒有必須開源的壓力。
最後，谷歌斷供在先，華為推出鴻蒙在後，華為還有機會和谷歌私下談判，商量如何保證華為海外用戶使用谷歌套餐。如果鴻蒙開源，那就是直接把安卓當對手了，華為海外市場就很難和谷歌私下合作。
所以鴻蒙開源對華為有弊無利。
如果想閉源首先得自己造輪子，不能用linux。這個工程量首先就稍微大一點。
另外，恐怕ovm也確實不會用直接競爭對手的系統吧，除非有有關部門協調這個事情，成立個聯盟啥的。
達則兼濟天下，窮則獨善其身
問題的關鍵在於是否完全兼容安卓
如果可以完全兼容，並不需要開源
但如果不能完全兼容，不開源就是找死
我更傾向於後者，win8升win10都各種軟體不兼容了，微軟自家的產品線都搞不定，別說這種跨廠家的了
（順便說下華為現在emui對部分app已經不兼容了，我接觸到的主要是集中在日韓的手游）
從生態角度來講， 鴻蒙必須會也肯定會開源。
這個要看華為了，目前來看好像不太可能？這得看華為，但我覺得會
谷歌不和華為合作了 華為也沒辦法只能開創新的系統
不會。
開完了發現..
多尷尬。
runtime閉源，其他開源
系統和現在的emiui長得一樣
越是被潑髒水無端指責，越是需要坦誠磊落面向世人。所以我判斷如果真逼到了需要用自己的系統，一定會開源。
不開源就得死
這個不是最重要的，對於一個系統來說什麼最重要，windows的名字詮釋得就很貼切，窗口，簡單明了，一眼就能看得見，而且方便使用。泛用性強，門檻低。
linux開源，但統治市場的是不開源的windows。
鴻蒙開始應該會開源，畢竟如果不無償提供平台，介面，基礎框架，在前景未知的情況下，怎麼做到大批量app移植？怎麼快速的適應市場獲得用戶認可？
我可以先免費讓你用，因為國內的手機廠商沒有一個是靠應用市場掙錢的。你用習慣了，離不開我了，我手機不貴系統好用又能愛國，掏錢吧？
推薦閱讀：
