本文由騰訊數碼獨家發佈

今天是谷歌可穿戴設備操作系統Wear OS發佈五週年。Wear OS前身是Android Wear，是谷歌一款基於Android的操作系統，專門爲可穿戴設備和智能手錶而設計。

經過五年的發展和完善，讀者一定認爲Wear OS應該已經成爲可穿戴設備行業強有力的競爭者，像Android Authority這樣的網站應該向用戶推薦它，但事實並非如此。

令人遺憾的是，Wear OS仍然亂七八糟，經常讓人感覺像是半成品。與此同時，來自Fitbit、三星甚至蘋果等公司的其他可穿戴操作系統表明，智能手錶操作系統可以很簡潔、節能、運行速度快、處理能力強大。當然，它們也都各自存在不足，但相比之下，它們的成功使Wear OS顯然更令人失望。

那麼，哪些因素影響了Wear OS的發展？哪些變化可能使Wear OS變得更好，成爲我們願意向用戶推薦的產品？在Wear OS發佈5週年之際，本文將深入探索影響它發展的因素。

Wear OS的歷史

谷歌於2014年3月18日公佈了Android Wear，當天就發佈了一款開發者預覽版。在數個月後的2014年穀歌I/O開發者大會上，它發佈了兩款運行Android Wear的智能手錶：三星Gear Live和LG G Watch。

這兩款智能手錶於2014年7月上市銷售。9月，第三款Android Wear智能手錶以摩托羅拉Moto 360上市銷售。2014年底，索尼和華碩的Android Wear智能手錶上市銷售。

對Android Wear以及運行它的智能手錶的早期評測表明，它們相當棒。然而，大多數評測都指出Android Wear給人沒有“最終完成”的感覺，用戶對缺陷、電池續航時間不佳和其他問題有大量吐槽。

當時，由於Android Wear剛問世不久，這些問題基本上被用戶“原諒”了。

在2015至2018年之間，更多公司推出了智能手錶產品，其中包括華爲、中興、卡西歐和Fossil。對許多這些智能手錶的評測都表明，它們存在這樣或那樣的問題。有用戶指出，從一開始就困擾Android Wear的許多問題依舊沒有得到解決。

2018年3月——也就是Android Wear誕生4週年之際，谷歌宣佈把智能手錶操作系統產品重新命名爲Wear OS。在更名的同時，谷歌公佈了一些激動人心的新發展，並宣佈將很快對Wear OS改版。

Wear OS確實進行了改版，提高了運行速度和易用性。但是，它給人的感覺並不像一款稱得上一個新名稱的新產品，相反，它給人的感覺更像是Android Wear 3.0。

目前，距離Android Wear發佈已經五年，Wear OS發佈也已經1年。在對最近發佈的Wear OS智能手錶之一Fossil Sport進行評測時，我們發現許多與Android Wear首次發佈時相同的問題。到底是怎麼回事？

Wear OS給人不精緻的感覺

在人們談論Wear OS時，經常討論的一個話題是，它給人的感覺不夠精製、是半成品或者說不完整的。這在很大程度上與Wear OS即使在最新和最好的硬件上運行也讓人感覺速度慢和問題百出有關，例如前面提到的Fossil Sport。

例如，在Wear OS智能手錶上完成打開設置菜單這樣簡單的任務可能都需要數秒鐘時間。進入設置面板非常簡單——只需從錶盤頂部向下滑動，然後點擊顯示在突出位置的齒輪圖標即可。點擊齒輪圖標後，屏幕在顯示設置面板之前會變黑一、兩秒鐘。

現在，等待設置面板顯示的兩秒鐘可能聽起來有點像吹毛求疵，但我們不能忽視的一點是，Wear OS發佈已經五年了！Android發佈五年後的版本是Android 4.4 KitKat，操作後設置面板即刻就會顯示出來。當然，智能手機尺寸比智能手錶更大，天生處理能力也更強大，但是，當我們需要時，打開設置面板、谷歌Play商店、谷歌助理或天氣應用或其他任何應用需要等待多長時間？

還有智能手錶的核心功能之一：活動追蹤。Wear OS設備默認情況下使用谷歌Fit應用，與Fitbit和Garmin等競爭對手的其他健身應用相比，這款應用的表現要差得多。令人欣慰的是，Wear OS的開源特性，使第三方應用能填補這一空白，但這是一個繁瑣的解決方法。

如果Wear OS的健身追蹤功能和通用性能不夠好，這對整體的Wear OS體驗肯定有莫大影響。

Wear OS設備電池續航時間仍然很差

多年來，用戶對Wear OS設備最大的槽點之一是電池續航時間。對於自2016年開始的近三年來上市銷售的所有Wear OS智能手錶，高通驍龍Wear 2100芯片組是標配處理器。對於搭載這款處理器的智能手錶，一次充電能使用一整天，用戶就很幸運了。

高通承諾驍龍Wear 3100——期待已久的2100後續產品——會出現一些重大變化。搭載新款處理器後，一般Wear OS智能手錶一次充電可以使用一天時間。

我們從來沒有期望更換處理器能使智能手錶電池續航時間達到一週，但新的芯片組甚至無法使智能手錶續航時間延長一天。

一些公司爲解決這一問題引入了一些變通方法。LG推出了一款名爲LG Watch W7的混合Wear OS智能手錶，它使用實體表針來幫助節省電量，使用戶無需“點亮”顯示屏即可查看時間。

Wear OS還提供一種極端的節電模式，幾乎可以關閉所有Wear OS功能，只保留以黑白方式顯示時間的功能。雖然這一功能肯定比讓用戶完全開啓或完全關閉顯示屏之間做出選擇更好，但讓人感到奇怪的是，Wear OS中居然沒有更精細的方法來控制設備電池續航時間。

出於比較的目的，在對Fitbit Versa評測時，我們一次充電輕鬆實現了四天的電池續航時間——我們沒有開啓任何類型的節電功能。

Wear OS缺乏旗艦智能手錶

影響Wear OS發展的最重要因素之一是缺乏真正的旗艦級別智能手錶——旗艦機型代表着操作系統的真正潛力。就Android而言，我們以前有Nexus系列手機、現在有Pixel系列手機，以及幾乎每家主要智能手機廠商推出的大量旗艦機型智能手機。

相比之下，Wear OS給人“沒根兒”的感覺。沒有一款智能手錶能代表Wear OS，感覺它就像是太空中的漂浮物，沒有根。

在2018年年中，我們開始聽到有關谷歌將在10月的硬件發佈會上發佈Pixel Watch智能手錶的傳言。然而，谷歌在發佈會前夕否認了這一傳言，而只公佈了Pixel 3、Pixel Slate、Pixel Stand和Home Hub。

谷歌今年某個時候發佈傳說中的Pixel Watch的可能性是存在的，但我們尚未獲悉任何有關這方面的可靠傳言。然而，我們獲悉谷歌出人意料地向Fossil購買了大量知識產權，這無疑表明谷歌將會推出某種形式的Wear OS產品。但是，它可能會是什麼樣的產品以及可能的發佈時間，我們尚沒有任何線索。

一個有趣的現象是，很多人錯誤地將所有Android設備稱爲“Galaxy”——指最暢銷的三星Galaxy S系列智能手機。出現這種情況的原因是，三星是旗艦Android設備品牌，幫助塑造了目前的Android市場。要使Wear OS領域出現自己的“三星”品牌，它需要一款令人難以置信的驚人產品。迄今爲止，沒有任何一款產品可以“勝任”這一角色。

如果缺乏旗艦機型，Wear OS將永遠像是太空中的飄浮物。

Wear OS的未來

雖然本文看起來似乎像是對Wear OS的吐槽，但這不是我的目的。我承認我有一塊Fossil Sport智能手錶，而且每天都佩戴着它。我希望Wear OS能夠成功，因爲我認爲基於Android的可穿戴設備，是我的Android智能手機的最佳搭檔。

Wear OS有一些很棒的功能。谷歌助理的無縫集成對用戶來說非常有用，這是其他可穿戴設備操作系統所無法提供的。知道如果用戶不想使用某項功能——例如谷歌Fit——可以安裝第三方應用，還是很好的。這也是大多數其他可穿戴設備無法提供的（或者提供有限能力）一項功能。

雖然在Android Wear發佈後不久就有諸多公司發佈了運行它的可穿戴設備。令人遺憾的是，幾乎所有這些公司都已經逐步淘汰Wear OS，這對這款操作系統的未來而言則不是個好消息。

在選擇自己的操作系統Tizen之前，三星發佈了一款Android Wear可穿戴設備。華爲發佈了一系列Android Wear智能手錶，但後來又開發了自己的操作系統——傳言中很快就會發布的兩款智能手錶就不運行Wear OS。摩托羅拉、索尼、中興、華碩等公司都曾發佈Android Wear設備，但隨後都半途而廢了。

目前，只有Mobvoi和Fossil還定期發佈Wear OS智能手錶。

Wear OS的未來看起來非常暗淡。要使它能生存下去並發展壯大，谷歌需要提高它的運行速度、使它更節能，並且需要發佈“必不可少”的設備，這將讓人們對整個操作系統感到興奮。它還需要改進谷歌Fit，提高它與Garmin、Fitbit和蘋果的活動追蹤應用相比的競爭力。它不僅會受益於對健身數據更深層次的洞察，更多的社交功能也將成爲有益的補充。

行業分析師預測，智能手錶市場將在未來幾年內快速增長。如果不能讓Wear OS重回正軌，谷歌就有可能與這種增長失之交臂。真心希望在Wear OS發佈十週年之際，我能夠談論它所取得的所有成功，而非它目前表現出來的平庸。我信任你，Wear OS，希望你大獲成功。請停止讓我失望。