如何評價大明宮？
唐朝大明宮原本是李世民準備給他的老爸李淵的養老場所，但是沒想到宮殿的規模實在是太過宏大，在宮殿還沒有建成李淵就去世了。
但是李世民還有一個好習慣，喜歡避暑，長安城中的燥熱讓李世民不得不出去避暑，但是同時經過玄武門驚變的李世民和李淵的隔閡漸漸的越來越深。
為了彌補這塊傷心的往事，李世民便下令建造規模宏大的大明宮，隨著李淵的去世，這項宏偉浩大的巨型工程就被慢慢的被人遺忘，但是在李世民去世後，唐高宗李治開始將大明宮作為自己的皇家宮殿。
在大明宮建造之前，大唐帝國的宮殿為太極宮，太極宮是隋朝的宮殿，但是李淵稱帝，延續至李治這一代，後宮出現了一位極其殘忍的女人，她便是武則天，先皇李世民的妃子。
武則天曾經在太極宮幾乎屠戮了她所有的競爭對手，包括皇后，所以太極宮對她來說不僅僅是一座帝王的宮殿，更是一座屠殺後宮妃子的殺戮之地，這座宮殿充滿了噩夢。
所以不僅僅是唐高宗想要為自己新建新的宮殿，武則天也極其想搬離這裡。
新建起來龐大的大明宮，正門是丹鳳門，作為守衛大明宮的重要入口，也是進入大明宮的第一道入口，這裡有門樓，也就是五條入口。
從丹鳳門進入大明宮的的中心地帶，兩側分別有棲鳳閣和翔鸞閣，這兩座閣樓分別屹立在大明宮的主殿含元殿，在這裡有曾經大唐帝國的二聖同朝。
曾經在大明宮，誕生了中國第一位皇帝武則天，這裡不僅僅是她的起點，也是她把持朝政的重要階段，但是存在了200多年的大明宮最終還是消失在了歷史的塵埃中，安史之亂、朱溫滅唐，加上火燒和各種各樣的戰亂，這座規模最為宏大的建築還是倒下了。
這座曾經維持了200多年歷史的宮殿，終於還是消失了，但是它所帶給我們的智慧的結晶確是如今的我們永遠無法比擬的，如此龐大的建築在古代那種環境下存留200年，它的意義已經不僅僅是一座宮殿那麼簡單，更為重要的是他宣揚了古代人的偉大的智慧和巧奪天工的藝術。
圖片來源於網路，侵權請聯繫刪除！
感謝誠邀。
已經有人回答歷史常識了，不再贅述歷史。
遺址都申遺成功了，自然會有商機，也會有重建可能，但英武認為重建可能性（全方位重建複製）不大！
1.大明宮作為強大王朝歷史建築標誌卻有價值，但複製重構沒必要！
大明宮是唐帝國的政治、經濟中心，曾擁有人類歷史上面積最大、最為輝煌壯麗的宮殿建築群，大明宮始建於公元634年，公元904年毀失於唐末的戰火。
但英武認為重構複製就沒有必要了。
我們應該明白「申遺」目的是什麼？是尊重歷史，承認歷史，傳承文化。既然如此，就應該「以舊修舊」，回照歷史，供人認知即可。
2.申遺成功後商機無限，但更要尊重歷史！
複製一個歷史上王朝皇宮，在今天中國根本不是問題，問題是這樣做的文化傳承性如何？
國內某著名導演拍電影，很多時候都會選一個地方，修建一個基地，然後進行電影拍攝……之後，這個基地成為一個經典（景點），甚至成為一個新的「橫店」！
電影是否回本顯得？根本不重要！因為電影籌建基地，已經成為一個持續性的回本商業模式！
同樣，我們重建大明宮，更應該考慮商業價值與文化傳承問題，而不是單純為了收益訴求、利益最大化！
3.保留遺址、興建博物館更為妥當，凸現文化自信！
遺址確實應該保留，並且能夠進行相關周邊衍生行業的商業開發，比如建設博物館。但，反對複製重建一個大明宮！
山東某城市的車站，是幾百年歷史、中西合璧的典型，更是西方國家認可的歷史名（車）站！
但是卻遭到「強拆」！現在卻要「復建」！請問有必要嗎？材料不同，最主要是沒有「歷史沉澱感」！有的只是透過磚牆能夠感受到的「銅臭」味道！！！
二十四多年前，就有南方某城市，將世界各國名勝古迹、著名建築進行1：1或者微縮版的建設，然後讓大家掏錢買門票，美名曰「一小時週遊世界」！
現在呢？英武也沒有感覺這個地方火爆起來！
所以，應該保留遺址，並且綜合各方建議，在旁邊修建一個主題公園、或者歷史博物館，更為妥當！
可以參照殷墟遺址建設，或者鼓浪嶼！
隨便聊聊歷史，複製粘貼的活兒我就不幹了。
說大明宮是唐朝皇帝最主要的居住地，這個沒錯。但是比較尷尬的是，唐朝最有名的幾個皇帝，沒一個是長居大明宮的。
唐太宗，活著的時候，大明宮還沒建起來，或者說是個爛尾樓，他一天都沒住過。（大明宮曾用名觀德殿、永安宮，在唐朝，是貞觀八年開始為太上皇李淵修建的避暑離宮。剛開工沒幾個月，李淵病死，工程下馬，終貞觀之世沒再建，估計只有塊地基）。
武則天，當皇后的時候倒是跟丈夫主要住大明宮的。她建周代唐以後，把首都定在了洛陽，基本長住洛陽，長安就很少回來，更不住大明宮了。
唐玄宗，政局穩定以後，把自己原來的王府改擴建成「興慶宮」，在長安子城以內，著名的花萼樓啦龍池啦都在興慶宮，他和楊貴妃也主要在興慶宮住。
說這三位是唐朝皇帝中名氣排位前三，應該沒多少爭議。結果三人都不怎麼待見大明宮。
這是大明宮在歷史上的尷尬。現實中，近年復建的大明宮遺址公園，也是各種尷尬。
考古和歷史學科意義上的「遺址保護」，和旅遊開發、造福周邊鄉梓，永遠是一對矛盾體。從科學研究的角度講，最好的辦法是把遺址扣個厚殼子，封閉起來，讓專業人士慢慢去挖，仔細整理研究。但是這樣完全根本賺不到錢，對周邊居民也沒有什麼看得見的好處。
從旅遊的角度講，可能按學者們的研究，建一堆花花綠綠的建築物，再蓋上商業娛樂餐飲，吸引遊客來消費，最能賺錢。然後這個遺址就毀了，變山寨仿古景點。西安的這類景點已經很不少了呵呵。
現在的遺址公園，算是二者折衷的辦法。效果怎麼樣，還要再多段時間觀察吧。
大明宮，大唐帝國的正殿，唐朝的政治中心和國家象徵，位於唐京師長安（今西安市未央區玄武路）北側的龍首原。
大明宮佔地3.2平方千米，是明清北京紫禁城的4.5倍，被譽為千宮之宮、絲綢之路的東方聖殿，是當時全世界最輝煌壯麗的宮殿群。
大明宮始建於唐太宗貞觀八年（634年），原名永安宮，是唐長安城三座主要宮殿「三大宮」（大明宮、太極宮、興慶宮）中規模最大的一座，稱為「東宮」。自唐高宗起，先後有17位唐朝皇帝在此處理朝政，歷時達200餘年。唐昭宗乾寧三年（896年），大明宮毀於唐末戰亂。
2014年6月22日，在卡達多哈召開的聯合國教科文組織第38屆世界遺產委員會會議上，唐長安城大明宮遺址作為中國、哈薩克和吉爾吉斯斯坦三國聯合申遺的「絲綢之路：長安-天山廊道的路網」中的一處遺址點成功列入《世界遺產名錄》。
中國是世界四大文明古國之一，有著輝煌的歷史，中國文化淵遠流長、博大精深、絢爛多彩……但歷史畢竟是歷史，已成過去，重建大明宮又有多大實際意義呢？要再現中國的燦爛輝煌，不是靠一兩棟豪華建築物就能撐起來的！
追憶歷史不忘歷史的目的，是為了傳承過去的優良傳統，不走歷史的彎路，發展和創造美好的未來……還是多做一些現代化建設和提高人民生活水平，關乎民眾實際民生的事吧！
讓我們謹記大明宮是怎麼被毀的吧？
宮殿只是供統治者亨樂，休閑的宅院，展現皇權如何盤剝百姓血汗建的豪宅。幾萬平方的建築，真正辦公治理朝政不過百米的朝房，皇朝們心中只有天下，瞎眼看不到還有世界，奴才臣子心中只有朝廷，腦殘看不到自已國家，阿房宮，大明宮，紫金城，都是百姓血汗鑄就的皇家樂園！
不建好！把遺址修建成市民觸摸歷史，了解歷史，綠樹成因環境優美的好去處就好！不要像當年西安修建阿房宮，修得洋不洋士不土，後來又拆了，修了後參觀的人搖頭，拆了後市民搖頭，浪費極大，也是西安的敗筆。
推薦閱讀：
