艾巴索IT01S開箱評測，說是初燒就是初燒
有木有覺得今年買耳機特別難買，一千出頭的耳機一下子來了好幾副，本來想花個兩三千買一副耳機發現都說千元機牛，要不要冒險狙貴的，還是保守買個驚喜？
艾巴索IT01S是前代IT01的升級款，中間隔了一年多了，價格直接翻倍，口碑也翻倍。IT01到底怎麼樣，燕七不知道，只能說這一次IT01S貌似給艾巴索漲了不少面子，風頭還蓋過了同期新品IT04。
作為最近熱銷的千元級耳機之一，應該有不少人在買耳機的時候會考慮IT01S，本文借著IT01S順便說說目前幾款比較熱門的同價位耳機。
一、開箱部分
包裝盒沒啥特別的，現在廠商都知道要有自己的品牌色；
內核很精緻；
目前艾巴索IT01S售價為1388元，開箱很講究，是可以看到這個市場的競爭。如果第一次買耳機， 這樣的開箱會打動人，不過最近搬家清理了不少包裝盒，事實證明這些包裝都「浪費」，奢侈！
金屬收納盒好像從JVC開始流行的，現在也是耳機收納盒標準之一；
全家福展示，東西有點多，耳塞套啊、濾網啊足足五個小袋，還送了一根2.5轉3.5的線；
曾幾何是這是上萬元耳塞才有的，現在一千多的耳塞都玩這些，不知說什麼好了；
艾巴索IT01S只有藍色和銀黑兩種配色，我手裡便是銀黑色，表層電鍍的鏡面效果很贊，不過拍不好，戴在耳朵上出街肯定有回頭率，但也免不了被刮花；
濾管是可以下的，腔體也是公模變異來的，全金屬腔體，個頭不算大，佩戴感中規中矩；
成色很好的MMCX接頭展示；
耳掛部分並沒有做較硬的塑料管固形，我耳廓小反而有影響；
線材有點粗，表層有防屏蔽的鍍銀材質，內里是四股5N單晶銅，收納指數因為過粗而有影響，不過顏值和性能卻是很不錯的。
二、個人主觀聽感分享
對於動圈耳機的追求，目前貌似是拜雅的特斯拉技術走在最前沿。很多人買耳機其實不關注這些，大部分是口碑、營銷導致跟風，尤其在動鐵、圈鐵耳塞這兩年井噴的時候，能夠關注技術的無非是調音或者品牌底蘊。
而動圈耳塞（注意是耳塞）好像被打入冷宮了，除了拜雅、森海堅持用自己技術創新，很難找到炙手可熱的產品。之前看過一個關於森海HD800的拆機文章，工程師只是維修那耳機，但僅僅只是幾張圖就把動圈耳機的技術深度給表現出來了。
個人也認為動圈耳塞其實比動鐵耳塞更難做，但是前景更高。現在很多小廠流行石墨烯單元，聲音起點其實比較高的，但沒有大廠壓陣，始終未能獲得它應有的口碑。
IT01是什麼技術，個人沒去看，這是個人第一次聆聽艾巴索的耳機，IT01S則是在業內首次實現將特斯拉磁路、碳納米管振膜以及DLC類鑽石球頂技術集於一身，為此官方還給它取了個很有逼格的名字——命運女神。
不知道是不是碳納米管振膜和DLC類鑽石球頂材料的原因，IT01S是比較好驅動的，在果機直推下有著很充沛的低頻以及亮麗的高頻，靈敏度異常感人，解析還算溫和，人聲偏暖，基本上可以適應各種風格的音樂，所以就如我說的它和石墨烯單元的耳機一樣，起點很高。
除了好推，艾巴索IT01S的另一個亮點是它直接配備的是平衡線，然後加了一根2.5轉3.5的延長線。圈內慣有的做法是配3.5的，自己買2.5的線，或者乾脆搞兩個版本。
從這一點來說艾巴索IT01S是很良心的。以艾巴索的DX150為前端，我一開始就試聽了3.5和2.5平衡線的差別。
初聽3.5時因為起點比較高，在低頻很難找到明顯的硬傷，舒展，有下潛，恰合時宜的彈性以及良好的器樂分離感，如若挑刺那則是凝聚感還不夠出色，動態不差。但是聽完平衡口再來聽單端，又發現其實IT01S的低頻還可以更好，在聽陳勛奇的《天地孤影任我行》中國大鼓的泛音、動態及瞬態都可以爆表。
我一開始比較擔心這變化會導致IT01S的平衡口聽不了金屬打擊樂，但我聽窮街的《In A Dardkened Room》時絲毫不覺得低頻轟頭。
人聲方面在單端下，IT01S的男聲本身有不錯的密度，聽李志也能聽到不錯的柔和度，鼻音、換氣的細節並不抓耳，談不上缺點，又不會有明顯的音染，在人耳舒適的範圍之內。換平衡口後，密度增加，位置靠前的並不明顯，柔和感依舊出色，圓潤感倒不算出色，喜歡聽細節會很受用。
變化較大的是女聲，單端下的女聲乾淨清澈，柔和感出色，有一定齒音，但無論是結象還是的層次感都很出色；平衡口下的女聲可以領悟恰到好處的解析是多麼有魅力，以阿桑的聲音為例，那種悲傷彷彿是她骨子裡就存在的，如果演繹太過就感覺音染太重，若是解析過強就會導致她的齒音放大，IT01S的平衡口下是在單端下遞進的演變，音色飽滿而有穿透力，即使大段的和聲也沒幹擾它。
IT01S的單端下的高頻其實不缺動態，瞬態確實不錯，不過有些偏薄，毛刺控制的倒談不上優秀，唯一令人欣慰的是它的通透感並不差。換上平衡口，沒那麼偏薄了，但也不算厚實，延伸感和動態在弦樂上表現出的亮麗感還算紮實，器樂分離感保持的很出色，細膩程度和中低頻差不多，但就是沒法給人像中低頻那樣滿滿的好感。
因為IT01S一開始就給人起點高的感覺，所以很容易沉浸在它的世界裡，為避免爭議，我還是挑了兩款比較熱的耳塞做了簡單對比，此處對比前端均為樂彼L4。
在對比森海IE40PRO時，兩者低頻差別很明顯，IE40PRO有著雄渾且有氛圍的低頻，器樂分離感要明顯遜於IT01S，如果推力夠的話，或許它的低頻更耐聽。有對比材質IT01S的優缺點，下潛深而有力，彈性出色，器樂分離感驚人，動態和瞬態都有較高水準，但樂感遜於IE40 PRO。
人聲上兩者聽流行都很有味道，IT01S在女聲演繹方面肯定更勝一籌；男聲方面，個人以為IT01S有些挑前端（你可以理解為更好推），在樂彼L4上，同樣的音量，IE40 PRO位置更好，解析更出色， 但是中低頻關係處理不夠以至於背景樂有些糊；IT01S則顯得有些靠前，中低頻關係雖好卻不得不調小點音量才能保持舒適。
在高頻上是可以確定IT01S更好推的，同樣的音量，IT01S的亮麗程度明顯超過IE40PRO，而且動態更好，憑這兩點在聽小編製時它是可以比過IE40 PRO的，但兩者都有高頻偏薄的跡象，而且IE40 PRO的柔和感更好一點，IT01S的器樂分離感和泛音都要更抓耳。
對比另一款熱賣耳機OSTRY KC07時發現兩者的低頻風格筆記近，都比較好推，寬鬆大氣的風格，不過KC07顯得更加乾淨，下潛更為利落，在第一感覺上要抓耳一些；IT01S的彈性和凝聚感顯得顯的聲底更厚，大鼓的細節更多一些，個人總結是解析要強一些。
在聽低苦艾的《蘭州，蘭州》時會發現KC07擁有更寬闊的聲場，但不如IT01S那麼集中；在中低頻樂器上，KC07的音色要亮一些，但在人聲上IT01S的解析還是更高一籌，如果喜歡濃郁的男聲，KC07會抓耳一些，IT01S人聲是中等偏厚的，沒有KC07那般濃郁，聽低苦艾劉堃這種男聲剛剛好，再薄一點就沒西北腔的味道。
除此之外在中低頻的關係處理上以及溫潤程度，兩者其實半斤八兩不相上下。
在我眼裡IT01S是偏下盤的，不過對比KC07，發現後者偏下盤更厲害。在高頻上KC07比IT01S還要薄一點點，不過這不算大的區別，最大的區別在於IT01S的高頻要明顯的多、亮，延伸感不一定有KC07好，但聲場和動態都要明顯高過KC07。雖然把KC07的音量再加大一些，會提升亮度，但細節要粗糙些，換句話說IT01S反而更均衡一些。
順便補充一句，到今天才發現KC07改版了，標配裡布質收納袋換成了收納包，不確定聲音是否有所調整，按圖索驥者請悉知。
最後簡單聊聊搭配（僅限單端），一開始只用了手機、艾巴索DX150、樂彼L4以及飛傲X7 MK2，後來想著寫都寫了這麼多，不在乎再多寫一點，於是又試聽了乾龍盛QA361和凱音N5ii。聽低頻的話是最不挑的，這幾款播放器都有很不錯的感覺，人聲我則比較喜歡凱音N5ii推的，味道最濃，聽陳奕迅可以聽得流淚；高頻個人比較推崇乾龍盛QA361，徹底激發IT01S的潛力，聽蠍子樂隊《Hurricane 2000》這樣的大編製也有動態的刺激感。
三、整體總結
一開始聽的時候其實覺得IT01S抓耳但不耐聽，尤其對比後發現它的中低頻都是走的剛猛路線，雖然不至於太過，但少了一向高端耳塞必備的氣質——溫潤。
在隨著煲機深入後，這個瑕疵有所改觀，不過沒改變我對它的個人見解：它其實在有意照顧手機黨。
在果機上直推，絲毫不會有晦暗、不飽滿的跡象，音色飽滿亮麗，即使聽林肯公園《Numb》這種電子搖滾樂也不會覺得低頻會糊。
所以我的看法是，如果單純的比潛力，IT01S其實是有限的，這肯定不會掩蓋它的平衡口對於單端的提升，但並不是上了平衡線就代表一定比單端好，也許基於這一點IT01S直接送了平衡線。
以上為個人推斷與揣測，純屬個人主觀觀點。如果不想在燒耳機的路上越陷越深，IT01S是個非常不錯的選擇，玩法夠多，夠聽，且不燒前端。
推薦閱讀：
