你覺得黃志忠與丁海峰，誰的演技更好？

我覺得丁海峰和黃志忠，伯仲之間，演技和塑造角色的能力不分上下，但是都有各自比較適合的領域，在適合的領域都會比較出色的完成角色要求，為觀眾帶來藝術享受！

先說說黃志忠，黃志忠爆紅應該是從《人間正道是滄桑》開始的，憑藉飾演的楊立仁一角獲得第28屆中國電視劇飛天獎優秀男演員，第16屆上海電視節最佳男演員，楊立仁是國民黨軍官，是楊家老大，在對待弟弟楊立青這個共產黨的幹部出於一種信仰與現實的矛盾中，黃志忠成功地塑造了這個人物在個人理想與親情愛情之間的各種糾結，讓觀眾感覺這個楊立仁雖然是敵對方，但是塑造的有血有肉，風頭一時蓋過這劇的男一號孫紅雷，由此黃志忠爆紅！我記得在一次頒獎的過程中，張國立看著剃著光頭的黃志忠說，我看你飾演另一個人很合適，大家都覺得有機會黃志忠飾演蔣介石的話，肯定會比較適合！

後來黃志忠在《金水橋邊》里飾演破案經驗豐富但又一身壞習氣的舊警察錢有根，和李乃文飾演的孫光大倆人在劇中鬥智斗勇，惺惺相惜，充滿了革命情誼和兄弟之情，總的來說，除了《新亮劍》黃志忠扮演的李雲龍沒有超越李幼斌，在塑造軍人角色方面，黃志忠還是比較成功的！

丁海峰出名比黃志忠要早，1998年，參演首部電視劇《水滸傳》飾演武松，說實話，丁海峰當年的武松個人感覺是不如早前山東衛視版祝延平飾演的武松，祝延平版的《武松》更豪氣粗獷一些，但是丁海峰的武松和陳龍比起來那就高出好幾個檔次了！在《激情燃燒的歲月》里塑造的戰鬥英雄胡達凱也是令人心碎的一個角色，他和石晶火車上相遇那場戲，特別是看到他的假肢時，多少觀眾留下眼淚。

丁海峰近年隨著《人名的名義》里的公安局長趙東來又火了起來，這個公安局長在辦案和追求愛情方面有勇有謀，說話也風趣幽默，在新劇《天衣無縫》里飾演的特務也是個多面性的角色，丁海峰駕輕就熟的演繹地非常成功。

可以看出來，丁海峰和黃志忠在飾演軍人角色方面都是比較成功的，外形硬朗方面丁海峰佔優，內心刻畫方面不分伯仲！誰更優，只能看需要刻畫的人物是不是更適合他們的個人形象了！

黃志忠和丁海峰兩個人之間如果做選擇的話，我更喜歡丁海峰，怎麼說呢？小時候看過他演的水滸傳里的武松高大英武帥氣，敢作敢為應該說演出了武松敢作敢為的英雄氣概，雖說他的作品不是很高產，但是演的質量都很高比如《人民的名義》裡面的東來局長，《戰狼二》裡面的艦長，都是不錯的表演！

反觀丁志忠這兩年作品應該說很頻繁的在屏幕上看到，但是呢沒有經典的代表角色（雖說大明王朝和人間正道是滄桑演的都不錯）但是很難被人記住。同時演的作品質量參差不齊，比如翻拍的《亮劍》裡面的李雲龍就有點不倫不類，跟李幼斌差了一大截！所以希望在作品方面可能還要嚴格一點就好了！僅為個人觀點，歡迎點擊關注，一起討論熱門話題！

黃志忠勝過丁海峰

丁海峰了，黃志忠凈吃冷飯，《亮劍》2，啥玩意呀？

蘿蔔白菜各有所愛～做個調查

我覺得兩個人演技都是一流的，合適自己的角色肯定能演繹得更出彩。黃志忠高高瘦瘦，比較適合演軍官，扮相很帥。但看他演的家常菜和紅槐花也很貼近角色，戲路很廣，演技也很棒。

丁海峰最近也活的一塌糊塗.

其實每個人的看法都是不一樣的.

黃志忠太棒了，這是位用眼神演戲的演技派，他在《偽裝者》《人間正道是滄桑》《琅琊榜》中塑造的角色無可挑剔，給觀眾留下深刻難忘的印象，栩栩如生。

無論是演技還是人品黃志忠跟丁海峰都不是一個層次的，別降低了人丁海峰的層次好嗎？

我覺的黃志忠與丁海峰他們兩個人的演技都是一流的演員，黃志忠他適合演軍官，他本是體育出身，高大帥氣，幹練敏捷，幽默風趣，聰明睿智。他演繹的每一個角色都很精釆，其實他飾演的其他影、視劇也很貼近角色，他戲路比較廣，演技很棒，很願意看他飾演的毎一個影視節目。是一名非常有前途的演員，至於為什麼沒有紅起來？是他正在紅的時候，選擇了離婚，有些人不能理解他。

丁海峰很適合飾演古裝劇，他的演技也是非常的好，高大英俊，幹練敏捿，貼近角色很棒。

黃志忠的演技好太多太好。不知為什麼黃志忠的運氣特別不好，論他的演技真的比很多演員都好，比孫紅雷好太多。比黃磊，很多很多演員都好，而且也低調，可紅不起來。真的特別為他抱不平