買膠片機，美能達X700和佳能A-1哪個好？
機身對於色彩沒有什麼影響，有影響的如下幾個環節：
1，鏡頭，現在的鏡頭，冷暖傾向都不會很明顯了，偏色自然也不明顯。但是，1990年以前的鏡頭，鏡頭的冷暖傾向可能會比較明顯，有些鏡頭可能存在肉眼可見的偏色。
（對於當今的鏡頭來說，即便是有輕微偏色也不是什麼問題了，校正白平衡校正偏色或者故意偏色都是輕而易舉的事情）。
彩色反轉片，對於鏡頭要求沒有明顯的偏色或者冷暖傾向
2，膠片，膠片本身有色彩傾向，富士，柯達，柯尼卡，愛克發，樂凱，都有自己的色彩傾向。
3，沖洗工藝，沖洗店家，沖洗時間。沖洗對於膠片的色彩有著非常明顯的影響，這個真的常常是決定性的。
4，掃描工藝，這個不多說了，影響也是明顯的。
5，洗印照片，偏色的因素更多，更容易偏色。
6，後期處理和數碼沖印列印，這個數碼的東西，不多說了。
我的建議：
a，對於年代久遠的鏡頭，不推薦拍攝彩色反轉片，確實不推薦，那就拍黑白吧。或者玩彩色負片。
b，專業人士都不會玩彩色負片的，彩色負片的沖洗，質量很難獲得保證。事實就是如此，不要對彩色負片的沖洗質量抱有美好的想像。
c，所謂的膠片味道，往往都是掃描儀的味道，尤其是對於用彩色負片來拍照的膠片愛好者來說，其實你真的不知道這個彩色負片的味道是什麼。
d，在沖洗彩色負片的時候，建議找沖洗量大的店家，因為藥水循環會更好。
f，在沖洗彩色反轉片的時候，最好親自去店家監督，你的在場會讓店家有壓力，店家會更在乎你，會在藥水循環最佳狀態的時候才沖洗你的彩色反轉片。（當然，國內要想沖洗出最佳的反轉片是很困難的，真的很困難，有條件還是送美國或者日本沖洗吧。）
g，彩色負片，彩色反轉片，要想獲得理想的色彩，真的太難太難了，真的不如數碼相機來的方便。
h，總之，不建議玩彩色膠片，老老實實玩黑白膠捲吧，自己沖洗，自己掃描，更有樂趣。
i，黑白膠捲，更能體驗攝影的歷史，更能學習攝影技巧，因此強烈推薦黑白。
黑白膠捲，其實可以自己沖洗，自己掃描，比彩色膠捲簡單的多
綜上所述，不建議你過多考慮色彩的事情，其實很多時候，確實是沒有意義的事情。
至於說佳能AE1或者美能達X700，都是經典好機器，主要看外形吧，你喜歡哪個外形就那個了。
不要糾結什麼功能啊鏡頭啊，沒有什麼必要。
攝影小白入手膠片機的首選只有尼康FM2。
我這麼說是出於系統性的考慮。系統性，最被現在的攝影人忽視。
玩尼康，你是可以找到鏡頭的。而且是趁手的鏡頭。
最情懷的選擇是奧林巴斯OM1了，確實是小型化的開山鼻祖。不過我要告訴你早期奧林巴斯的五稜鏡鍍膜不怎麼靈光的，取景器發渾濁也是平常的事。玩奧巴，鏡頭是個大問題。35-80F2.8是很優秀。但是試問誰有？哪裡買？多少錢可以買到？
美能達x700我當年同學幾乎人手一個。可惜，大學還沒畢業，很多人已經忍不住換尼康了。其中原因自己慢慢探索。
佳能A1,我不太推薦的很重要原因是A1的快門。我經常聽到有人用A1拍攝是的聲音是一種撕扯聲，帶點尖嘯。他們還在那裡大拍特拍。其實，這快門已經出問題了。早期的A系列都是如此。
攝影小白想體驗膠片機的，尼康確實是入門首選。不過玩深了，還是要換的。
如果價格以及照相機的成色差不多，建議買尼康FM系列，至於X700和A1建議買A1，我過去使用過美能達XD—7以及後來的X700，質量不如尼康，後來還是換了FM2。
我還留著一台X700和一台海鷗DF，不過不玩膠捲，就是留著。建議不要買，新鮮幾天就過去了。
膠片機機器也就是電子和全機械兩種，沒什麼好糾結的，對焦速度有要求，就選電子的，如果對對焦速度沒要求，最好選擇全機械機器，堅固，耐用，可靠。另外還要看各家相機的鏡頭群是否適合你。
以上四張都是彩負，只想在這裡說一下，攝影的專不專業與膠片的正負是不相關的兩個範疇的問題。另外，如果膠片出來的色彩偏色，效果不好，還不如數碼之類的謬論只能出自門外漢外行之口，不必理會這些自己不懂還想讓別人不懂的混蛋。
當前在二手市場淘膠片機非常便宜，甚至於過去的「機王」尼康F4這樣的機器兩三千元也能買下來，對於鍾愛膠片相機的影友來說真的遍地是寶啊！但就美能達700和佳能A1而言，我建議你選擇後者。雖然兩款相機都是經典，但美能達700佔領市場長達20多年，市場保有量極大，這一點也能通過二手市場的售價反映出來（A1要比美能達貴）。另外，你如果做為收藏，我覺得佳能new 1和T9都非常好，這兩款機器功能強勁但都生不逢時，它們推出時正逢AF大行其道，所以一直身居冷宮，如果財力夠的話可以考慮一下。
佳能A-1從功能上來說，要比美能達X700多，之前多一個速度優先曝光模式，兩台機器都用過，外膠捲盛行時代，肯定遠A-1。但是，就目前而言，還是選擇X700，因為MD卡扣相比FD卡扣的鏡頭容易找到，X700一旦發生故障維修也比A-1方便，如果能找到MPS的配件，玩玩X700還是蠻有意思的。
推薦閱讀：
