可以通過網路來了解這個世界嗎？
我做作業經常會做到一些說明文閱讀題，有很多都是關於網路的。裡面就會有類似於「秀才不出門，但知天下事」這樣的話。那「讀萬卷書不如行萬里路」又是怎麼回事呢？
我不建議只通過書籍、網路了解這個世界。
上網、看書時輸入，同時也要有輸出。
從書本、網路得來的經驗都來自於真實的世界。這之間的差距有可能是少了一個小數點，有可能是兩個不同的世界。
然後關於你對2句話的疑惑：
秀才不出門，但知天下事。秀才在古代是讀書人士。讀書是他們通曉古今的重要渠道，但是暫且不論，他們是否知天下。就算知天下，閉門造車有什麼意義呢？在古代，像杜甫、李白這樣的文人，一生都在漂泊。他們把書本的經驗和行走的困頓結合在一起，才留下傳世的詩篇。
還有對於這樣的句子，不要絕對化，極端化，很多人們熟知的句子只是長篇大論中的一句台詞而已。
已刪
第一句里的秀才只是知道，跟明白還是有區別的，比如今天股票暴跌是事實，原因是什麼？有什麼後果？我該怎麼利用才能對我有收益？想明白這些得通過學習，學習可以通過理論知識學習，和通過實踐學習，第二句認為實踐比理論知識重要，我認為都很重要。
《斷頭王后》中有這樣一句話：她那時候還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格。
這是一個浮躁、信息泛濫的時代。
正如英國詩人柯勒律治所說：「到處都是水，卻沒有一滴可以喝。」
身處周遭環境到處都是充斥著廣告，小道消息，噱頭，標題，洗文，假新聞，桃色新聞，真真是個理不清，剪還亂。
身處其中，倍感困擾，不勝其煩。
比如你打開收索引擎，彈出一些東西，」教你如何催眠「」橋本忍去世「；我不知道橋本啊，他誰啊？很重要嗎？發一些垃圾信息。
網路信息混雜，搜不出來，或者搜出來不是的，最可惡的是桃色新聞，暴力，色情充斥其間，半遮半掩，猶如琵琶遮面，令人蠢蠢欲動，惑人心神。
祖國大好男兒，自當奮發向上，自強不息，怎能陷入此道（當然不小心手滑了，也是可以理解的）。
就是這樣，我們的時間浪費了，我們的精力揮霍了，我們的思想被污染了，
我一直認為人最後取得成果與他生長經歷和身處的環境息息相關，密不可分；
污泥的池塘中只能生出泥鰍和白蓮花，前者令人反感，後者不容於人，但這樣還是泥鰍大多數。
我們強烈呼喚需要一些健康的，有益的分類，不是什麼亂七八糟的東西，
吃的東西需要精心準備，所謂病從口入，吃出病來，再好的東西也是錯誤的。
避免去陷入信息的沼澤中，
1，找一些專業的網頁關注看，
2，學校教育書籍，課外讀物也是不能放過，都是精挑細選的。
3，爸爸媽媽，尊敬老師推薦的讀物也行。
最後一句話：世界不大，太陽底下無新鮮事，唯一需要的是靜守本心，帶著希望與家人同行。
我們並不懼怕黑夜，因為我們知道，明天太陽還會生起。
了解是一回事，實踐和參與其中是另一回事。只是為了獲得信息，那麼可以從網路里來，但網路信息的真偽需要辨別。而真正參與其中，了解生活必須投身其中。否則一切就真都成了紙上談兵了。還是多出去走走吧！
人本身就是一個矛盾結合體，各種觀念不同。所以，你還是根據自身的情況，尋找答案吧！看你的問題是什麼，答案不唯一。
推薦閱讀：
