為什麼大明宮沒有遺存下來而故宮遺存下來了？
很喜歡一部紀錄片《大明宮》，感覺那是人類重要的寶藏，包含太多大師的心血，可是為什麼沒有保留下來
為什麼愛新覺羅的後裔還找得到，劉邦的後裔卻找不到了呢。
-------------------以上為原答案-------------------題主說我是來砸場子的。
那我說細點。大明宮約於公元896年後的唐末時期，歷經黃巢之亂火燒長安和朱溫挾昭宗遷都洛陽兩事後，徹底毀於戰亂。
在現在看來大明宮的確是歷史財富，但在那樣一個戰火紛飛的年代，相比一個巨大的無法移動的宮殿群，大明宮裡什麼最值錢，宮裡的寶貝啊，這玩意是能帶走的。破房子值什麼錢。至於黃巢為什麼火燒長安，而不是尊重寶貴的歷史財富呢？
黃巢當時是被官兵圍困長安城，想逃出去就必須分散官兵注意力，所以最好用的方法是什麼？燒皇宮啊。官兵你敢不救火，到時候我死了你去跟皇上說你忙著殺黃巢所以忘了帝都著火？但只能說大明宮太好著火了，官兵似乎搶救的不太及時，燒了不少。
至於朱溫，他是挾天子出去的。
他要遷都，怎麼才能不給敵人留好處又能斷昭宗後路呢？
學習老前輩董卓，燒了長安，小皇帝你不跟我走讓你家都回不去。後來朱溫自立稱帝，按照我國改朝換代的優良傳統，若非定都前朝古都，那前朝皇宮的命運就是劫掠後一把火燒掉。朱溫當初正好就把這事辦了。
回答第二個問題，為什麼故宮留下來了呢？
先是明末，李自成滅了明朝後按照傳統，毀了十三陵，撤退西安之前下令火焚了紫禁城，僅武英殿、建極殿、英華殿、南薰殿、四周角樓和皇極門未焚，其餘建築全部被毀。之後順治帝定都北京，歷時14年，基本修復了紫禁城的中路建築。康熙二十二年，康熙著手重建紫禁城其餘被毀部分建築，至康熙三十四年基本完工。乾隆即位後，對紫禁城進行大規模增建和改建。
1900年，八國聯軍攻陷北京。
雖然當時的滿清政府軟弱可欺，但它仍是統治中國的政治力量，八國雖然在軍事力量上佔優，卻也不可能徹底顛覆滿清在當時中國的統治地位（尤其他們是「聯軍」），所以不打紫禁城，不搶故宮，與其殺雞取卵，不如留下這隻下金蛋的雞。另外一點，八國聯軍如果滅了皇宮，很可能招來大規模的反抗，他們本身到中國打仗的兵源並不多，軍需供應困難，一旦被圍困就很難脫身。1911年，武昌起義爆發，清帝退位。但按照與民國簽訂的優撫條件。仍住在紫禁城內。此時我國已經廢除帝制，按照題主的想法，故宮已經是偉大的歷史遺產了。
1924年，馮玉祥發動「北京政變」，驅逐溥儀。1925年，在原紫禁城的基礎上建立故宮博物院。日本佔領北平期間的宣傳口號是「建立大東亞共榮」，既然日本要控制亞洲，就沒有必要把佔據的自家土地全部破壞，他們要建立明裡看著不是日本政府控制，而是今日所稱「偽政府」的政治機構。想要扶植一個傀儡，就得讓傀儡說話有人聽——一個連故宮都保不住的傀儡政府是沒有有公信力的。
此外，從日本佔領北平時依舊保持故宮開放來看，日本是將故宮作為一種宣傳道具，毀滅故宮只會加強中國人民對日本侵略的反抗，百害而無一利。文革時期，根據《周恩來年譜》：「（1966年8月18日）晚，得知紅衛兵以破「四舊」為名準備沖入故宮，當即指示關閉故宮，並通知北京衛戍區派一個營的部隊前去守護，次日。紅衛兵要衝故宮，工作人員接周恩來的指示把紅衛兵勸退。」感謝周總理。
推薦閱讀：
