知識難以獲取?顯然不是,網上有很多免費的乾貨文章。

資金有限?顯然不是,那些亂七八糟的道具或許更貴。為了讓觀眾更容易接受?。。。我很不願意承認,但好像是的。大多數人喜歡遊戲人物有漂亮現代暴露華麗炫酷的裝束,比如三國無雙,即使生活中也從未有這樣的打扮。記得曾經和全年級參觀兵馬俑,大家多是嘲笑中分髮型好醜啊 秦甲好難看。。事實上,重視復原的遊戲和影視劇幾乎全部撲街了。。比如女醫明妃傳,貞觀之治,電影赤壁,王的盛宴這些考慮復原真實的作品,抵不過一部腦殘歷史劇。所以,漢服和中華甲胄真的不符合當代人審美嗎?


影視作品要考慮成本,請大牌明星就是天價支出,留給場景和道具的經費還有多少?與其花錢請專家考證,然後訂製一套靠譜的服飾,還不如直接租影樓裝,比自己弄便宜得多,而且大部分觀眾並不在意這個

歷史遊戲也是這樣,在考據以及相關的繪畫、建蘑上花費時間和金錢過多,用在其他地方的就越少,結果往往不討彩,比如你知道的某款單機遊戲


赤壁的票房很好吧?
首先謝謝邀請,有點受寵若驚。希望題主能將題目明確一下,究竟是談論,歷史類遊戲和古裝影視作品為什麼不用漢服?還是為什麼漢服不符合現代審美觀? 這是兩個問題。
我只想誇一下三國機密,最近在玩漢匈,所以很有親切感,期待一下小鮮肉和甲胄復原的票房威力ps:非要吐槽馬鐙和偽.明光/黑光凱的話,我也沒辦法,畢竟曹植說了,後世不久也確實出現了,我們就假裝已經有了吧


《女醫明妃傳》兩皇上的戰袍我覺得還原度挺好的。

對比一下《出警入蹕圖》局部

再來幾張劇照

臂鎧好漂亮,手動點贊~~


是啊,硬核自然小眾,因為了解要花的時間多。你看三生三世、琅琊版都是古裝賣的是什麼?

遊戲和影視作品不還原歷史上的服裝,有多方面的原因吧。

一是資金。

劇組就那麼點資金,要請明星做宣傳,還有一大堆其它消費。還要做少則幾十多則上百甚至上千套符合形制又好看的漢服,耗費的人力物力財力實在很多。成本太高。去租借的服裝,大都是影樓裝,影樓裝以觀賞性為主,當然不是漢服。

二是觀眾。

實際上很多觀眾都不清楚真正的漢服是什麼樣子的。用的是還原歷史的服裝還是影樓裝,觀眾根本不在乎。

觀眾在意的只是好不好看。

既然如此,劇組當然不會花那麼多心思去考究服裝的形制。

三是正統的漢服不便於行動。

尤其是飛檐走壁什麼的,極不方便。

題主問到漢服和當今的審美。

只能說在某些背景下,確實是不太符合的。尤其是影視作品和遊戲。人家想看的是鎖骨看手臂看長腿。

靠影視劇和小說了解正史的人都是傻逼------忘了誰說的了。大概就是這個意思。雖說難聽,但也可以說的委婉點,沒必要和一些商業運作的東西較真兒。三國演義對中國人民的三國觀是根深蒂固的,可是很多國人也知道三國演義只是小說,和正史有出入。央視的新聞聯播有些水分,但是紀錄片還都是精品。

你說兵馬俑我也去過,我感覺兵馬俑和現在影視劇一樣,都是高大上,那個時候生產力低下,春秋戰國時期還是青銅時代向鐵器時代的交接,越王勾踐劍只有55.7厘米,更不要提大規模生產士兵的甲冑,秦軍的人頭軍功法的刺激下,士兵更喜歡赤膊上陣。你說這樣的影視劇怎麼拍。 記得去西安看歷史各個朝代的佛祖像,基本上也是隨著歷史審美在變化。常說的漢服是漢朝時期的多一些,唐朝的服飾就不算嗎,起碼在這一點上現在的影視劇都是高度還原,都是滿城都是大奶奶。再說那種綾羅綢緞只有達官貴人穿的起,平常人家誰穿的起啊,再說還得幹活不是。 很多影視劇高度還原沒法看啊,太慘了。電影就是電影。別較真,沒必要。現代片很多都是豪門恩怨,基本上都不為錢發愁,豪車豪宅的,可是億萬百姓不就是吃米油鹽醬醋在加個孩子,幾年如一日,你說這樣的電視劇拍出來誰看。

就像我一個朋友對建築頗有研究,去名勝古迹旅遊對於屋檐磚瓦一草一木欣賞的特別透徹,每每跟我娓娓道來我都覺得覺得索然無味,因為實在聽不懂。有時候我講UFC的時候他覺得那種東西有啥可看的,你看每個人都有自己感興趣的地方。說到UFC我也看WWE,資深摔迷都知道wwe是假打真摔的格鬥娛樂表演,但是wwe不需要技術嗎,其實也需要。可是還是有很多人認為wwe是真的,不知道有台本。

所以別和影視劇較真,我們國家還是有很多專業領域的研究人員,也有很多科普貼和還原圖,包括各個地方的博物館。影視劇就是商人的圈錢遊戲,用來滿足人們的獵奇心,最主要的是打發一下除了柴米油鹽的閑暇時間而已。

現在只想到這三點了。還是希望影視劇多多改善,穩重大氣點,不要動不動就走腦殘風啊( ̄◇ ̄;)

第一,現在影視劇基本追求熱度,錢都花在請演員上,連後期配音和做音樂的預算都一壓再壓,根本沒余錢再去做道具了…… 第二,現在正經對古典服飾有精細研究的都是大佬,沒幾個在娛樂圈混的,請不到也不一定看得起如今烏煙瘴氣的古裝劇,沒有技術指導,做不出來。 第三,漢服和甲胄也確實有一定程度上阻礙行動的問題。除非是很認真地想去還原古代場景、特別是人物行為符合古代習慣的影視劇,其他跑跑跳跳的就不太適合了。 上次穿琵琶袖上課真的不方便,好容易蹭臟……果然窄袖才是日常的精髓所在!! 順便說一句,我覺得如果影視劇服裝做的有古典韻味、色澤不辣眼睛的話,不是正統形制也無傷大雅。 比如最近的琅琊榜2、還有之前的新射鵰的衣服,就都很好看!!


感覺難看是最重要的因素
現在的快餐劇,連配音演員拿的錢都少得可憐,更別提考究的服裝了呀。錢都在流量明星身上吧。
我覺得有一部分原因還是要迎合現代人審美吧鳳囚凰的縫紉機髮型據說歷史上可以考證的,不還是被噴得很慘
謝邀

個人感覺,如果真實還原古代服飾,可能真的不太會讓大多數人都喜歡。(我很喜歡啊可是我屬於少數人我也很絕望)電視劇啊,遊戲啊,都得要收視率和銷量嘛是不是。都要迎合大多數人,畢竟利益至上。但是一些不純粹或者不主要為了利益的電視劇,抑或真心打造一個電視劇的,還是會很認真還原的吧。鄙人淺見,我也不太了解哈,有錯誤多多指正。


一切看經費。穿個塑料殼子肯定比真正的鐵甲省錢。


續寫了兩次結果沒保存垃圾知乎閃退,氣得我摔手機,等我吃完飯有時間再更。

——————————————

我不知道題主說的中華漢服和甲胄有什麼具體的形制和要求,但是差不多在當年稱得上是設定嚴謹的作品還是有的。以我所知道的國產單機遊戲軒轅劍為例子吧。

軒轅劍三雲與山的彼端(當面國產單機的巔峰)1999年12月4日

故事設定在唐代安史之亂前後男主是個歐洲亞裔,從威尼斯一路東行來大唐尋找戰爭不敗之法——「王道」這是男主在大唐遇見的一個角色王思月。

當初domo小組的水墨中國畫風格真是一絕。

形制如果在今天的漢服界不受詬病就是齊胸襦裙(標準說法是唐裙衫),人設上的除了袖口窄了點其他都很棒。

【不過今年一月domo和網易做的網遊龍舞雲山改了設定(下圖)這個不倫不類的泡泡袖真是一言難盡……

更早的還有……
漢匈全面戰爭及其獨立版漢匈決戰

道具都要自己弄,十分麻煩。而且觀眾還並不會因此就給你買賬,所以自然就沒人願意認真弄了。


簡單地說幾點

1,只是難以獲取?確實

不要提網上那些免費乾貨了,坑死人不償命。

2,資金有限?確實。

電影製作的絕大部分是商業性質的,說白了是掙錢的,以最少的投入獲取最大的利潤是宗旨,只有極少數做真正意義上的作品,不計回報的。復原古代服飾和甲胄不是拍電影的人要乾的事,是考古學家乾的事,如果有現成的成果且方便獲取的,電影製作也會拿來用。

3,為了讓觀眾更容易接受?當然了

哪個片子會真的找個大胖妞來演楊貴妃?

總的來說吧,如果題主是漢服愛好者,你試試自己拍個微電影,小短片啥的,就知道這些問題的答案了。


首先復原漢服的成本非常高,如果讓所有演員都穿復原漢服和甲胄,估計可以抵得過ab的片酬了其次這樣會加深國人[漢服是古裝][漢服是拍戲的]這種印象第三,一些電影就是露肉賺票房
推薦閱讀:
相关文章