有「鳥權」的保羅佔了火箭多少薪資空間？你怎麼看？

保羅本賽季的年薪高達3565萬美元，為火箭隊最高。除去本賽季，保羅的平均年薪約為4100萬美元左右，而在合同結束之前，保羅都會是火箭「薪水一哥」。

當初，火箭為了引進保羅，不惜進行「7換1」的大交易以此來保住CP3的《伯德條款》，而上賽季的出色發揮，也讓火箭在休賽期毫不猶豫的奉上頂薪合同。

「瘦死的駱駝比馬大」，儘管本賽季保羅打打停停，球場表現也下滑嚴重，但他對球場的掌控力依然不容小覷。以火箭目前的狀態，保羅回歸後依然可以為球隊提供有效的幫助和提升。

同時，球迷也需要客觀的看待一個問題：保羅這份合同的確存在不小的「溢價」。這也間接導致了莫雷在休賽期之後的轉會操作顯得捉襟見肘，本賽季火箭全隊薪金達到了1.36億美元，超過了聯盟1.26億的奢侈稅起征線。這意味著，火箭想要簽下合適的球員不僅只能給底薪，而且還得繳納巨額罰款。

目前火箭陣容中，奈特、克拉克、克里斯、安東尼都是明碼標價的貨品，邁卡威已經離隊並為火箭騰出了200萬的薪金空間和名額，而他的離開顯然是要給近期表現優異的丹尼爾-豪斯讓位。有傳言說莫雷會在近期嘗試尋求一些「大交易」，奈特等替補人員有可能會被打包交易，如果對方籌碼足夠誘人，本賽季表現下滑的戈登也有可能轉會的犧牲品。

火箭無疑是需要保羅的，但他的合同也的的確確給球隊出了一個大難題，未來幾年的巨額薪水，讓火箭隊幾乎成為了他職業生涯的最後一站，除非出現「冤大頭」，否則保羅剩下的三年1.2美元火箭一個子兒都少不了。

保羅都簽約這麼久了，還有人關心他占球隊薪資空間的比例啊！不過題主既然問了，簡單說一下，他占的空間可不像有些網友想得那麼少啊！

這幾年的球迷一說到鳥權就說他們占球隊薪資空間只有一片多萬，這是完全不準確的，還有隻占幾百萬的來。我想產生這種誤解的主要原因是當年庫里續約時，他所佔的虛擬空間是1800萬美金，而保羅從薪資角度看跟庫里差不多，於是覺得保羅所佔空間也一定是一千多萬，球隊還有很大的空間去運作其他球星。這裡面有很大的不同啊！

鳥權的概念大家可能多少都懂點兒，我簡單解釋一下。就是一名球員連續在球隊效力兩年就將擁有早期伯德條款，而連續三年效力就擁有完全鳥權，兩者的共同點是當球隊在工資帽下沒有空間續約時，擁有鳥權的球員可以超帽續約，不同點是完全鳥權可以最長續約五年，比早鳥多一年。

這個問題的關鍵點在於如何運用這個鳥權，超帽部分奢侈稅算不算。事實上球隊在續約擁有鳥權球員時需要在工資帽下留下一定數額的虛擬空間，留下這個空間表明保留了該球員的鳥權，剩下的薪資空間才可以用來簽自由球員。這個虛擬空間的計算方法是該球員上個賽季的薪水乘以1.5。這樣的話就比較明白了，當年勇士隊續約庫里時之所以只佔1800萬的空間，是因為庫里上一年的工資只有1200萬，這樣的話勇士隊就有足夠的空間留下杜蘭特，一哥和利文。

我們看到保羅在17-18賽季的工資是2460萬，因此他所佔的虛擬薪資空間就是3690萬美元，比他最終拿到的合同還要大，因此保羅的鳥權對於火箭隊簽訂自由球員沒有任何意義。您要是非得在那期間操作大牌球員，必須要放棄保羅的鳥權，然後讓保羅大幅降薪給自由球員騰出空間才行。值得注意的是卡佩拉的合同只有233萬，他的虛擬空間只有350萬，這對火箭隊的意義比較大。

最後呢，無論您是否有鳥權，該交的稅是一分不會少啊！不是說您占虛擬空間少，球隊薪資超了土豪線就可以把工資超出虛擬空間的部分扣除。簽多大合同，您在新的球隊薪資里就佔多大空間，該交多少奢侈稅就交多少，而且今後這個鳥權就沒有什麼用了，本賽季保羅就佔3565萬的薪資空間，火箭隊的空間必須把這些全部扣出來。

綜上！

火箭不簽保羅可以騰出1800萬左右的空間，在黑子眼裡，這一千八百萬可以簽下詹姆斯、濃眉、小卡、字母哥………

佔不佔薪資空間還是小事，關鍵是拿了錢不打球，火箭肯定虧大了

我們就簡單算一下，儘可能簡單啊。

去年賽季結束，火箭保障薪金8100萬。

東拉西扯一些貓貓狗狗幾百萬就不算了。

續約卡佩拉1500萬。

就當9600萬吧。

本賽季工資帽1.09億。

保羅是鳥權帽上續約。那麼大家自己算保羅佔了多少空間。

當然可以不續約保羅，用這點空間打個折扣簽保羅？你看保羅會不會理這種侮辱性合同？