謝邀，是不是這套搭配組合？

F-35 搭配AGM-158導彈？

對於F-35，W君的粉絲應該都很熟悉了，先詳細說下AGM-158導彈吧。

AGM-158聯合空面導彈是一種美軍1995年開始研發、2000年開始裝備的隱身巡航導彈。

這枚導彈不僅僅是可以由F-35攜帶，還可以由B-1、B-2、B-52、F-15E、F-16、和F/A-18 攜帶，並不是一個特別新的裝備了。他的特點在於「隱身」，發射出去的AGM-158並不容易被雷達所探測。但是這東西，很容易被紅外探測設備所探測到的。

這是一個在72海里外紅外探測設備拍攝的AGM-158巡航導彈在飛行的照片

所以說在紅外探測器面前，即便是小型的隱身導彈也是無所遁形的。

更何況是隱身飛機呢？

現在諸如我們的 殲-20、Su-57、以及F-35本身都裝備了紅外光電跟蹤系統

這些EOTS就是戰鬥機上雷達之外的第二顆眼睛，對於具備雷達隱形特徵的飛機也好導彈也好，在一定距離內，EOTS可以讓他們無所遁形。

所以題主如果說F-35裝備了隱身導彈就吊打一切了，或許路還要很遠很遠呢！

吊打一切，一切是啥？敵機？敵艦？敵軍事基地？敵重要防禦設施或指揮中樞？這太寬泛了，什麼戰機配再牛的武器也不能誇這海口，更何況F-35？

題圖中這張是F-35在投擲AGM-154JSOW防區外攻擊彈，這是美國雷神研製的，用於打擊敵軍裝甲車輛，設施等目標，該彈有集束炸彈彈頭，反裝甲彈頭，鑽地彈頭等，使用全球定位系統和慣性導航系統定位，射程要看投擲高度，高度低射程也就20多公里，達到一定高度可以打擊60多公里目標，還可以加裝推進系統，這可以打200公里目標。

說到隱身巡航導彈，那就是AGM-158 JASSM了，這是一種遠程空地防區外打擊導彈，著名的洛·馬公司研製的，基本型可以打擊320公里的目標，增程型能打近千公里，也是用於高精度打擊地面各種軟硬目標，該彈體積不大，算是開創了巡航導彈微型化，能裝備B-52，B-1B，B-2等轟炸機，也可裝備F-15，F-16，F/A-18，F-22，F-35等戰鬥機。

這是波蘭為自己的F-16購買的JASSM，除了美國，現在還有澳大利亞，芬蘭，波蘭，往後還會增加。但F-35帶上這種導彈能吊打一切嗎？能打敵方戰機？不能，反艦？不能，反潛，更不能，不被打？還是不能。

一種武器只能在自己的能力範圍內發揮戰鬥力，即使隱身，也不可能包打一切，也不可能完全不被反制，吊打這詞有點太驕傲了。N

吊打?那要看對手是誰，如果對面是原始人當然可以吊打。

你所謂的F35戰機搭配的遠程巡航導彈，型號應該為AGM-158防區外攻擊彈藥，分為對地型和對海型三軍通用，其中它具備了較遠的射程和隱身化的氣動設計，是一款非常好的通用攻擊彈藥。

但是，隱身戰機內部彈倉容積是有限的，在面對沒有防空能力的國家的時候，你的這種犧牲空空導彈掛載大型對地攻擊彈藥，或者說外掛其他類型的各種彈藥副作用是很小的。如果說在這種情況下，F35自然吊打其他小國，但是這樣的對比沒有意義。

在與較強的國家較量的時候，一兩件所謂的先進武器根本吊打不了誰，在具備體系作戰的情況下甚至這種掛載方式會帶來致命的缺點。所謂的體系通常指兩個方面，一個屬於硬體體系一個屬於軟體，硬體體系是指裝備的齊全度，軟體體系代表是三軍數據鏈。

對於我國來說，東風導彈洗地就好了，最好的辦法是將戰機消滅在地面上，之後就不存在什麼吊打了。

那是不可能的！f35本身被定義為中型聯合攻擊機，腿短，就攻擊力上看也就是個戰術轟炸機的水平，即便掛載遠程隱身巡航導彈那也只是增加其本身的攻擊力而已，並不足以達到無敵天下的程度。

f117之所以會退役就是因為腿短！f117的隱身能力相當出色，但是在戰時的短板非常明顯，那就是基地問題，由於腿短，起降嚴重依賴前線機場，這些機場很容易被監視，比如在北約轟炸南聯盟時期，俄羅斯就是通過航拍衛星監控到f117的起飛，然後一路跟蹤並用防空雷達鎖定並擊落的f117。這個問題f35也無法避免，由於f35的制空作戰半徑只有900公里左右，如果掛載巡航導彈進行攻擊那麼作戰半徑將被縮短到600公里左右，這意味著f35必須從距離前線600公里的地方起飛，那麼對方完全可以用中程導彈摧毀f35的前線起飛機場，或者通過監視機場來監視f35並提前派空優戰機來攔截。

其次，f35不是一款完美的戰機。這款戰機為了達到隱身的目的，犧牲了機動能力跟加速能力，f35隻有1.6馬赫的最高速度，甚至低於俄羅斯的大塊頭戰略轟炸機圖160，更加比不上俄制空優戰機蘇35SM。美國自己內部的紅旗軍演，f35在100公里內作戰被f15完虐。這也就不難理解為何德國寧願採購颱風戰機自己研製新戰機也不願意採購f35。

隱形戰機是可以被雷達發現的，只是發現時的距離較近，失去了雷達預警的意義而已。

F35在面對米波雷達和有源相控陣雷達時，隱形效果就大打折扣，就必須選擇在離敵更遠的地方發動超視距打擊，當然打擊成功的概率也會大幅下降。

若用F35攜帶遠程隱形巡航導彈去攻擊對手就得面對一些問題:

1，F35是小飛機，其配備的機載雷達的容量有限，這也使得F35的對敵方偵測和對敵方目標鎖定半徑不會超過三百五十公里，當然也就無法引導機載巡航導彈去攻擊更遠距離的目標了。

因此如果F35掛載遠程巡航導彈，去攻擊遠距離目標，就得靠巡航導彈自主導航、預警機導航丶衛星導航丶地面情報人員導航等其他手段了。

如此一來，又何必用F35掛載遠程巡航導彈，而F35掛載遠程巡航導彈就必須外掛，因為內艙是裝不下的。一旦外掛導彈，F35的隱身性能也就廢了。因此用F35掛載所謂遠程隱身巡航導彈，是沒意義的舉措。

2，機載遠程巡航導彈必須是在至少500公里外發動攻擊才有意義，機載遠程巡航導彈基本上是亞音速導彈(音速是每一小時1224公里)。機載遠程巡航導彈的時速大約是900多公里的樣子，飛行500公里需要半個小時，而在這段時間內，稍有實力的對手一定能啟動防禦體系，發現並摧毀來襲的遠程巡航導彈。

綜上所述若用F35掛載遠程隱形巡航導彈，大概只能吊打菲律賓這種級別的對手，對付不了任何稍有實力的國家。

F35隻是用來輔助F22的低端飛機，作戰半徑和作戰實力都有限，所以德法那樣的傳統強國都不太看得上它。有些國家高看F35，是因為自己實力有限或者見識有限造成的。

以色列用F35襲擊敘利亞，居然有架F35被俄制S一300系統給擊傷了。要知道S300隻是個地面的未端防空系統。如果遇上S400丶S500，F35鐵定沒戲。

以色列空軍的素質可是舉世公認的出色，在以色列空軍的使用下，F35也還存在不足。假如換了其他小國空軍使用F35，後果會更加嚴重。

F-35閃電II戰鬥機是美國洛克希德馬丁公司研製的第五代戰鬥機，這是該公司研製的第二款隱形戰鬥機。F-35戰鬥機分為三個系列，包括常規起降的F-35A，具備短距/垂直起降功能的F-35B和美國海軍航空母艦專用的F-35C戰鬥機。

對於隱身戰鬥機的探測是一個世界性的大難題，這也是全球各大國都在研製隱身戰鬥機的一個重要的原因。雖然在第五代的戰鬥力的研製上，歐洲已經落後，但是歐洲各大國都在進行第六代戰鬥機的研製工作。

F-35閃電II戰鬥機如果攜帶了隱身導彈，將極大的提高這款戰鬥機的作戰能力，因為隱身巡航導彈的尺寸比戰鬥機更小， 這就讓雷達更難以探測。

未來這些隱身戰鬥機攜帶隱身導彈之後將是一個很難纏的對手，特別是美國海軍裝備的F-35C閃電II戰鬥機，這對於反艦導彈的防禦提出了更高的要求。在目前的情況下，對於隱身戰鬥機來說，只能通過裝備隱身戰鬥機出來進行戰略平衡。對於低可探測性的巡航導彈的攔截是非常困難的。

F-35閃電II戰鬥機是洛克希德馬丁公司研製的一款具備隱身能力的戰鬥機，F-35閃電II戰鬥機總共有3個型號，分別是常規起降的F-35A，具備短距/垂直起降能力的F-35B和航空母艦艦載機F-35C。這款戰鬥機是美軍提出的JSF聯合攻擊機的一個項目成果，目前美國洛克希德馬丁公司已經交付了360架F-35閃電III戰鬥機。F-35閃電II戰鬥機是在F-22A猛禽戰鬥機之後的有一款第五代戰鬥機，也是未來裝備數量最多的一個隱身戰鬥機型號。

隱身戰鬥機的探測是一個世界性的難題，目前的雷達體系對隱身戰鬥機的探測是非常困難的。在精確制導武器的研製上目前美國也是非常注重隱身化設計，包括AGM-158和AGM-154等精確制導武器就是一款採用隱身設計的武器系統，雷達系統對於這些導彈的探測是非常困難的。

其實F-35閃電II戰鬥機所攜帶精確制導武器系統也不是無懈可擊的，首先這些武器系統的速度本身就不快，如果加強近防系統是可以對其進行反擊的。當然僅僅依靠雷達探測是來不及的，需要通過光學和紅外結合的模式。

另外開新一代的雷達也是反制這些隱身巡航導彈的一個方式，包括美國研製的E-2D的雷達就是具備對於隱身戰鬥機有一定探測能力，同樣也可以對巡航導彈等小的目標進行探測。巡航導彈並不是萬能的，特備是亞音速的巡航導彈，甚至普通的高炮都是會有機會擊落這些導彈。

遠程巡航導彈的弱點在於它的導航，如果是打固定目標，我們可以通過地面偽裝，GPS干擾來制約它。如果是打我們的航母，它自帶的小雷達是不可能在一開始就可以自動跟蹤，它還是需要gps導航，如此一來，它f35就必須抵近發射，或者是預估放射，抵近發射，它f35便會暴露在我殲三一的打擊範圍內，無法逃脫。預估發射，發射後由導彈在預估範圍內自動搜尋，這需要我們在航母外圍設置攔截火力網，還需要我們航母能夠擁有高空預警機雷達預警，由於巡航導彈飛行速度慢，其自身雷達搜尋範圍狹窄，一旦發現，很好對付。

由於f35艦載型飛行距離短，我們可以通過衛星預警其航母位置，保持距離，也就容易限制其彈來襲方向。極力避免我航母在其地面基地與海上航母多方位包圍事態。

並不是這樣的。即便是F35加上遠程隱形巡航導彈，也不是無懈可擊的。追根究底還是破解隱身的問題，目前來說，一般的雷達對隱身飛機的發現距離太過於近了。不過隨著技術的發展，發現隱身飛機也不是完全做不到的。僅僅是反隱身雷達的就有多種類型，所以說，F35加上遠程巡航導彈還是可以被發現以及摧毀的。反隱身雷達現在主要有陸基和天基兩種類型。僅中國而言，陸基遠程反隱身雷達就有YLV-8B和YLC-8C等等，此外天基反隱身雷達也在快速研製之中。可以說，F35隱身戰機配備遠程隱身巡航導彈對防空體系不怎麼完備的國家來說，威脅比較大。但對於防空系統異常完整，反隱身技術比較先進的國家來說，並沒多大的威脅。

事實上，隱身飛機只有正對雷達時，其RCS才最小，但側面和後面依然不能逃脫雷達的追蹤。所以說，F35戰機+遠程隱身巡航導彈的優勢就在於進攻時。畢竟。F35的彈艙有限，能夠搭載的巡航導彈射程也不會很遠。沒有哪個過家會將重要軍事基地建立在離國境線很近的地方。如果要對這些目標進行突襲，就必須進入到一定的範圍內。如此一來，隱身戰機的背部，側面將成為巨大的雷達波反射源，優勢將蕩然無存。既然F35 掛載了遠程巡航導彈，那麼其彈艙最多還能掛載兩枚空空導彈，用於自衛。如此一來，在彈盡糧絕之際，F35隻能面臨被擊落的命運。其實隱身飛機的優勢就是隱身性能，破解了隱身技術，就沒什麼威脅了。同理，對付F35也是這個思路。對付隱身飛機的方法也不少，雙基地雷達，米波雷達，反隱身相控陣雷達等等。即便是這些雷達無法探測到F35的精確坐標，但是大概位置還是能夠探測出來的。派遣先進的戰鬥機前去攔截，也是一種可行的辦法。要知道當今的遠程預警雷達的探測距離高達數千千米，在F35搭載的巡航導彈射程外，發現其蹤影還是可以做到的。對付隱身巡航導彈也是可行的，在重要軍事基地設立依靠紅外探測的防空武器，也是可以擊落來襲導彈的。總而言之，F35配備遠程導彈對大國沒什麼威脅，但是小國還是得注意的。

如果防不住就不用防。我們也造一個同樣讓他防不住的導彈就可以了。不在乎能否固若金湯，只要能保證你不敢動手就行。同在一個地球，你想跑哪裡去？別想太多了!會腦瓜疼……

推薦閱讀：
相关文章