如何看待近日以色列對巴勒斯坦80多個目標發動轟炸？這是將自己戰略重心從敘利亞轉到巴勒斯坦了嗎？

以色列是沒有辦法的事，敘利亞戰爭恐慌的難民，與恐怖分子，時時都讓以色列緊張，國家經濟好，國土面積小，如果不穩定的環境，怕風險的外國投資者會撤資離開的，以色列也希望敘利亞政局穩定下來，避免無政府狀態下，會慢慢波及本國安全感，以色列不反巴沙爾政府，只反伊朗軍隊參戰，怕伊朗軍隊來了後就是請神容易，送神難。

伊朗軍隊大量留在敘利亞各地，遠比巴沙爾政軍威脅大，巴沙爾政府軍要顧及以色列軍事報復，國家必定是邊界相連，況且以色列軍隊實力強大，敘利亞政府軍弱勢，能輕易去惹以色列嗎？這不符合常理。

以色列對伊朗在敘利亞存在打擊下，伊朗人只有鼓動哈馬斯，從加沙方向襲擊以色列，讓以色列盡量關注加沙方向去了，伊朗軍隊在敘利亞就減輕了壓力。

以色列因俄羅斯電子偵察機被擊落後，怕與俄羅斯駐軍正面交鋒，過不符合以色列的要求。

哈馬斯也是因為與巴解爭奪領導權，對以色列越強硬，就越得巴勒斯坦人心。

因此光腳不怕穿鞋的，反正以色列都想圍困加沙，不如時不時都搞一下，讓國際社會別把加沙遺忘了。

這樣做，自然會獲得更多的援助，更加引起國際關注度。

以色列對巴勒斯坦80多個軍事目標發動的轟炸，是在於美國將駐以色列大使館遷移到耶路撒冷，引起了巴勒斯坦人的強烈抗議，並且也引起了巴以雙方的相互攻擊。目前，已經有數千巴勒斯坦人受傷，上百人死亡。從而又引起了更加強烈的反抗。

直到現在，巴以雙方都沒有更好的措施，巴勒斯坦向以色列發射了許多火箭彈，給以色列造成了一個定的損失，並且，讓以色列人感到了恐慌。而以色列以轟炸巴勒斯坦作為報復。所以，他們一味的進行著反抗和反對抗。但是，以色列在受到了美國大使館遷移的鼓勵之後，採取了打擊巴勒斯坦人的行動上更加的殘酷。所以，以色列才對巴勒斯坦人的80多個軍事陣地，進行了轟炸，希望能夠有效的對巴勒斯坦武器力量消滅掉。

以色列面臨的事情很多，而最根本的還是巴勒斯坦問題，戈蘭高地問題等。而敘利亞在部署了s300防空導彈系統之後，也給以色列帶來了一定的威脅。在以色列還沒有把握的情況下，以色列是不會輕舉妄動的。所以，他們希望能夠在這個一個空隙，將自己的精力用在了巴勒斯坦人的身上了。

對於敘利亞方面，以色列的重心轉移還是很明顯的。但是，這些都是要視情況你定。現在只是是暫時的，而非長期性的。

總體來說，以色列的戰略重心是隨時都在轉移的。一切都是要根據具體情況而定，沒有一個固定的重心。所以，不能說以色列的重心已經從敘利亞轉移到了巴勒斯坦了。

個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

謝謝邀請，如何看待近日以色列對巴勒斯坦80多個目標發動轟炸？這是將自己戰略重心從敘利亞轉到巴勒斯坦了嗎？

以色列轟炸巴勒斯坦80多個目標，只是多年來以色列的一貫政策，無所謂重心轉移。

以色列自打建國以來，就是在風雨飄搖中度過，不是和埃及，就是和敘利亞，要不就是巴勒斯坦，總之以色列一直在和阿拉伯作鬥爭，這是常態。至於說重心，什麼時候威脅大，什麼時候打。

其實毛主席說過，主要矛盾的解決，就會讓次要矛盾上升為主要矛盾，而以色列的這次轟炸完全符合毛澤東的矛盾論。

前一段時間，以色列出兵轟炸敘利亞的政府軍和伊朗軍隊，就是主要矛盾的體現，這時候的伊朗對以色列危害很大，以色列是承認巴沙爾的，但是承認不代表以色列容忍敘利亞的強大，更不會允許伊朗的存在對以色列的潛在危害。因此以色列轟炸敘利亞，經常侵犯敘利亞領空也就是順理成章。這時候的敘利亞雖然有俄羅斯的駐兵，但俄羅斯和以色列有默契，只要以色列不轟炸俄羅斯，俄羅斯就睜眼閉眼，但是由於以色列的算盤太小，導致俄羅斯偵察機被擊落，俄羅斯一怒之下賣給敘利亞s300，導致以色列至今沒敢在轟炸敘利亞，同時巴勒斯坦的抗議一直沒有消停，但還是危害小於敘利亞，從屬於以色列轟炸敘利亞之下。

雖然伊朗對以色列危害大，以色列也不敢再轟炸，但以色列畢竟有美國的保護，所以伊朗和俄羅斯還不敢把以色列怎麼樣，都固守在戈蘭高地兩側，做防守狀，你不打我也不還擊。敘利亞和以色列的邊境暫時停下來，這時候的巴勒斯坦的遊行和抗議就提上了日程。所以以色列在敘利亞暫時沒法解決的，但危害還不大的情況下，抽出手來收拾巴勒斯坦，就成了首選，這樣做也是為了盡最大程度殺傷巴勒斯坦反對勢力，減少巴勒斯坦對以色列牽扯，以便騰出手來完全對付敘利亞的局勢。

在當前的局勢下，要辯證地看以色列的現狀，巴勒斯坦對以色列的危害是長期的，但卻是可以控制的，敘利亞的伊朗對以色列的危害也是長期的，但是危害更大，所以可以這樣說，以色列轟炸巴勒斯坦的行為是從屬於以色列轟炸敘利亞的伊朗士兵這個目標的，不能簡單滴說以色列轟炸巴勒斯坦就是重心的轉移，因為這是服從於以色列的大目標的。