最近要為公司的消息隊列中間件進行選型，市面上相關的開源技術又非常多，如ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka，還有阿里巴巴的RocketMQ等。

這麼多技術，如何進行選型呢？

首先對於阿里的RocketMQ，因為是阿里開源的，對於國內開源的保持謹慎的態度，暫時不採取該中間件。

所以只能在ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka中間選一款作為消息隊列中間件。

下面從幾個維度來對比下

1、社區活躍度

從目前網上的資料上看，RabbitMQ、activeMQ、ZeroMQ三者中RabbitMQ絕對是首選。

2、消息持久化

ZeroMq不支持消息持久化，ActiveMQ和RabbitMQ都支持。

3、核心技術

可靠性、靈活的路由、集群、事務、高可用的隊列、消息排序、問題追蹤、可視化管理工具、插件系統等等。

RabbitMq / Kafka最好，ActiveMQ次之，ZeroMQ最差。當然ZeroMQ也可以做到，不過自己必須手動寫代碼實現，工作量不小。尤其是可靠性中的：持久性、投遞確認、發布者證實和高可用性。

4、高並發

毋庸置疑RabbitMQ最高，因為RabbitMQ是由天生具備高並發高可用特性的erlang語言實現的。

以上對比參考來源網路，大同小異。總結就是需要從RabbitMQ和Kafka之間選一款適合自己的。RabbitMQ和Kafka這兩款無疑也是現在市場上有得比較多的兩款消息隊列中間件，從網路資料和面試要求也可以看得出來。

關於這兩者非常全的評測，參考：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NDAwNDUwNg==&mid=2648307598&idx=1&sn=eeaa9d795ef6ba13368e7a76ca14bae7&chksm=f337f8fbc44071ed8496f251a0b449f63f70c290947c642914f1f1c8349e1cccde4c1841323a#rd

如何抉擇？？

總體來說，分散式消息中間件Kafka和RabbitMQ在行業認可、服務支持、可靠性、可維護性、兼容性、易用性等方面各有特色。Kafka在開源許可證、產品活躍度、性能、安全性、可擴展性等方面優於RabbitMQ，Kafka採用的許可證更寬鬆，活躍度更高，性能遠高於RabbitMQ，在安全性和可擴展性方面能夠提供更好的保障。Kafka僅在功能上略少於RabbitMQ，但是已經具備了主要的功能。

綜合上述所有評測結果，我們決定選擇Kafka。

關注Java技術棧微信公眾號，在後台回復：架構，獲取棧長整理的架構教程，都是實戰乾貨，以下僅為部分預覽。

• 分散式 ID 生成器的解決方案總結
• 分散式 Session 共享解決方案
• 分散式鎖與冪等性問題解決方案
• 微服務架構及分散式事務解決方案
• 高並發大流量訪問處理及解決方案
• ……

推薦閱讀：