提出這個問題說明沒有認真看過這兩部戲就做出對比,這倆片毫無可比性,我們不說演員,就從電影的基本規律入手。一般故事講究開端發展高潮結局。戰狼開場一個水下戲亮相,然後交代故事起因:違反軍紀開除+女友被害。促使了非洲之行,然後一路推動到華資工廠並引來高潮大戰。很正常的故事脈絡。反觀建軍:開頭一個小時交代建軍的必要性,然後八一起義;讓人感覺高潮過了之後,流水賬般帶過了秋收起義,然後又是一個所謂的高潮三河壩大戰。起承轉合的比例和節奏是亂的。然後說中心思想:戰狼2明顯更具有普世價值:報仇、救人、攻克病毒、打擊罪惡、婦女優先逃離、種族平等。這麼多能引起共鳴的點。建軍的價值觀當然對,但是僅限於重複課本價值觀罷了,就是建軍必要性和星星之火 可以燎原。然後是趣味性:戰狼2有:非洲、海盜、叛亂、重武器、毒箭、病毒等等話題可聊。建軍的話題無疑就是小鮮肉。所以在本身故事結構就不好的情況下,思想和趣味性也差了很多,怎麼比。


首先對於這兩部電影來說真的是各有千秋。

一、建軍大業

1. 熱血。

a.戰鬥過程熱血。許多年沒看過國內的戰爭片了,印象中還停留在《地道戰》、《血戰台兒庄》、《上甘嶺戰役》《我的兄弟叫順溜》、《亮劍》那些片子,因為平時刷社交軟體看多了手撕鬼子、褲襠藏雷、包子當炸藥的橋段,所以但凡有國產的戰爭片都pass了。這次心血來潮看了一波,不虧好嘛!整部片子的戰爭刻畫的還是很好的!場面,配樂,鏡頭,特寫都很有用現代藝術來刻畫從前的感覺!

b.人物、劇情熱血。

這部電影的正面人物和反面人物都有熱血的時刻!電影需要傳達給我們的就是有個性的人物,這部片子裡面的盧德銘、恩來、朱德等等都刻畫的有個性,當然有一些還是牽強人意.

2.不腦殘。

a.影片一直在塑造著大局觀,汪精衛、蔣介石、張作霖、中關這幾條線隨著戰事的推進多線發展,各方都心機重重,希望在亂世之中漁翁得利,給我黨塑造了諸多困難。

b.敵人不全是王八蛋。不像以往的那些偉光正的片子,壞人壞的一塌糊塗,簡直就是生來就是剝削老百姓。敵人也是人,也有愛情、也有情義、也是會動腦子的!講幾個細節:錢大鈞殺死三河壩戰役里出賣共軍敢死隊的共軍,南昌守將陳三哥戰至最後一刻,賀龍向他的屍體敬禮……

c.教育意義和社會價值。

整部影片看來,很是讓人蕩氣迴腸,無數年輕的面龐喊著河山統一,挺著自己的胸膛去面對敵人的槍口!他們屢敗屢戰,他們東躲西藏,他們被圍追堵截,他們卻永不投降!你有勇氣在面對一個甚至好幾個比你強大許多倍的敵人的時候,還奮起鬥爭?

二、戰狼

如果你看電影只是娛樂,不會細想合不合理,那你可以趕緊去看。

如果你愛國的情懷無處宣洩,對我國的高速發展喜慶之心洋溢於表,甚至迫不及待的想要投入到現代化建設的洪流中,那你趕緊去看。

如果你崇尚個人英雄主義,覺得特種兵都像蘭博一樣也正常,那你趕緊去看。

如果你特別容易熱血沸騰而且特別持久,50分鐘不射的那種,那你趕緊去看。

這是一部不錯的電影,不過我覺得看電影應該注重電影想表達什麼,而不是無視常識和細節狂轟濫炸的硬塞給你什麼。

這部電影從頭到尾就不停的在表達三件事,吳京很牛逼,中國軍人很牛逼,中國很牛逼。吳京確實很牛逼,中國軍人也確實很牛逼,我也是中國軍人,中國確實很牛逼,我作為一個曾經各種訓練、出任務、拿榮譽的人,想必我更有體會比一般群眾更有資格。


第一次看吳京參與並主導的影片,過去不看的原因可能與他不是影視專業出身有關,本人是一個性格平和的人,不善喜怒哀樂,更不要說「激動」,俗話說;男兒有淚不輕彈,據我記憶,近50年只有兩次落淚(因母親病重),看一部影視作品(其實知道劇情是假的),能勾著觀眾並讓觀眾與劇情起伏變化而變化,無疑是作品的成功,「戰狼2」做到了!難得本人也在影片高潮時也激動了一下!「建軍大業」還沒看,期待著在觀看影片的高潮處也能讓我「激動」一下!


很明顯戰狼2更好!建軍大業不僅僅是小鮮肉的問題!最重要的是小鮮肉們體現不出歷史背景的氣質!在戰爭年代一個個,油頭粉面,一塵不然,耍帥裝酷!你說假不假?這些只能吸引小孩子,但是有多少小孩子又能看懂這樣歷史題材的大片!!作為成年人我一看就就感覺很噁心!因為太假了,演個電影都是個人秀!如何酷如何帥!!


現在說小鮮肉這三個字,已經是票房毒藥了,比誰更爛就看誰的小鮮肉更多!!


其實我覺得這倆片子沒有可比性,為什麼這麼說呢,打個比方吧!這倆電影就好比倆飯館,一號飯館主打川菜,食材也選的好,店也裝修得富麗堂皇,但是老闆為了吸引顧客就搞了點噱頭,他請了個粵菜廚子,提供了印度的調料。二號飯店的老闆則老實本分,因為老闆就是從廚子幹起來的,自己開店之後也沒請外面的廚子,還是守著自己的小店踏實肯干,結果因為用心,廚藝越來越好,小店就被評了個米其林三星,每天門口排隊拍成長龍。


我個人認為是各有千秋,戰狼二是現代軍事題材,建軍大業是歷史軍事題材,我覺得這個還是很敏感的,建議不要去對比。票房說明的是戰狼二商業運作和內容的吸引力高於建軍大業,畢竟比如我對那段歷史非常了解,我可能就不會首選去看建軍大業。建軍大業是值得在家裡回味的,戰狼2是值得去電影院花錢看大片的感覺。


這兩部電影在目前來看,票房分居同期電影排行第一名和第二名,並且,《戰狼2》以16.03億票房遠遠領先《建軍大業》的2.72億票房。

目前,《戰狼2》已經為華語電影創造了兩個新紀錄:一是刷新了由周星馳《美人魚》創造的92小時破10億的紀錄,《戰狼2》僅僅上映85小時全國票房就突破10億,而且還同時是最快破7億、8億、9億的華語電影,表現驚人!創造了華語影片「破十」新紀錄!

二是首周末票房高達1.27億美元,登頂全球票房榜冠軍,大比分擊敗了位列第二的克里斯托弗·諾蘭的高分戰爭片《敦刻爾克》。

相較之下,《建軍大業》雖然票房不及《戰狼2》,但票房在同期電影中也依然是很高的了。評價一部電影,雖然票房可以作為一個參考,但是並不能代表全部,也不能說《戰狼2》就一定完勝《建軍大業》。

兩部電影,都很不錯,雖然很多人吐槽《建軍大業》里小鮮肉的演技,但是拋去成見,我們關注影片本身,這兩部電影,都弘揚著愛國主義和英雄情懷,在國產電影當中,都是不可多得的好電影。關於兩部電影的細節方面,這裡就不一一做比較了,每個人有每個人自己的喜好,自己喜歡就好啦。

以上純屬個人觀點,感謝。


誠謝邀請,建軍大業我還沒有看,但是不知為何看到裡邊一個鏡頭我就覺得我瞬間就不好了,建軍雖然明星眾多,但是我還是覺得戰狼的整體效果和質量要強於建軍,一個年代戰爭片,一個是年代戰爭片,感情和感覺都不一樣的!


個人認為建軍大業更好,那是一段改天換地,風雲激蕩的歷史,歷史本來很精彩,可惜很多人欣賞不了他的恢弘,博大,深遠,複雜,只會罵小鮮肉,泄憤。戰狼是動作片,一個人撐一部影片,當然個人能力更重要,但這種片子學的歐美,講肉博,其他內容都是陪襯,太簡單,且有煽情,精神勝利法的因素,讓人覺得彆扭。


推薦閱讀:
相关文章