虛擬硬碟緩存軟體supercache與 PrimoCache (原 FancyCache) 哪個穩定、兼容性好？

兩個都是利用內存讀寫速度快的特點來提高系統反應速度，我不想裝一個重啟一次的測試，故提問。supercache我用過破解版，必須進測試模式才能用破解版
斷電就悲劇了

先上結論：對於普通用戶而言，作用都不大，兩者穩定性和兼容性相差無幾

這兩個都用過，而且是長期使用，都沒出現過文件丟失、損壞的問題。穩定性應該是差不多的。兩者都兼容到了Win10，兼容性應該也是相差無幾的。只要不開啟延遲寫入的功能，是不存在突然斷電、死機就悲劇的問題的。

就性能而言，PrimoCache略好，但是差距很小。

為什麼說普通用戶用這個作用不大呢？

內存的價格遠比SSD昂貴，你有富裕的內存空間用來給機械硬碟加速，想必也不差幾百塊錢買一塊固態硬碟，並且小內存加速效果非常有限，而換一塊固態硬碟的效果是立竿見影的；
普通用戶的行為，緩存命中率不高，即便你分配了4G內存作為緩存，你每天只要不是使用特定的某個程序或者訪問固定的某些網站內容，緩存的命中率不高，我自己的命中率是5%。只有很特殊的情況下，命中率才會高，例如我自己的伺服器分配了32GB內存用於給不重要的數據做延遲寫入和讀緩存。由於這些數據比較固定，且總量只有80GB左右。緩存讀取命中率才達到了67%。可見只有訪問固定內容和分配很大的內存空間用於加速，才有不錯的提速效果；
你開啟緩存以後測試效果很好是因為測試軟體大多只會寫入/讀取1GB或者2GB的數據，大多數情況都沒有超過你緩存容量的大小，也就是說緩存命中率幾乎100%，而真實使用情況下，一旦超出緩存，數據的讀取和寫入還是要走你的硬碟，並且還有緩存內容調整的開銷。

這軟體有個妙用就是給頻繁寫入不太重要數據的SSD延長壽命。開啟延遲寫入（30秒）後，大概可以壓縮掉20%的寫入量（如下圖）。