鄭爽和趙寶剛導演合作的《青春斗》有沒有超越《奮鬥》？

謝邀，首先聲明一點，《青春斗》和《奮鬥》沒有可比性

第一，《青春斗》啟用了很多新人演員，演技還過的去，但是和馬伊琍、佟大為、李小璐、文章、王珞丹的演技沒得比，他們那個時候是演什麼像什麼

第二，鄭爽作為主演，演技一般，流量熱度卻很高，導致很多網友去看《青春斗》的時候會帶入私人感情，喜歡鄭爽的粉絲會覺得演的好，其他不喜歡鄭爽的會找茬，很少人會真正關注劇情和背後的意義，《奮鬥》當年播出的時候，還沒有流量這一說，都是沖劇情去看的

第三，《奮鬥》著重描寫了80後六個剛畢業大學生的情感生活和事業奮鬥，首先直面的是80後在大學畢業後遇到的一些現實難題，如創業、買房等。而且該劇有閃婚、搶愛等現實元素，通過分析世俗生活中大家需求的衝突，勾畫出了一種較為松馳的人際關係；而《青春斗》講的是90後一代人的青春故事，來自天南地北五個性格完全不同的女孩在大學相識相知，成為了好朋友，畢業之後一部分人留在了北京為著未來而奮鬥，結果因為太年輕，初入社會便經受了很多挫折，在一行人遭遇了失戀、失業等一系列挫折後，她們依舊堅持著，同這殘酷的現實、物競天擇的社會反抗著的勵志故事。

第四，《奮鬥》以男主角展開劇情，以男人的角度講述奮鬥的經歷，把男人情感和事業的矛盾刻畫的淋漓盡致；《青春斗》以女主角展開劇情，以女生的角度講述拼搏的經歷，把90後女生遇到的挫折和誘惑表現的很好。

演員的演技高低不同，表達角度不同，歷程不同，意義也不同。所以，這兩部劇沒有可比性！

1.我個人更喜歡《奮鬥》（感覺暴露年齡了??），不過兩部相差十年，看劇群體都有變化，《奮鬥》觀看的還是70.80後居多吧，兩部都是京味兒青年故事，《青春斗》更集中在女性身上，年輕人努力拚搏勁也延續了《奮鬥》的脈絡和套路，但是劇情人物更"作"

2.現在回望十年前，青春之所以動人，在於為了夢想撞了南牆也不回頭的勇敢，無拘無束，愛恨也恣意~

《奮鬥》其實我沒有看過，因為它拍的太早了。我那時還比較小。但是我聽過奮鬥這部劇，我知道它是一部很優秀的電視劇。主演人員也很優秀，演技也棒。

《青春斗》了作為基本都是新人演員演的說超越《奮鬥》那應該還沒有。但是這部劇已經引起了很大的反響。五個女孩都各有各的特點，都青春靚麗演剛畢業的大學生一點都不違和。而且五個人演技都還可以，她們每個人都演出了人物特點。

這部劇其實在網上是有爭議的。最開始吧，說裡面的男主都丑，但是這又不是偶像劇為什麼要顏值很高的人來演了，裡面的男主其實演的都不錯。說男主丑的，真應該去大學校園看看男生到底長什麼樣。可能更慘。

昨天還有人說豆瓣評分5.1分。但是豆瓣評分就一定真嘛。那些人真的看過這部劇嘛。很多人打一星，但是這部劇絕對也對得起三星。現在的很多觀眾都是帶有有色眼鏡看人的，別人再好她們也會覺得不好。她們不想見到自己的偶像有人威脅她，所以很多粉絲都喜歡去黑別人家的愛豆。而對於自己的偶像直接打五星，把自己的偶像誇上天。