你認為《倚天屠龍記》哪個版本最接近原著？
《倚天屠龍記》，按時間順序，分別是1978年鄭少秋、趙雅芝版，ps：電影版本是爾冬陞、井莉——1984年劉德凱、喻可欣版——1986年梁朝偉、鄧萃雯版——1993年李連杰、黎姿版，ps：此版本是電影——1994年馬景濤、周海媚版———2001年吳啟華、佘詩曼版———2003年蘇有朋、高圓圓版———2009年鄧超、劉競版———2018年曾舜晞、祝緒丹版。
前後比對，最符合原著究竟是哪個版本？
李連杰：張無忌性格倒是蠻符合原著，奈何不全啊，只有上部，沒有下部，且內容很多也不一樣，pass！
吳啟華：改動很大，角色得以擴充和豐富。pass！
馬景濤：我是瓊瑤阿姨的內應！pass！
鄭少秋：結局都不一樣，pass！
蘇有朋：言情劇，言情劇，言情劇，重要的事情，說三遍。pass！
鄧超：人物形象不貼切。pass！
爾冬陞：電影版。pass！
梁朝偉、劉德凱：演繹的不錯，雖然限於當時條件，劇作相對老土，但卻符合原著！
曾舜晞：沒有播完，但就目前來看，pass，僅舉例一處，張無忌與金毛獅王比試書法，原著是石壁，而非地上。
綜上所述，再次pk，終選——梁朝偉。查閱了相關資料，其製作團隊連角色年齡都考慮在內，你說，他們如何能不勝出？
眾多的《倚天屠龍記》版本中，所說經典一點的，應該是馬景濤，周海媚，孫興那一版，蘇有朋，賈靜雯，高圓圓那一版，還有吳啟華，佘詩曼，黎姿那一版吧！至少這三個版本離原著作品更貼近些！
尤其蘇有朋，賈靜雯版本的，個人感覺，賈靜雯飾演的趙敏更貼近原著吧！形式作風果決，手段狠辣，但內心卻是善良的！尤其對蘇有朋飾演的張無忌更是「情有獨鍾」，將人物刻畫恰到好處！讓人看著順利成章，很舒服！
所以，個人感覺蘇有朋，賈靜雯，高圓圓版更貼近原著多些！
倚天屠龍記最接近原著的應該是最老的那個版本，怎麼說呢，那時候的拍攝環境以及裝備都沒有現在的好，再說拍攝過程，是按照小說的故事情節一點一點的拍攝，也沒有誇大其中的情節，我個人覺得最老的那個版本更接近原著作。
對於其他的版本，我的個人觀點是，對於不同年代的年輕人來說，給他們適合這個年代所播出的電視劇是很大的關係，比如說我，我在90年代的時候更喜歡蘇有朋版的，而現在的新版本是給00後拍攝的，增加了很多的劇情特效等。
不能說那個版本更接近原著作，其實每一個版本都是為了適應當時的環境，讓人們用新的觀念認識一下著作。不管新舊，只能說這部小說寫的真心不錯。
《倚天屠龍記》目前有十餘個版本，都對金庸的原著多多少少的進行了一些修改，如果要說最貼近原著的。
應該就是鄭少秋，汪明荃，趙雅芝的版本，他們那個時代是沒有太多特效大場面的。而且它是第一部嚴格意義上的電視劇《倚天屠龍記》。他們只有根據自己對原著的理解。所以，它應該是最相近的版本。
當然，每個版本也都有每個版本的精彩之處。蘇有朋的張無忌，應該是最出彩的。周海媚的「最美周芷若」。賈靜雯的趙敏。孫興的楊逍等等都是很精彩的。
但是，如果說都是有些許改動，都是有些許想法，我覺得最貼近原著的就是最早的。這是我的個人看法。
謝謝邀請！對於80、90後來說，太前的版本肯定沒看過，但吳啟華版和蘇有朋版都不錯。
吳啟華版的張無忌英俊瀟洒、風流倜儻，黎姿的趙敏也是颯爽英姿、聰明可愛，而蘇有朋版的張無忌更是充滿正義、有情有義，賈靜雯版的趙敏更是多了份機靈古怪。
說到張無忌的紅顏知己，周芷若、小昭、蛛兒，蘇有朋版的也許更勝一籌。
個人認為，還蠻喜歡電影版的《倚天屠龍記》的，尤其是趙敏（張敏飾）的回眸一笑，更是多了份「邪氣」。
論演技，這幾版的演員的演技確實蠻到位的，至於新版《倚天》，只希望少一些整容臉，多一些演技，可以不超越，只求不毀經典！
我個人認為，「蘇賈」版本更符合原著。賈靜雯飾演的趙敏古怪刁鑽又有些心狠手辣。當然，這都是建立在她美貌的基礎之上。高圓圓飾演的周芷若雖然不及周海媚飾演的周芷若那樣的驚艷，但是黑化之後的高圓圓演技著實炸裂。而張無忌的人物性格，就是猜疑、優柔寡斷。在這裡面蘇有朋演繹得非常的到位。正是這些個演員的精彩演繹才使得這部電視劇成為了經典之作。我個人認為這部劇拍出了大多數觀眾心目中的江湖，更加符合多數觀眾的眼光，因此，此劇也是較廣為人知的一部金庸武俠劇。
鄭少秋 汪明荃 趙雅芝的78版和梁朝偉 黎美嫻 鄧萃雯 邵美琪的86版比較符合原著
若不是蘇有朋翻拍倚天屠龍記，我都不看
佘詩曼版本的和蘇有朋版本
94台版馬景濤版是最接進原著的，也是金庸最喜歡的一部，金庸在世時不止一次說過的。馬景濤也是外形條件最好的張無忌張翠山。又高又帥，演技也是一流！
推薦閱讀：
