掘金中鋒尼古拉-約基奇要怎樣搭配內線隊友，才能發揮最大實力？

年輕的尼古拉-約基奇上賽季場均可得18.5分10.7籃板6.1助攻，但他和新隊友米爾薩普的搭配效果似乎並不理想，而曾經的內線隊友法里埃德又掉出了常規輪換。
法里埃德、米爾薩普、特雷-萊爾斯、威爾森-錢德勒，約基奇的內線搭檔換了又換，掘金應該給他搭配怎樣的隊友，才能最大限度地釋放約基奇的能力，幫助掘金打入季後賽？

約老師三年時間，一年一個台階，逐漸成為丹佛掘金的絕對核心。當約老師在場，無論是其自主進攻、傳球威脅還是梳理進攻，掘金在進攻端總能井井有條。

2017-2018賽季，約老師勝利貢獻值10.7 ，真實正負值5.97，已經連續三年在中鋒位置上排名第一。

2017-2018賽季約老師在禁區的命中率為57.6%（上賽季為62.4%），中距離命中率47.9%（上賽季為51.9%）。但是這主要是因為其在禁區內被對手的針對性防守限制，於是他開發出更加犀利的三分，每36分鐘出手4.1次，命中率39.6%，真實命中率依舊有出色的60.4%。

可以說，約老師的自主進攻威脅覆蓋面廣，且效率不俗。而約老師最讓人映象深刻的是他的傳球能力，高居中鋒第一位的助攻率和助攻數。約基奇是聯盟最擅長不停球傳球、大對角傳球、no-look-pass的球員：帶球由後場推進前場組織陣地戰；後場長傳打快攻；弧頂或者肋部策動進攻，隊友只要負責跑位穿插……都是掘金最常用的進攻套路。

進攻端才華橫溢的約老師在防守上相對來說，拖後腿就有些嚴重了，橫移速度偏慢是制肘他的最大主因。區別於美國大部分的內線彈跳男，約老師防守中，主要依賴於預判路線和原地干擾，能用辦法不多。上賽季碰到火箭這樣的擋拆大隊時，在肋部或者弧頂被卡皇擋拆換防哈登後，「遛猴」這樣的戲碼就有點慘不忍睹了（擋拆和小球是如今的大勢，即使不是哈登、保羅這樣精英級別的單打選手，小打大面對約老師也有天然優勢）。

但約老師也有自己的優勢：其蓋帽率雖然低於中鋒平均水平，但上賽季當他在場時，對手籃下出手相比不在場時減少4.5%；高度優勢、體重大，有效保護後場籃板，限制對手前場籃板率下降3.9%。

因此，綜合約老師進攻與防守端的特點，大前位置上配備的球員，進攻方面：自主進攻能力方面要求不多，但運動能力、衝擊力要強，有一定「吃餅」能力，擋拆、順下意識要強，為控球人掃清障礙，為鋒線和後衛的無球跑位充當天然屏障。防守方面：協防、換防能力強，在約老師被突破後，及時充當第二道防線守護禁區，橫移和退防速度快，不一定要身高臂長，但能利用防守意識防守覆蓋面大。

瀉藥。簡單說配一群能跑能跳的投籃的球員就OK了。

約基奇是技術極度全面又成熟的球員，進攻端以他為核心是絕不會錯的。掘金的防守端問題不少，其中一個是三號位極度畸形，要麼是體型偏大的埃爾南戈麥斯、波特，要麼是體型偏瘦偏小的巴頓，在錯位能力上很有問題。

如果這支球隊搬過來76人的射手群，有考文頓雷迪克薩里奇一干悍將威力就極為可觀了。薩里奇某種意義上可以當小約基奇來用，作為假首發投手和板凳領袖非常優質。

約基奇蓋帽能力很差進攻端有內線填充感也可以策應但是運動能力缺乏

需要搭配PF是能防守的風箏型內線比方說伊巴卡或者更早的克里夫羅賓遜這種；

我第一想到的是科比

但是乍一看約基奇的打法和加索爾挺類似，但是卻沒有加索爾在防守端的影響力，作為內線，約基奇在防守端的存在感確實太低……無疑是把雙刃劍。

首先，進攻這個內線是以空切無球進攻為主，射程要到三分錢。防守要有很大的覆蓋面積和協防速度，籃板球也要出色。

這麼看下來，好像符合條件的就只有米神和追夢了。這兩個人相比米神是歲數大了，追夢則是會浪費一部分組織才華。