香港伺服器和美國伺服器都是屬於海外伺服器,共同點是都不需要備案。那他們的不同點在哪裡????


海外伺服器不需要備案,買來即用。

香港和美國都不需要備案,最大的區別在於物理數據中心的位置所帶來的網路延遲。如何選擇節點?肯定是距離用戶群體越近越好!例如:以中國大陸為中心,那麼香港節點伺服器是最佳選擇,不需要備案,速度要比美國快很多。以阿里云為例,如下圖:

阿里雲香港和美國伺服器速度延遲

當然,與測試者所在地理位置有關,大家可以自行測試:節點測速延遲測試工具 - 哪個快?


最大的不同點體現在帶寬上。最主要是地理上,距離內地較近,因此線路上有高速,低延遲的表現。

利益相關:香港IDC-新天域互聯


香港伺服器是海外伺服器中訪問大陸速度最快的,網路延遲是30ms;但是基礎帶寬小,增加帶寬費用昂貴,針對跑大帶寬的客戶不合適。

美國伺服器,帶寬高,防禦高,機器配置高,IP資源豐富;但是國內訪問速度比較慢,網路延遲在180ms。


香港伺服器因為距離原因,國內訪問速度快,穩定性好。但是國際出口帶寬小,所以帶寬小而且貴,不適合跑流量的應用(土豪除外)

美國伺服器帶寬、IP資源豐富,價格相對很低。但是距離國內遠,國內訪問延遲高容易丟包。


香港伺服器距離內地近,訪問速度很快,比國內很多地方的雙線路速度都快,而且擁有良好的穩定性很安全性;但是香港國際帶寬小,如果想要增加帶寬,費用也是相當昂貴的。但是如果不是大流量的網站,香港伺服器還是很不錯的選擇。

美國伺服器擁有豐富的IP資源和寬頻資源,還能提供眾多的獨立IP。但是就速度而言,美國伺服器的速度肯定趕不上香港伺服器,畢竟物理距離是個很大的的問題。

伺服器還是根據自身需求來進行選擇,如果有不懂可以諮詢藍隊雲。

藍隊雲 - 領先的雲伺服器、伺服器租用託管、域名註冊提供商?

www.landui.com


對我來說,我覺得就是美國延遲高,就這個區別。還有一個區別是美國國際帶寬便宜


香港延時低,國內訪問相比美國要更快,香港帶寬貴,所以要用到大帶寬的如果選擇香港那就死貴了,相比美國大帶寬要便宜得多


墨者安全謝謝您的邀請,香港伺服器訪問速度快,帶主要是因為距離近,比較穩定。但帶寬小价格比國內貴。一般如果不想因為延遲問題就選擇香港的 。海外伺服器價格比較便宜,但是會有延遲。帶寬、IP資源很豐富。如果實在沒有備案預算有限的話,可以根據預算定製一套高防。


聯邦調查局警告

根據聯邦法律規定,凡對未經授權,而對受版權保護的電影作品進行複製、發行或公開展出者,可導致嚴厲的民事或刑事處分(美國聯邦法典第17篇,第501條與508條)。美國聯邦調查局負責調查侵犯版權的投訴 (美國聯邦法典第17篇,第506條)

懂的就是懂的,不懂的就是不懂。╮(╯▽╰)╭


推薦閱讀:
相关文章