中國的現代文學作品中，有沒有能與四大名著相比肩的？
瀉藥。
個人首推《三體》和魯迅的書。
《三體》，剝去科幻的外衣，可以當做一部人類骯髒史來看，每個人物的每個決定，太符合人類自己做出的選擇了。整部書用宏觀的角度來審視了人類自己，利己主義，虛偽的道德觀，過河拆橋，自大傲慢....整部書讀完都感覺人類為什麼如此醜陋，我就是這宇宙中最不堪的生物。
偉大的作品。
魯迅的作品不用多數，年少不知魯迅，讀懂已是中年啦。
最後一句話，有門類的書，寫得好叫做好作品；在這之上，偉大的作品沒有門類。因為他就是我們自己，生活，和世界。
不是不缺千里馬，而是萬千伯樂卻看不到奔跑的千里馬。或許千里馬正在疾馳的路上吧。
四大名著，都是在漫長的歷史年代中，經過了時間的洗禮和風雨的剝蝕，在淘瀝了諸多文學大家的筆觸後，才漸漸露出真容的。也成為了跑贏很多文學耆宿的真正的千里馬。
文學名著之所以能夠成為名著，歸根結底一句話：經得起時間的檢驗，經得起歷史的考驗。
而我們現在的文學環境，推陳出新綽綽有餘，嚴整厚重顯著缺乏。這不僅是大環境的作用和影響，還是因為作者的內心起了變化泛了波瀾，經不住眼前的利益誘惑，完全可以出賣文學利益和文學觀念，卻不知道吐故納新，將若干文學營養全盤吸收，那就只有憑藉一點老底子在拼家底吃老本，只是迎合了這個時代的片面追求，反而令文學蒙羞。
這樣的年代，能出得了好的經濟形勢和就業狀態，卻很難培育好的作家。雖然屢有新銳作家獲頒茅盾文學獎等文學獎項，也有老作家老蚌生珠再發新枝，卻依舊擋不住塵俗的腳步和泛起的嵐霧。
在迄今為止的九屆茅盾文學獎評選中，有很多作品榜上有名，也不過是明日黃花，新鮮一時，過後即遭貶低，其文學價值和文化觀點也難以和四大名著分庭抗禮，也就只能甘願臣服於四大名著的凜凜聲威了。
在我個人的認知里，已故陝西作家陳忠實的《白鹿原》，應該是茅獎中精品之中的精品，但還是感覺差了些火候，味道不足，勁力不夠，達不到滋養惡補的功效。不知道在未知的時間裡，能否有匹敵四大名著的著作橫空出世，一鳴驚人。
但願這個願望能夠儘早變成事實，也給我們的文學作品百花園再添新枝，再綻怒蕊——
讓我們拭目以待。
圖片來自網路
我認為，有，獲諾貝爾獎文學獎莫言的書，別人看不上去，我很喜歡。等等。
巴金的家春秋。魯迅的小說雜文。就其文學性來說並不比四大名著低。四大名著只是迎合了大眾。人們說少不看水滸，老不看三國，看了西遊記到老不成器。其實各有利撇。
目前沒有，也許我沒有看到過。著書是先天性的人才，學而後生寫不出好書，這是我個人觀念。年青人喜歡言情小說，就好像當年我年青時看樣板戲一樣。隨社會而行。和四大名著齊名的書很難出世。現在的學者有幾人黃金在書中求，度今生。
四大名著均以小說為題材！而文學則囊括這些，有自然有，你可以多看點書，就不用問這種問題了。
相比之下沒有，廢都，白鹿原都欠那麼一點。
我覺得沒有！
推薦閱讀：
